تركيا ومخاطر الحسم السورى

من المفهوم أن يلح الأتراك على الأمريكيين يطالبونهم بوقف تسليح التنظيمات الكردية فى سوريا، تحديداً حزب الاتحاد الديمقراطى الكردى السورى، لأنهم يعتبرونها تمثل خطرا على استقرار ووحدة تركيا نفسها. فقد اختارها التحالف الغربى وكيله داخل سوريا لمحاربة تنظيم داعش.
مقالات متعلقة
* عودة الصراع الدولى إلى العراق
* السعودية وسجالات السينما والحفلات
* لا تخافوا ترامب
الأتراك عندما أدركوا اللعبة الكردية السورية، بادروا إلى شن معاركهم ضد «داعش» فى عملية «درع الفرات»، وكذلك «جبهة النصرة»، لاحقا، إلا أن هذا لم يوقف الاعتماد الأمريكى على الكرد وتسليحهم. وعزز موقف الأكراد السوريين أن تلك الخطوة كانت مقبولة من الروس، الذين لا يَرَوْن فى الحزب الكردى خصما للنظام السورى، كما أن روسيا وإيران سبقتا الأمريكيين بتمكين الأكراد من التمدد فيما وراء مناطقهم على الحدود «السورية- التركية» بحجة تطهيرها من الإرهابيين، وهى العملية التى أيقظت أنقرة التى رأت فيها مؤامرة لإقامة مناطق كردية معارضة على حدودها تهددها مباشرة. ومن الواضح من لعبة لوح الشطرنج السورى، أن الإيرانيين والروس نجحوا فى نقل المعركة ضد أبرز خصوم نظام دمشق، أى الأتراك، وتهديد أمنهم مباشرة، الأمر الذى أسهم فى تقليص الدعم التركى للمعارضة السورية.
واضحة لعبة المحور الإيرانى، لكن الذى لم يكن مفهوما التحول الأمريكى نحو دعم الأكراد، وتسليحهم بقوة، رغم مخاطرهم على تركيا، حليفتهم فى الناتو. ومع خروج إدارة باراك أوباما، ومجىء دونالد ترمب، متعهدا بتغيير مواقف سلفه، ظهر الأمل فى أن يشمل التغيير الأمريكى إدارتهم للأزمة فى سوريا، على الأقل تكتيكياً إن لم يكن إستراتيجياً. ومن المبكر معرفة الأفكار والخطوات الجديدة، لكن الدعم الغربى للأكراد مستمر، والخطر من «داعش» و«النصرة» يزداد فى الداخل التركى إلى جانب استقواء الأكراد بالتحالفين الروسى والأمريكى فى آن.
الصورة باتت أوضح لأنقرة، فالمشروع الإيرانى الذى يريد أن يكون القوة الإقليمية الرئيسيّة يريد إضعافها ضمن الصراع الإقليمى وليس فقط حماية النظام السورى. وهى نتيجة طبيعية للتوسع الإيرانى فى الشمال العربى، العراق وسوريا ولبنان، الذى يتطلب تحييد أنقرة كونها الدولة الموازنة لإيران، وهى تحتاج إلى تعزيز نفوذها فى المنطقة أكثر من ذى قبل لفرض نفسها على الإدارة الأمريكية التى تعتبر طهران خصما لا شريكا، بخلاف إدارة أوباما.
ولا شك أن تركيا ارتكبت سلسلة أخطاء فى التعامل مع الأزمة السورية، منذ انتقال الانتفاضة السلمية إلى ثورة مسلحة. عدم التدخل العسكرى فى مناطق نفوذها داخل سوريا، والضغط على دمشق آنذاك نحو حل سياسى توافقى مع المعارضة، ثم أخطأت فى التهاون فى مواجهة المعارضة الإسلامية المتطرفة، والتعاون المتأخر مع الحكومات الدولية التى كانت تشتكى من عمليات تجنيد مواطنيها من قبل التنظيمات الإرهابية، والذين يعبرون من الأراضى التركية إلى سوريا. من المتوقع أن المجتمع الدولى سيقلق ويتحرك عندما يجد أن جماعات إسلامية متطرفة بدأت تتشكل فى أى مكان فى العالم، ومن المحتم أنه سيتحرك لمحاربتها.
تركيا تحاول أن تداوى عدة جروح فى آن؛ فهى تصر على ملاحقة أشباح تنظيم فتح الله جولن فى أنحاء العالم، الذى قام بالمحاولة الانقلابية. وتشن حربا على التنظيمات الإرهابية مثل «داعش» داخل تركيا وفِى العراق وسوريا. وإقناع الغرب بالتوقيف عن تسمين التنظيم «الكردى- السورى». والتوصل إلى حلول براجماتية مع الروس والإيرانيين فى سوريا. إنما خيارات تركيا فى القضايا الإقليمية الأكبر أصبحت تضيق، فانتصار الإيرانيين فى سوريا والعراق هو على حساب أنقرة وسيجعلها فى حالة قلق مستمر، حيث لا ننسى أن سوريا كانت مركز النشاطات المعادية للأمريكيين فى العراق طوال سنوات وجودهم هناك، استضافت: «القاعدة» و«المقاومة العراقية»، ومن أراضيها انطلقت عملياتها.
مع هذا، تبقى تركيا دولة إقليمية كبرى، تملك من الإمكانات العسكرية ما يجعلها لاعبا قادرا على الحسم، وهو الأمر الذى تحاشت ممارسته طوال فترة الأزمة السورية، ثم أصبح غير قابل للتفعيل بعد دخول الروس، حيث لم يعد ميزان الصراع فى صالحها. وكل الأطراف الآن تنتظر الخطوات الأمريكية المقبلة.. هل ينتهى الصراع لصالح نظام دمشق وحده على اعتبار أنه المنتصر، أم تفرض مصالحة «سورية- سورية» لحفظ التوازن وعدم تمكين فريق إقليمى واحد من الانتصار، أم يوضع المزيد من الحطب على النار وتستمر الحرب؟
نقلاً عن «الشرق الأوسط»
اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة