قانونيون يؤكدون بطلان إجراءات محاكمة المتهمين فى قضية «حزب الله» بمحامين منتدبين

كشف قانونيون عن مفاجآت فى إجراءات محاكمة المتهمين فى القضية المعروفة إعلاميا بتنظيم حزب الله فى مصر. أكدوا بطلان إجراءات المحاكمة فى حالة استمرار انعقادها بغير المحامين الموكلين من قِبَل المتهمين والذين انسحبوا من الجلسة قبل الماضية بعد طلبهم رفع دعوى مخاصمة ضد هيئة المحكمة ونيابة أمن الدولة العليا. فيما قال مصدر قضائى إن المحكمة إذا كانت مضطرة لانتداب محامين فتكون الإجراءات سليمة ولا يشوبها البطلان.
فى الجلسة قبل الماضية كان فريق الدفاع الذى يترأسه «محمد سليم العوا ومنتصر الزيات وعصام سلطان وسعد خطاب وعبدالمنعم عبدالمقصود» قد اتفقوا على الانسحاب من القضية المتهم فيها 26 شخصا بينهم لبنانيان و5 فلسطينيين وسودانيان بالتخابر لصالح جماعات خارجية. وذلك لاعتراضهم على تصدى هيئة المحكمة برئاسة المستشار عبدالسلام جمعة للقضية. وأكد المحامون أن إحالة القضية من قبل نيابة أمن الدولة إلى دائرة بعينها من شأنها أن تبطل إجراءات المحاكمة.
وانسحب فريق الدفاع من الجلسة. وقررت المحكمة إخطار نقابة المحامين لانتداب 19 محاميا آخرين لتولى الدفاع عن المتهمين. وفى الجلسة الأخيرة اعترض المتهمون على هؤلاء المحامين الجدد وطلبوا محاميهم الأصليين، الأمر الذى طرح تساؤلا: هل انتداب محامين لا يرغبهم المتهمون يبطل إجراءات المحاكمة أم لا؟
المستشار محمد عبدالمقصود، رئيس محكمة الجنايات، أكد أنه لا يجوز أن يتولى محام غير مرغوب فيه من قِبَل المتهم الدفاع عنه. وهذا يبطل إجراءات المحاكمة، وتنقضه محكمة النقض من أول جلسة. وأشار المحامى عصام سلطان – عضو هيئة الدفاع عن المتهمين – إلى أن المحكمة لا تستطيع أن تكمل إجراءات المحاكمة دون المحامى الأصيل للمتهم، وأكد أن المحكمة غير مختصة بنظر القضية وهو ما اعترضت عليه هيئة الدفاع،
فيما أكد المستشار سمير أنيس، نائب رئيس محكمة النقض، بطلان إجراءات المحاكمة فى القضية بشرط ألا تكون المحكمة مضطرة لاستكمال القضية دون المحامى الأصيل. وشرح ذلك بأنه إذا أجلت المحكمة القضية مرة واثنتين لحضور المحامى الأصيل ولم يحضر فإن المحكمة فى هذه الحالة ستكون مضطرة لاستكمال القضية بدونه. كما أنه إذا استشعرت المحكمة أن المحامى الأصيل لا يحضر بغية المماطلة فى القضية فيكون من حقها استمرار القضية دونه.
وكشفت هيئة الدفاع الأصلية عن المتهمين أنها ستعود إلى المحاكمة من جديد وستلغى انسحابها، معللة ذلك بقولها: «المتهمون لا ذنب لهموعلى الرغم من أن كل ما نفعله لصالحهم». وأكد سلطان – عضو هيئة الدفاع – أن فريق الدفاع كان قد اتفق على الانسحاب من جلسة واحدة فقط فى المحاكمة، حتى يتيح للمحكمة أن تتخذ إجراءات المخاصمة. وأنهم سيحضرون الجلسة المقبلة لاستكمال القضية وسيطلبون شهود الإثبات لمناقشتهم على الرغم من أن المحامين المنتدبين استغنوا عن مناقشة الشهود فى الجلسة التى غاب عنها فريق الدفاع.