.. وماذا بعد؟

فى 7 سبتمبر 2005 انتهى مشهد انتخابات الرئاسة فى مصر، وانفرج الستار على مسرح امتلأ بالوعود والأمانى. وعود ببناء ورخاء وإصلاح وإطلاق حريات وتقليص سلطات ومحاربة فساد،.. وأمانى وآمال فى مرحلة تغيير حقيقى تختلف فى شكلها ومضمونها عما تراكم قبلها من سنوات عجاف ركدت فيها الحياة السياسية المصرية وتيبست شرايينها وتجمدت أركانها.
كان السؤال هو « وماذا بعد؟»، وهل تدخل مصر حقا مرحلة سياسية جديدة بنظام قديم وبعقد اجتماعى يظلل الجميع ويستوعب قوى المجتمع بأطيافها وألوانها السياسية المختلفة، ويستعيد وهج البريق وحجم المكانة والدور الذى انطفأت من حوله مصابيح الخروج من حالة الجمود والغموض واليأس وانعدام الثقة فى التغيير.
بناء 1000 مصنع وتوفير 700 ألف وظيفة والقضاء على البطالة وتقليص سلطات رئيس الجمهورية وتفعيل السلطات التشريعية والتنفيذية ومحاربة الفساد- كما جاء فى الوعود المشكورة أثناء الحملات الانتخابية- هل تحققت فى أرض الواقع ولمستها الجماهير التى تشابهت عليها الوعود وكادت أن تصدقها، أو صدقتها تشبثا فى أمل أو جريا وراء ضوء خافت كاد أن يلوح فى الأفق.
من يقدم كشف الحساب الآن ومن يحاسب أو لديه القدرة على المحاسبة والمشهد بدأ الحديث يدور فيه الآن عن استحقاق رئاسى قادم فى 2011 والمسرح يتهيأ للبحث عن رئيس جديد لمصر والغموض يلف بهوية وشخص القادم فى ظل تخوف حقيقى من توريث انتخابى أو انتخاب توريثى قد يتمخض عنه المشهد برمته تأسيسا على ما تخطط له الآلة الإعلامية وماكينة صناعة الرئيس وفريق التسويق السياسى فى الضغط والتأثير فى الرأى العام لقبول مرشح الحزب الحاكم وإعادة إنتاج مشهد سبتمبر 2005 من جديد.
قد يرى غالبية الناس أن هذا هو السيناريو الأكيد والأقرب الى التحقيق فى ظل غياب كامل لآليات سياسية واجتماعية قادرة على فرز بديل ينافس على منصب الرئيس فى الانتخابات الرئاسية القادمة بعد نحو عامين، وفى ظل قيود فرضتها التعديلات الدستورية على الترشح للرئاسة.
فقد أغلقت كل المنافذ أمام نظام سياسى حر يسمح بالتداول السلمى للسلطة ويتيح للقوى السياسية الأخرى الفرصة للوصول إلى الحكم أو على الأقل المنافسة عليه بشكل حقيقى.
واقع الحال ينبئ بحالة استسلام لأمر واقع وبعض الكتابات والآراء تردد الآن بأنه لا فائدة مما تفعله القوى السياسية أو أحزاب المعارضة وأن المكتوب مكتوب وسيأتى لمنصب الرئيس من يقرره ويسميه الحزب الحاكم وأن المعارضة حتى لو توافقت بالإجماع على مرشح واحد لن تحقق شيئا وسيكون مجهودها مجرد تسجيل موقف ويكفى شرف المحاولة.
ولكن هل تسيطر حالة الاستسلام تلك وتترك المعارضة الساحة لمرشح الوطنى لاعتلاء كرسى الرئاسة من جديد ولتستمر ذات السياسات الحاكمة لسنوات ست قديمة متجددة. إذا كان هذا هو الحال والمقدر والمكتوب «ففضوها سيرة» حتى يأتى تغيير غير متوقع ومن خارج الاطار التقليدى.
أما البديل فيكمن فى معركة سلمية ضاغطة من أجل التغيير مثل التى نبتت فى الأعوام القليلة التى سبقت سبتمبر 2005 وأفرزت حركات رفض اجتماعية وسياسية لحالة الجمود والركود ودفعت نحو تغيير حتى لو كان ظاهريا وحتى لوكان وعودا مشكورة.
وليكن الهدف لكل القوى السياسية والوطنية هو الالتفاف حول شخصية وطنية تخوض المنافسة القادمة حتى لوكان ذلك من باب «إبراء الذمة» والسعى المشكور وإلا فسوف يبقى السؤال الحائر والمتوتر «.. وماذا بعد وإلى أى مستقبل نسير؟».