المعارضة الإيرانية.. العشوائية وغياب القائد يطمئنان النظام

«ثورة فى طهران» هكذا عنونت صحيفة «تايمز» البريطانية افتتاحيتها أمس، وعلى الرغم من أن هذا التعبير ينطوى على مبالغة كبيرة، إلا أنه يثير تساؤلات حول استقرار النظام الإيرانى فى المستقبل، خاصة مع تزايد قدرة المعارضة الإيرانية على حشد أنصارها.
فمن الواضح أن المعارضة الإيرانية قررت التصعيد فى مواجهة النظام، ولذلك سقط قتلى ومصابون بالعشرات فى شوارع طهران، كما يتأكد تصعيد المعارضة من خلال القرار الرسمى الإيرانى بعدم التسامح مع المتظاهرين وبالقسوة فى مواجهتهم.
وتخضع قدرات المعارضة الإيرانية للعديد من التقييمات، فمنها من يصورها بالقادرة على الإطاحة بالنظام، ومنها من يجعلها مجرد مجموعة من الشباب الجامعيين الثائرين وليس أكثر.
ولاشك أن التعامل مع المعارضة الإيرانية بوصفها «كل واحد» يمثل خطأ كبيراً، فمن بين المعارضة الإيرانية من يناهض الرئيس الإيرانى أحمدى نجاد وحده، ومنهم من يتعدى ذلك ليصل إلى انتقاد المرشد الأعلى للثورة على خامنئى، بينما يصل البعض إلى حد المطالبة بإسقاط النظام.
وغالبية الاحتجاجات التى اجتاحت شوارع طهران تندرج تحت البند الأول، أى معارضة الرئيس أحمدى نجاد، حيث يرى المعترضون أن سياساته الاقتصادية أوصلت البلاد إلى حالة من التردى الاقتصادى غير المسبوق، وأنه يركز على القضية النووية على حساب غيرها من القضايا.
فمرشحا الانتخابات الرئاسية من الإصلاحيين، مهدى كروبى وموسوى، من أبناء النظام الإيرانى الرسمى، وكان أقصى انتقاد وجهاه للمرشد الأعلى اتهامه بالصمت على ما يفعله نجاد بالبلاد، وكانت غالبية الانتقادات التى رفعها المتظاهرون الإيرانيون موجهة لسياسات نجاد وليس لأسس النظام السياسى أو لخامنئى.
إلا أن النظام الإيرانى بدا يواجه نوعا آخر من المعارضة فى الآونة الأخيرة تنتقد شخص خامنئى، على الرغم من تجريم القانون لذلك، وبدت تلك الأصوات خافتة ومحدودة إلا أن ظهورها يعكس تجاوز بعض الإيرانيين لأحد «المحرمات» فى نظامهم السياسى، بما يهدد النظام الإيرانى باحتمال تعرضه للمزيد من الهزات.
غير أن ما يضمن للنظام الإيرانى استقراره فى هذه المرحلة حقيقة أن الاعتراضات التى تنظمها المعارضة تبقى معزولة عن غالبية الشعب الإيرانى، فالاضطرابات الأخيرة قادتها النخبة، كما أنها ظلت محصورة فى المدن الكبرى دون أن تمتد إلى القرى والمناطق النائية، كما أن الأغلبية الصامتة فى طهران تميل إلى بقاء النظام الحالى.
واللافت هنا أن الدول الغربية –وعلى رأسها أمريكا- بدأت فى محاولة استغلال الاضطربات الداخلية الإيرانية لتحقيق المزيد من الضغط على النظام الإيرانى لاستغلاله فى الملف النووى، غير أن جميع الترجيحات تشير إلى أن النظام الإيرانى لن يستجيب – على الأقل فى هذه المرحلة - لأى ضغوطات فى هذا الاتجاه.
فالنظام يعلم أن للمعارضة حدودها فى الوقت الحالى، كما يوقن بأنها تعانى من غياب التنظيم، مما يجعل كل تحركاتها عشوائية، كما أنها تعانى من غياب القيادة التى توحدها، خاصة أن غالبية قيادات المعارضة لايزالون مخلصين للنظام الإيرانى،
وإن كانوا يرغبون فى تغيير بعض ملامحه وليس الإطاحة به، ليبقى الشد والجذب بين الحكومة والمعارضة الإيرانية قضية تثير الإعلام فقط أكثر منها قضية تغيير حقيقى على الأرض، لأن الثورة التى تنبأت بها «تايمز» تبدو بعيدة للغاية فى الوقت الحالى.