رحب عدد من الخبراء الإعلاميين بقرار القاضي أحمد رفعت بعدم بث الجلسات المقبلة لمحاكمات رموز السابق علي التليفزيون ، وأرجعوا قرار المحكمة بذلك " لاعتبارات تمس الأمن القومي " . أبدت فريدة الشوباشى - الكاتبة الصحفية - موافقتها على منع بث التليفزيونى لمحاكمة الرئيس السابق لافتة الى امكانية وجود أدلة إثبات أو نفي تتعلق بالقضية تمس الامن القومى مشيرة الي اتهام مبارك للمشير طنطاوي بالمسؤولية عن قطع الاتصالات اثناء احداث الثورة مضيفة : " لايوجد فى العالم كله محاكمات يمكن أن تكون علانية بشكل عام " . فيما أكد د.صفوت العالم -استاذ الاعلام بكلية الاعلام جامعة القاهرة - ان من حق رئيس المحكمة ان يمنع البث المباشر للمحاكمات موضحا ان هذه العلانية مثلما تحقق مزايا ومصداقية للرأى العام من محاكمة الرئيس ونجليه وحبيب العادلى وكبار مساعديه إلا أن لها تأثير اخر وهو خلق تأثيرات انفعالية قد تؤثر على سير العادلة وايجاد سلوكيات غير منضبطة من المحامين وكأننا امام مسرحية انفعالية ومظهرية غير موضوعية ؛مما يمثل اداة ضغط على هئية المحاكمة .