ملاحظات على انفجار المواجهة.. أمريكا تحدد لطهران سقف الرد

بعد فترة من الترقب وحبس الأنفاس، انفجرت المواجهة بين إسرائيل وإيران لتكشف عن عدة أمور، ورغم أن الوضع يتصاعد بشكل سريع، مما يعقد من القدرة على التنبؤ بمجريات الأمور، إلا أن ما حدث حتى كتابة هذه السطور يثير عدة ملاحظات.
◄ تل أبيب تستهدف تعطيل «مصالح العالم» لإجباره على التدخل
◄ الحرب قد لا تنتهي بفوز إسرائيل رغم الدعم الأمريكي
بدا الموقف الأمريكي في البداية متخبطًا، قبل أن يعكس الرئيس دونالد ترامب بشكل تدريجى رغبته الحقيقية فى ترك رئيس الوزراء الإسرائيلي حائرًا وحيدًا عاجزًا أمام الضربات الإيرانية، وهو ما حدث من قبل في أكتوبر الماضي، حين تخلى الرئيس السابق جو بايدن عن حليفته إسرائيل، من الناحية العملية، وتركها لتواجه مئات الصواريخ الإيرانية وبينها صواريخ فرط صوتية، وحدها.
حاول ترامب توظيف ما حدث باعتباره دليلا على وعيده إيران التى تخاذلت فى المفاوضات النووية معه. فقد تغيرت لهجة البيت الأبيض سريعًا من وصف ماركو روبيو للهجوم الإسرائيلى بأنه «عمل أحادى الجانب»، إلى تصريح ترامب صباح الجمعة بأنه كان مطلعًا تمامًا على العملية، وأنها جاءت فى نهاية إنذار مدته 60 يومًا وجهه لإيران ل«إبرام صفقة» بشأن برنامجها النووي، وكتب ترامب على منصة «تروث سوشال»: «اليوم هو اليوم 61. قلت لهم (الإيرانيين) ماذا يفعلون، لكنهم لم يتمكنوا من الوصول إلى ذلك»، وقال إن الهجمات حدثت فى اليوم التالى تمامًا بعد المهلة التى حددها لطهران.
الرد الأمريكي المتضارب على الضربات، بما فى ذلك بيان روبيو، وإجلاء سريع لبعض الموظفين الأمريكيين من المنطقة، والغموض حول ما إذا كانت الولايات المتحدة قد قدمت معلومات استخباراتية أو ستشارك بنشاط فى الدفاع عن إسرائيل ضد هجوم مضاد محتمل، أثار تساؤلات حول ما إذا كانت إسرائيل قد تحركت قبل إدارة ترامب لتضع واشنطن أمام أمر واقع.
◄ الرهان على ترامب
وقال إليوت إبرامز، الدبلوماسى السابق والخبير فى شئون الشرق الأوسط بمجلس العلاقات الخارجية: «لقد راهنوا على الرئيس ترامب»، مشيرًا إلى أن إسرائيل دفعت باتجاه الضربات فى الوقت الذى كانت فيه إدارة ترامب تفضل المسار الدبلوماسي. وأضاف: «وجهت إسرائيل الضربة، ثم قال ترامب اليوم إنها «ممتازة»، ورغم أن إسرائيل أبلغت الولايات المتحدة مسبقًا بالهجوم، فإن مزاعم التنسيق الكامل التى نشرتها وسائل الإعلام الإسرائيلية الرسمية كانت موضع شك وتساؤل: هل كان ترامب فعلاً على علم وموافقًا، أم أنه يحاول إعادة تموضع نفسه يوم الجمعة ليبدو أن الضربات جزء من استراتيجية منسقة؟ وقالت روزمارى كيلانيك، مديرة شئون الشرق الأوسط فى مركز «ديفنس بريوريتيز» (وهو مركز أبحاث يدعو إلى سياسة خارجية أمريكية أكثر تقييدًا): «بدأت الولايات المتحدة إجلاء الموظفين غير الأساسيين يوم الأربعاء، قبل أقل من 24 ساعة من الهجوم، وهى مدة غير كافية فعلاً لإبعاد الناس عن الخطر. لذا، السؤال بالنسبة لى هو: ماذا كان يعرف الرئيس ومتى عرفه؟»
ما حدث فى وقت لاحق عكس حقيقة موقف ترامب، فقد كشف موقع أكسيوس المقرب من أوساط البيت الأبيض عن مناشدات إسرائيل لأمريكا بالتدخل، بالطبع لم يكن نتنياهو وحكومته يتخيلون حجم الضربات الإيرانية التى أوجدت «مشاهد غزاوية» (لم تُر حديثا إلا فى غزة) للمنازل المدمرة والممتلكات المحترقة لإسرائيليين، لكن الرد جاء سريعًا من ترامب.
فقد صرح ترامب بشكل غير مباشر بعدم نيته فى التدخل فى هذه الجولة. أما التصريح نفسه فكان فى شكل تحذير لإيران من استهداف مصالح أو أهداف أمريكية، متوعدًا إياها فى ذلك الحال بقوة ساحقة لم تشهدها من قبل، والواقع أن ترامب بتحذيره ذلك قد حدد لإيران سقف العمل داخل إسرائيل. فطالما لن تستهدف مصالح أو مواقع أمريكية (مثل القواعد المنتشرة فى المنطقة) فستأمن مشاركة الولايات المتحدة.
◄ اقرأ أيضًا | ضياء رشوان: القوة لا تقيم استقرارًا.. ونتنياهو لا يستطيع تغيير ملامح الشرق الأوسط
◄ أهداف الضربات
الملاحظة الثانية، تتعلق بأهداف الضربات، ففى حين فتح نتنياهو جبهة مع إيران تحت المظلة الزمنية التى تتيحها حربه على غزة ورغبته فى إعادة تشكيل منطقة الشرق الأوسط كما يزعم، فيبدو أنه فى أشد الحاجة إلى إغلاق هذه الجبهة سريعًا، فقد رغب نتنياهو فى توجيه ضربات للمنشآت النووية الإيرانية بما يبطئ عمل البرنامج النووى إن لم يكن يقضى عليه. لكن تقارير متزامنة كشفت أن إيران قد خزّنت نحو 400 كجم من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، وهى كمية قريبة جدًا من درجة التخصيب اللازمة لصنع أسلحة نووية، وتكفى لإنتاج قرابة عشر قنابل، الأسوأ من ذلك أن هذه المواد قد تكون مخفية فى مواقع سرّية تحت الأرض، يصعب اكتشافها أو تدميرها حتى بأكثر الأسلحة تطورًا.
وتحدث تقرير نشرته «نيويورك تايمز» عن «الجبال النووية» أو المنشآت الواقعة على عمق أرضى وفى مناطق جبلية وهى أماكن يستحيل استهدافها ونجاح قصفها، كما أن قتل إسرائيل لعلماء ذريين قد لا يبطئ العمل فى البرنامج النووي، حيث انتقل العلم النووى من أدمغة العلماء إلى الأوراق والمؤسسات، إذن فقد فشلت إسرائيل فى هدفها المعلن بخصوص استهداف البرنامج النووى الإيراني، لتنتقل بعدها للحديث عن تغيير النظام.
لكن من ناحية أخرى، فتغيير النظام السياسى فى إيران قد يكون هدفا بعيد المنال، لسببين، أولهما أن الأداء الإيرانى حتى الآن فى مواجهة إسرائيل باعث للرضا بين الإيرانيين الذين باتوا يحظون بأطيب الأمنيات من بقية العالم العربى والإسلامى فى مواجهتهم لإسرائيل الإرهابية، أما السبب الآخر، فإن إيران قد تنهى مع إسرائيل هذه الجولة من المواجهة بمرونة تبديها فى المفاوضات النووية مع أمريكا فى نهاية الأمر ستمكنها من الحصول على أصولها المقيدة فى الغرب وتزيد من استثماراتها ومن ثم تحسن وضعها الاقتصادى على المدى الطويل. ولا حاجة للتأكيد على أن تغير النظام فى إيران لا يضمن أيضًا لإسرائيل تخلى طهران عن حلم تخصيب اليورانيوم.
أما الملاحظة الثالثة فهى فى تصوير إسرائيل للعالم على أنها تحظى بدعم الولايات المتحدة فى هذه الحرب، كرسالة رادعة لإيران، فقد كشف الإعلام العبرى عن أن الولايات المتحدة قامت سرا بشحن حوالى 300 صاروخ من نوع AGM-114 هيلفاير إلى إسرائيل يوم الثلاثاء الذى سبق الضربة، ونقلت عن مسئولين أمريكيين أن واشنطن كانت على علم مسبق بخطط إسرائيل لضرب أهداف نووية وعسكرية إيرانية فجر الجمعة، كما أفادوا بأن أنظمة الدفاع الجوى الأمريكية ساعدت لاحقا فى اعتراض أكثر من 150 صاروخا باليستيا إيرانيا أطلقت ردا على الهجوم.
◄ الانفصال!
ونقل عن مسئول دفاعى أمريكى كبير قوله إن صواريخ هيلفاير، وهى ذخائر موجهة بالليزر، مثالية لهجمات دقيقة على الأفراد ومراكز القيادة، «كانت مفيدة لإسرائيل»، مشيرا إلى أن سلاح الجو الإسرائيلى استخدم أكثر من 100 طائرة لضرب كبار ضباط الحرس الثورى وعلماء نوويين ومراكز تحكم حول أصفهان وطهران. ولأن الصواريخ كانت جزءا من صفقة أسلحة بقيمة 7.4 مليار دولار أمريكى وافق عليها الكونجرس فى فبراير، لم يتطلب النقل أى إخطار جديد، لكن ومع ذلك، لم تشارك الولايات المتحدة بجيشها فى الهجوم، فقد كان بإمكان الولايات المتحدة استخدام قاذفات «بي-2» و«بي-52» لضرب مركز تخصيب اليورانيوم فى «فوردو»، الواقع تحت الأرض، والذى لم يُستهدف ولا يزال قائمًا، ويُعد عنصرًا مهمًا فى البرنامج النووى الإيراني، لم يُقضَ عليه - على الأقل فى الجولة الأولى من الهجمات الإسرائيلية، وما حدث يؤكد الانفصال السياسى بين إدارة ترامب وحكومة بنيامين نتنياهو، فترامب الذى يحب إسرائيل لا يفضل العمل مع نتنياهو وائتلافه اليمينى المتطرف الذى لا يمانع فى توريط الولايات المتحدة فى حرب طالما رأى أنها مفيدة لبلاده.
◄ جيش نظامي
أما الملاحظة الرابعة، فهى أن هذه الحرب، وهى الحرب الأولى التى تدخلها إسرائيل منذ نحو 50 عامًا ضد جيش نظامي، قد لا تنتهى أبدا بفوز إسرائيل المدعومة عسكريا (وليس سياسيا) من أمريكا فيها. والفوز الإسرائيلى فيها بالأساس مرهون بالتدخل الأمريكي.
وفي هذا السياق يمكن النظر إلى استهداف إسرائيل منشآت طاقة داخل إيران للمرة الأولى بوصفه أحد سبل الضغط على المجتمع الدولى وفى مقدمته أمريكا للالتفات إلى هذه الحرب وعدم الاكتفاء بمشاهدتها - كما يظن نتنياهو. ونشرت مجلة «نيوزويك» الأمريكية تحليلاً اعتبرت فيه أن الضربة الإسرائيلية الأخيرة التى استهدفت حقل الغاز الإيرانى «بارس الجنوبي» تمثل تحولاً نوعيًا فى طبيعة الصراع بين إسرائيل وإيران. ووفقًا لوسائل إعلام إيرانية شبه رسمية، من بينها وكالتا «تسنيم» و»فارس»، فإن طائرة مسيّرة إسرائيلية قصفت جزءًا من الحقل الذى تتقاسمه إيران مع قطر، ويُعرف فى الجانب القطرى باسم «القبة الشمالية».
ويُعد هذا الهجوم الأول من نوعه الذى يستهدف البنية التحتية للطاقة فى إيران، مما يثير مخاوف حقيقية من تداعياته على أمن الطاقة العالمى وأسعار الغاز. ووفقًا ل«غريغورى برو، المحلل المتخصص فى شؤون إيران والطاقة بمجموعة يوراسيا، فإن الضربة شكّلت «طلقة تحذيرية» من إسرائيل، تشير إلى استعدادها لاستهداف المزيد من المنشآت الحيوية فى حال صعّدت طهران عملياتها الانتقامية.
وأوضح برو أن الهجوم استهدف منشأة فى المرحلة 14 من حقل بارس الجنوبي، ما قد يؤثر جزئيًا على الإنتاج المحلى للغاز، لكنه لن يؤدى إلى توقف شامل.
◄ تجاوز الاتفاق
من جهته، أشار «نادر إيتايم»، خبير شئون الطاقة لدى أرغوس ميديا، إلى أن هذا التصعيد يمثل تجاوزًا لاتفاق غير معلن بين الطرفين كان يُجنب البنية التحتية للطاقة من الاستهداف المباشر.
القلق الأكبر، كما يراه المحللون، يتمثل فى إمكانية اتساع نطاق النزاع ليشمل دولًا أخرى متحالفة مع الولايات المتحدة. فإيران قد تردّ عبر ضرب منشآت طاقة إسرائيلية، أو حتى استهداف مصالح نفطية فى دول أخرى إذا ما تورطت واشنطن بشكل مباشر فى المواجهة.
بهذا، تدخل المنطقة مرحلة جديدة من التصعيد، تتجاوز الأهداف العسكرية إلى تهديدات استراتيجية تمس الأمن الاقتصادى الإقليمى والعالمى بما يجبر الأطراف الأهم على التدخل.