القضاء الإدارى يمنح فودة حق الترشيح فى انتخابات نادى الحوار

بعث قرار القضاء الإداري بالمنصورة حالة من السعادة داخل أغلب الأندية المصرية في مقدمتها الأهلي لطلبه عدم تفعيل قرار الثمان سنوات بأثر رجعي، وتطبيقه بعد دورتين كاملتين.
وحصلت"أهرام سبورت"علي الحكم الصادر من القضاء الإداري بالمنصورة "الدائرة الأولي"بجلسة 25/9/2011 في الدعوي رقم 22032 المقامة من ممدوح رمضان فوده، ضد حسن صقر رئيس المجلس القومي للرياضة والمدير التنفيذي للمجلس ووكيل وزارة الشباب والرياضة بالدقهلية والمدير التنفيذي لنادي"الحوار" للألعاب الرياضية، والتي حكمت بقبول الدعوي شكلًا وبوقف تنفيذ القرار المطعون فيه مع ما يترتب علي ذلك من أثار.
قال ممدوح فوده ل"أهرام سبورت": "قضيت دورتين في عضوية مجلس إدارة نادي الحوار وفوجئت باستبعادي من الترشيح لمجلس إدارة جديد علي سند قضائي دورتين متتاليتين سابقتين في مجلس الإدارة وتنفيذًا للمادة 12 من القرار رقم 105 لسنة 2011.
وأشار فودة، إلي أن هذا القرار به رجعية في التطبيق ولذا يكون قرار استبعادي من الترشيح مخالفًا للقانون، وطالبت بتنفيذ الشق المستعجل الذي يقضي بإيقاف القرار ويعطيني حق الترشيح للانتخابات المقرر إقامتها يوم 29 من سبتمبر الحالي.
كما أوضح فوده أن المحكمة أمرت بتنفيذ الحكم بمسودته وإحالة الدعوي إلي هيئة مفوضي الدولة للحصول علي الرأي القانوني في تنفيذ بند الثمان سنوات بأثر رجعي، وهو السند الذي اعتمد عليه المجلس القومي للرياضة بوجود احكام مماثلة، وتبين أن هذا الأمر غير موجود بالمرة.
وأستندت المحكمة في قرارها إلي ان بند الثمان سنوات يطبق علي المرشح الذي يقضي دورتين كاملتين منذ صدور القرار، ومن قضي دورتين متتاليتين في عضوية مجلس الإدارة ولا يشوبه أي مانع من شروط الترشيح يحق له الترشيح علي أن يطبق بند الثمان سنوات دون أثر رجعي.