رأي آخر

نعم‏..‏ غير دستوري بقلم حازم منير

رغم كل الدلائل المؤكدة لبطلان شعار الإسلام هو الحل من الناحية الدستورية والقانونية‏,‏ وأنه شعار ديني وليس سياسيا كما يحاول أنصاره إظهاره‏,‏ إلا أن ذلك لم يمنع هؤلاء من الادعاء بوجود أحكام قضائية نهائية مؤيدة للشعار باعتباره متوافقا مع نصوص الدستور حتي بعد تعديله عام‏.2007‏ ويستدل هؤلاء علي الحكم الصادر من المحكمة الإدارية العليا في منتصف ليل العاشر‏/‏ الحادي عشر من يونيو عام‏2007‏ برفض طلب اللجنة العليا للانتخابات استبعاد ثمانية من مرشحي الإخوان لانتخابات مجلس الشوري تأسيسا علي رفع شعار الإسلام
ما صدر إذن ليس حكما نهائيا ينهي الخصومة أو النزاع‏,‏ أو أن له حجية تمتد إلي نزاعات أخري حول الشعار نفسه‏,‏ كما أنه لا يعتد به كقول فصل في مدي دستورية وقانونية هذا الشعار‏..‏ إذ إنه صدر في وقت محدد وفي نزاع محدد مع أشخاص محددين‏.‏
ما صدر أيضا مجرد عرض أشبه بالأمر الوقتي أمام المحكمة‏..‏ ولا يعتد به قولا حسما وفصلا نهائيا في موضوع دستورية وقانونية الشعار‏,‏ وإنما فقط في النزاع بين اللجنة العليا وقتها‏..‏ والأسماء التي قامت بعرضها علي المحكمة لاستبعادها‏..‏ ولا يمتد أثره لأكثر من ذلك‏.‏
القيمة الحقيقية‏..‏ أو الأحكام الحقيقية التي صدرت‏,‏ هي تلك التي أشرت إليها في مقال الأمس تحت عنوان الإسلام هو الحل‏..‏ شعار غير دستوري‏..‏ وهي تلك الأحكام التي صدرت من محكمة القضاء الإداري وأيدتها المحكمة الإدارية العليا خلال الفترة ما بين عامي‏2000‏ و‏..2005‏ وهي الأحكام التي صدرت قبل تعديل الدستور بعد ذلك بعامين‏,‏ وتوافرت فيها درجات التقاضي‏.‏
ومما لا شك فيه أن تعديلات الدستور عام‏2007‏ أضفت أبعادا جديدة كما أشرنا بالأمس‏,‏ جعلت من الأحكام السابقة غير ذي شأن في النزاع الحالي حول دستورية وقانونية شعار الجماعة الذي بات فعليا شعارا محظورا دستوريا وقانونيا‏..‏ كما أن الجماعة محظورة بحكم الدستور والقانون‏.‏
راجعوا قانون مجلس الشعب‏..‏ فيه نص صريح بشطب من يرفع شعارات دينية‏.‏