كتب إبراهيم العزب: رفضت محكمة استئناف القاهرة دعوي شركة استثمارية تقاضي شركة أمريكية وتطالبها بتعويض5 ملايين و528 ألف دولار عن فسخ عقد الوكالة تعسفي كما رفضت المحكمة أيضا الاستجابة لطلباتها بايقاف تسويق منتجات هذه الشركة الأمريكية في السوق المصرية. استندت المحكمة في أسباب حكمها ان المحكمة الابتدائية قد انتدبت خبيرا فنيا لفحص النزاع لكن طرفي النزاع بما فيه صاحبة الدعوي لم تمثل أمامه فأصرت الشركة الاستثمارية صاحبة الدعوي بأن التقرير الذي قدمه الخبير باطل وانه كان يجب عليه أن يباشر عمله ولو في غيبة طرفي النزاع حتي ولو تم دعوتهم للحضور علي الوجه الصحيح. قررت الشركة الاستثمارية انها تكبدت نفقات كبيرة في الدعاية والتسويق وتوظيف عدد من الموظفين واقامت المؤتمرات للترويج لمنتجات هذه الشركة الأمريكية التي فوجئت بها ترسل إليها فاكسا تخطرها بانها اختارت وكيلا تجاريا آخر ويقوم ببيع منتجاتها دون ان يقوم بتسجيلها. انتهت المحكمة إلي أن الشركة الاستثمارية لم تستطع اثبات دعواها وتؤكدها بالمستندات.