الشوارعيزم‏..‏ ونادي الجزيرة‏!‏

جوهر الشوارعيزم هو الاستقواء‏,‏ والذي بات سائدا في الشارع عضليا‏,‏ وصوتيا‏,‏ وإداريا‏,‏ وسياسيا‏,‏ وثقافيا علي أيادي أفراد النخبة البديلة‏(‏ بعض رجال الإدارة‏+‏ بعض رجال الأعمال‏+‏ إرهابيو الصوت والقلم من الإعلاميين والصحفيين المأجورين‏).‏ وفرض ذلك الاستقواء أوضاعا خانقة علي بقية الناس‏,‏ منكرا حقوقهم في الأمن‏,‏ والخبز‏,‏ والحرية‏,‏ وعاصفا بمعني سيادة المعايير التي تعني الحد الأدني من العدل في نهاية المطاف‏.‏
وعلي تعدد تجليات الشوارعيزم‏,‏ التي أفضت في رصدها والحديث عنها طوال سنوات ثلاث‏,‏ في هذا المكان‏,‏ إلا أن واحدا من أهمها يتبدي أمامي الآن علي نحو يحرضني علي الكتابة والإفاضة فيها وهو‏:(‏ إطاحة الديمقراطية باستخدام أدوات ديمقراطية‏)!!‏
أصبح هذا المفهوم متكررا في سلوكات الأفراد‏,‏ وتجمعات المجتمع المدني‏,‏ محاكيا سياسات الحكومة‏,‏ وقراراتها‏,‏ يعني صار‏(‏ أهليا‏)‏ بمعني من المعاني‏!!‏ وأدخل الآن في توصيف الحالة التي رأيتها الأوضح لمناقشة حكاية إطاحة الديمقراطية باستخدام أدوات ديمقراطية‏,‏ وأقصد حالة نادي الجزيرة الرياضي‏(‏ أنشئ عام‏1882‏ باسم نادي الخديو الرياضي‏).‏
وبالمناسبة‏,‏ وكما كتبت هنا لمرات‏,‏ فإن حديثي عن نادي الجزيرة أو حي الزمالك ليس انفصالا يحلق بعيدا عن جسم المجتمع بأغلبيته من البسطاء والمستضعفين‏,‏ كما ليس تعبيرا عن خلل أولويات في أجندة كاتب السطور‏.‏
إذ أولا أكتب عن الزمالك كما أكتب كذلك عن حكر أبودومة‏,‏ وحجر النواتية‏.‏
وثانيا‏:‏ لست من هواة تقسيم البلاد إلي مناطق نفوذ اجتماعي‏,‏ لا بل إنني من المحذرين الزاجرين لمعتنقي عقيدة الانفصال الذين كرسوا معني الانقسام‏,‏ ودفعوا إليه بتعميق الهوة المعنوية والمادية بين البسطاء والأثرياء‏.‏
أنا مع تجسير الفجوات‏,‏ ولو علي المستوي النفسي‏,‏ لأن ذلك ما يصنع أفقا أو مجالا للحوار ويدفع إلي اللقاء الوطني لا الإنكار والمخاصمة‏,‏ ويسمح بأن نرسخ ثقافة المشاركة الوطنية لا فقه العبودية‏,‏ أو منطق التسيد‏.‏
وثالثا‏:‏ البلد بلدنا كلنا‏,‏ والزمالك ليس ملكا خالصا لقاطنيه‏,‏ كما نادي الجزيرة ليس مستعمرة تتمتع بنقاء العضوية لمن يحملون بطاقاتها‏,‏ كما لو كانت فضاء فصل عنصري أو طبقي‏,‏ وإنما هو أحد الأصول المملوكة للشعب‏,‏ في التحليل الأخير‏.‏
ورابعا‏:‏ حذرت دوما من الخلط بين موقف الانحياز إلي البسطاء‏,‏ وثقافة الانتقام من بعض الرموز الاجتماعية للطبقة الارستقراطية القديمة‏,‏ التي تلاشت بقاياها علي نحو يجعل الحديث عنها كالحواديت‏,‏ واستدعاء صورها بعثا للخرافات والأساطير‏,‏ فضلا عن أن طبقة الأغنياء الجدد أصبحت لها أماكنها الأخري غير نادي الجزيرة الذي لم يعد سوي ساحة لذكريات العز الذي كان‏.‏
خامسا‏:‏ يفترض ألا تصبح القيمة التاريخية لبعض منشآت النادي هدفا لاجتياحات فيها استسهال الإطاحة‏,‏ والقرار في هذا الشأن اختصاص أصيل للمجتمع بأكمله‏,‏ وليس حكرا علي أعضاء نادي الجزيرة فحسب‏.‏
سادسا‏:‏ اضطررت لكل هذه التحسبات المطولة قبلما أدلف إلي الموضوع متجنبا لجاج مرذول سمج يصرفني عن الهدف الأساسي لسطوري‏,‏ ويرهقني ويستهلكني‏,‏ كما العادة المصرية المحدثة‏,‏ في ساحة إجهاد تتعلق بالفروع وتترك الأصول‏,‏ أو تنصرف إلي الحواف والهوامش مخاصمة القلب والجوهر‏.‏
علي أية حال‏...‏
الموضوع يتعلق بقرار لمجلس إدارة نادي الجزيرة يبغي إجراء تعديلات كبيرة في ستاد التنس الرئيسي وتحويله إلي ملعب مكشوف‏,‏ إلي صالة مغطاة لألعاب جماعية ثلاث‏,‏ وهذا الملعب هو الوحيد من نوعه ولا يوجد‏,‏ علي حد علمي‏,‏ ملعب آخر مكشوف في مصر أو المنطقة‏.‏
وأتصفح أمامي أوراق جدول أعده بعض أعضاء الجمعية العمومية يوضح القيم التراثية لمبني السنتركورت‏CenterCourt(‏ الملعب الرئيسي بنادي الجزيرة‏)‏ طبقا لمعايير وأسس الدليل الإرشادي الصادر عن الجهاز القومي للتنسيق الحضاري‏,‏ وزارة الثقافة عام‏2009,‏ وهي القيمة التاريخية‏+‏ القيمة المعمارية الفنية‏+‏ القيمة العمرانية‏+‏ القيمة التقليدية المحلية‏+‏ القيمة المعنوية الاجتماعية‏,‏ وأنقل من تلك الأوراق‏:‏ أن الملعب ارتبط ببطولة مصر الدولية للتنس‏,‏ وهي بطولة تاريخية قومية بدأت عام‏1904‏ قبل بطولة أستراليا المفتوحة عام‏1905,‏ وبطولة فرنسا المفتوحة‏1925,‏ وتنافس علي أرض ملعبنا عدد من أساطين التنس العالميين‏,‏ منهم بورج‏,‏ ورود ليفر‏,‏ وبروجيرا‏,‏ وإسماعيل الشافعي‏,‏ وقام بتصميم المبني المعماري الإيطالي الشهير هنري فريسكو الذي مازالت لافتة تحمل اسمه تحتل موقعا بارزا عند مدخل الاستاد‏,‏ وهو من المعماريين المشهورين الذين أسهموا في النهضة المعمارية المصرية في منتصف القرن العشرين‏,‏ وله العديد من المباني بمنطقة الزمالك‏,‏ وشهد ذلك الاستاد حفلات فنية لعمالقة الفنون في مصر والعالم مثل عبدالحليم حافظ‏,‏ وداليدا‏,‏ ديميس روسوس‏,‏ كما يعد ضمن مبان تراثية تتكامل مع بعضها من حيث الشكل والتصميم والارتفاعات وأسلوب البناء‏,‏ وهي مبني الليدو‏,‏ ومبني النيوبلدنج‏,‏ ومبني السنتركورت الذي عليه الكلام‏.‏
المهم أن مجلس إدارة نادي الجزيرة دعا إلي جمعية عمومية عصر يوم جمعة في رمضان الفائت‏,‏ وبالتالي لم يحضرها أحد‏,‏ فاستخدم المجلس حقه القانوني في تفويض نفسه لاتخاذ القرارات التي رآها‏,‏ أي أنه كهيئة منتخبة ديمقراطيا‏,‏ استخدم صلاحيات بعينها يمنحها له القانون‏,‏ وبما يتسم‏(‏ شكليا‏)‏ باستيفائه المعايير الديمقراطية‏.‏
لكن ذلك‏,‏ في تقديري‏,‏ هو ما وصفته في مستفتح هذا المقال بإطاحة الديمقراطية عبر استخدام أدوات ديقراطية‏,‏ وهو ما يشكل حالة من الاستقواء غير المبرر علي المجتمع كله‏.‏ وتطورت المسألة إلي تضاغط بين مجلس الإدارة وبعض أعضاء الجمعية العمومية وصولا إلي دعوة المجلس لعقد جمعية عمومية وطرح الثقة به‏,‏ بعد أن لوح بعض أعضائه بالاستقالة‏.‏
وليسمح لي الأفاضل الأعزاء رئيس وأعضاء مجلس إدارة نادي الجزيرة أن أوضح ما قصدت في النقاط التالية‏,‏ علني أتلقي منهم ما يفيد امتثالهم لإرادة الناس‏,‏ ولمصالح المجتمع من دون استمساك بما ترتبه لهم الصلاحيات الإجرائية والقانونية‏.‏
‏*‏ قبل القيمة الأثرية والتاريخية فإن الذاكرة والوجدان الجمعيين للناس هما أمر رمزي لا ينبغي لنا جميعا أن نسمح بالمساس به أو العبث فيه‏,‏ وقد عاش هذا المبني في ذاكرة الناس قرنا من الزمان تقريبا علي النحو الموجود به‏,‏ وليس هناك ما يبرر الاعتداء علي حضوره المعنوي ذي الثقل والأرجحية الكبيرين‏.‏
‏*‏ وأما عن القيمة الأثرية والتاريخية فقد خاطب النادي وبعض أعضائه الدكتور زاهي حواس الأمين العام للمجلس الأعلي للآثار‏,‏ فأرسل لجنة للفحص وتبيان مدي أثرية الموقع‏,‏ واتصلت هاتفيا صباح الجمعة‏22‏ يناير الفائت بالدكتور زاهي لسؤاله عما آل إليه الأمر‏,‏ فأخبرني أن اللجنة استخلصت أن فيلا ميجور مراد الموجودة في النادي أثرية‏,‏ أما الملعب المكشوف فليس أثرا في ذاته‏,‏ وجريا علي السوابق الفنية والعلمية فإن قرار الأمين العام للمجلس الأعلي للآثار هو أنه مادام الملعب هو في الحرم المحيط بالمبني‏,‏ فإنه سيعتبره أثرا كذلك‏,‏ وسوف يرسل لجنة ثانية لفحصه علي ضوء ذلك الفهم‏.‏
‏*‏ أريد أن ألفت رئيس مجلس ومجلس إدارة نادي الجزيرة الأفاضل إلي حالة تصلب الشرايين المرورية التي يعاني حي الزمالك منها‏,‏ وسبق لي أن ناقشتها طويلا في أحد مقالاتي‏,‏ والتي تسبب في تفاقمها وجود عدد كبير من الكليات والمدارس‏,‏ لم تجرؤ قوة إدارية‏,‏ أمام سطوة وجود تلك المنشآت‏,‏ أو نفوذ أصحابها‏,‏ أو منعة الجهات العامة التي تملكها‏,‏ علي نقلها من الزمالك واستعادة بعض الطقس الإنساني‏,‏ أو الحياة المفهومة إلي ذلك الحي‏.‏ إن الكثير من جمعيات المجتمع المدني‏,‏ وعلي رأسها جمعية سيدات الزمالك‏(‏ والاستماع لها قيمة ديمقراطية لمن شاء أن يتعلم‏)‏ اعترضت علي وجود ملعب دولي في هذا المكان‏,‏ بما سيخنق تماما شريانا مروريا مهما هو شارع سراي الجزيرة‏,‏ وقد نجحت عضوات الجمعية في نقل صوتها إلي محافظ العاصمة المحترم د‏.‏ عبدالعظيم وزير‏,‏ الذي عقد عددا من الجلسات مع بعض أعضاء الجمعية العمومية من جهة‏,‏ ومع رئيس وبعض أعضاء مجلس الإدارة من جهة أخري‏,‏ ودعا الطرفين إلي أن يجلسا إلي بعضهما علي نحو ودي ويتوصلا إلي قواسم مشتركة‏,‏ وأخبرني السيد المحافظ‏,‏ في اتصال هاتفي عصر الجمعة‏22‏ يناير كذلك‏:‏ أن أعضاء مجلس الإدارة كانوا قد تحصلوا موافقة من جهاز التنسيق الحضاري بالهدم‏,‏ ومن ثم أخبرناهم‏,‏ في بداية طرح الأمر‏,‏ أنه ليس لدينا مانع‏,‏ لكن مع استمرار احتجاجات منظمات المجتمع المدني وأعضاء الجمعية العمومية قمت بتجميد الترخيص لحين استكمال دراسة وضع الكثافة المرورية المترتبة علي هذا المشروع‏,‏ وبما يعطي فرصة لأعضاء الجمعية ومجلس الإدارة في نادي الجزيرة بمراجعة المواقف‏,‏ وربما يستطيع المهندسون إجراء تعديلات علي المشروع يتوافق عليها الجميع‏.‏
‏*‏ إن مثل تلك القرارات تحتاج من أي كيان أو هيئة تمارس الديمقراطية بمعناها الحقيقي أن تنظم جلسات استماع لأعضاء النادي‏,‏ ولسكان الحي أو من يمثلهم من جمعيات واتحادات‏,‏ أما اقتناص فرصة وتحصل تفويض لعدم اكتمال نصاب الجمعية العمومية‏,‏ وإصدار قرار متعجل قبل إطلاع الناس علي تفاصيله بطريقة‏(‏ وضحكت عليك‏),‏ هو أمر لا يليق بالأسماء المحترمة التي أصدرت القرار‏,‏ فضلا عن أن تفصيلات كثيرة ينبغي أن تتمتع بالشفافية في هذا الملف‏,‏ وضمنها تكلفة إقامة المجمع المغطي‏,‏ إذ بدأ الحديث عن المشروع بستة ملايين ونصف مليون جنيه‏,‏ ارتفعت في آخر تقدير للنادي لتصل إلي نحو اثني عشر مليون جنيه‏,‏ وهي ليست التكلفة النهائية بعد‏,‏ وهنا تلزم الشفافية‏,‏ وهي قيمة ديمقراطية بالدرجة الأولي‏.‏
‏*‏ إن نادي الجزيرة يملك أرضا رحبة في مدينة السادس من أكتوبر‏,‏ فأما وقد ضاقت أرضه في الزمالك فإن المساحة الجديدة في الضاحية الأنيقة تسع بالقطع إقامة مجمع الصالات المغطاة‏,‏ وعلي نحو مريح لا يؤذي المجتمع هناك‏.‏
‏*‏ إن التوقيعات التي رصدتها حتي الآن اعتراضا علي هدم السنتركورت بلغت‏2500‏ توقيع‏,‏ فيما أعضاء النادي نحو‏37‏ ألفا‏,‏ ولكن ذلك ليس معناه أن‏34‏ ألفا وخمسمائة موافقون‏,‏ فالموضوع يقتضي أولا إثارة تيار من الوعي بالملف عبر جلسات نقاش مفتوح‏,‏ ثم استطلاع رأي الناس بالوسائل الإلكترونية أما التهديد باستقالة المجلس فهو عمل أرجو أن يراجع أصحابه أنفسهم فيه‏,‏ لأنه لا يحقق استقرار الوعاء أو الهيكل أو المؤسسة‏(‏ نادي الجزيرة‏),‏ ويبدو كما لو كان يشترط إذعان الناس لرغبة المجلس حتي يستمر في أداء واجبه‏(‏ الاستقالة أو طرح الثقة حق قانوني مرة أخري لكنها في حالات بعينها تبدو عملا الغرض منه فرض الإرادة عبر التهديد بإطاحة الاستقرار‏).‏
الديمقراطية هي روح وليست نصوص قانون فقط‏.‏
المزيد من مقالات د. عمرو عبد السميع