برامج للبحث عن المواهب أم لجني الأموال؟

لم تعد تخلو قناة فضائية من برامج اكتشاف المواهب الفنية التي يلهث وراءها كل موهوب او موهوم او باحث عن الشهرة‏,‏بعض القنوات اتخذت من هذه البرامج ذريعة لجني الأموال فقط,وتحول الامر من مشروع فني لاكتشاب المواهب الي مشروع اقتصادي لجني الاموال وجذب المشاهدين. فبعض البرامج تتقاضي رسوما من كل مشترك نظير قبولهم في المسابقات, وتقتسم اموال تصويت المشاهدين مع شركات الاتصال, كما أن عقد الاشتراك يجعل الفائز ملكا للقناة بعد فوزة لتضمن حصة من شركات الانتاج التي ستتباه باعتبارها شريكافي صنع نجاحه, اضافة الي الاعلانات التي تنهمر علي هذه البرامج, والتجارب السابقة لهذا البرامج اثبت أن أبطاله من ورق ولم يستمروا في النجومية وانطفي نجمهم بعد المسابقة وبعضهم اختفي تماما ومنهم تبارك ومحمد عطية وهشام عبد الرحمن وايمن الاعتر وغيرهم.
وعن هذه البرامج يقول الناقد الفني طارق الشناوي ان التجارب الواقعية اثبتت عدم نجاح النجوم التي تفرزهم تلك البرامج مما يعني ان الهدف ليس اثراء الحياة الفنية بنجم حقيقي بقدر ماهو هدف مادي لجني الاموال, فمثلا محمد عطية الذي فاز في برنامج ستار اكاديمي علي انه نجم في الغناء والتمثيل معا قدم البوما غنائيا لم يترك بصمة ولم يحقق شهرة وقام ببطولة فيلمين متواضعين للغاية وهما فيلم درس خصوصي وعليا الطرب بالتلاتة, ولم يحقق النجومية بمعناها الاحترافي في الظهور في اعمال فنية تترك بصمة لدي المشاهد او تكون علامة من علامات الفن في مصر, وكذلك ديانا كرازون كان نجاحها محددا ولم ترق الي مرتبة السوبر ستار وقدمت اعمالا متواضعه فنية, حتي كارمن التي وقفنا الي جوارها كمصرية تنافي في مسابقة من هذا النوع لم تخطو خطوة مميزة ابعد من مشاركتها كمتسابقة في البرنامج, واعتقد أن سبب ضعف تلك القنوات في صناعة نجم حقيقي هي شركات الانتاج التي تلهث خلفها وتحولها الي عملية تجارية بحتة بعيدة عن الفن, وأسوأ تلك البرامج علي الاطلاق هو الذي يذاع علي قناة الحياة فطريقة عقاب المتسابق الذي لا يعجب لجنة التحكيم باسقاطهم في حفرة بطريقة مهينة اشبه بحبل المشنقة, اضافة الي ان الثلاثة اعضاءلجنة التحكيم لم يعودوا نجوما الآن وليسوا متخصصين اكاديميا فيما يقومون به من تقييم للمتسابقين.
وعلي النقيض يقول د.زين نصار استاذ الموسيقي العربية إن هذه البرامج ستؤدي غرضها المأمول من اكتشاف مواهب حقيقية وتسهم في اثراء الفن اذا تم الاعداد لها جيدا خصوصا وان هناك بالفعل مواهب مدفونة في مصر ملاذها الوحيد للظهور الي الناس واكتشافها هو تلك البرامج الذي يكون الحكم الاول والاخير فيها هو رأي الجمهور مباشرة, فأنا اعتبر تلك القنوات اداة فعالة في اكتشاف المواهب, وضخ دماء جديدة في المجال الفني, والاذاعة المصرية كانت تقوم بهذا الدور من انشائها تقريبا في الثلاثينيات, ومعظم عظام واباطرة الفن في مصر عرفهم الجمهور عبر برامج الاذاعة, ولضمان نجاح هذه النوعية من البرامج يجب ان يكونوا المشرفين علي لجان التحكيم من المتخصصين في المجال الفني اكاديميا وليسوا ممارسين للفن فقط حتي يكون قبولهم للمتسابق او رفضهم له مبني علي اسس اكاديمية وليس علي الاهواء الشخصية لان نجاح المطرب الآن تحول من الصوت الجميل والاحساس باللحن الي الشكل والمظهروالحركات التي يقوم بها, ويجب ان نعود من جديد الي الاهتمام بالصوت الجميل الذي هو الاصل للمطرب, والمشكلة من وجهة نظري ليس في البرامج وآليات عملها بقدر ماهي متمثلة في متابعة النجوم بعد ذلك, فللاسف ينتهي دور هذه البرامج في اكتشاف المواهب فقط ثم تتركهم يضلون طريقهم, ويجب ان يبحث البرنامج كيفية الانتاج للمواهب واستمرار ظهورهم, وهو ما كانت تقوم به الاذاعة المصرية في برامج اكتشاف المواهب وكنت عضوا في لجنة التحكيم بها, حيث كانت تقوم بالانتاج للفائزين في المسابقة وتختار الاغاني الاقرب لصوت واحساس المطرب الفائز وتنتج له بعد فوزه ولا تتركه يصارع وحده مع المنتجين.
ويقول الشاعر الغنائي خالد الشيباني كانت برامج صناعة النجوم في البداية اكثر تأثيرا علي الجمهور وقد أفرزت نجوما متميزين كشاهيناز وإيساف ومحمد عطية وديانا كرازون ولكن تكرار المواسم وتشابه الأفكار أو تقليد الأفكار الغربية بطريقة النسخة المصرية أو العربية أضاعت قيمة هذه البرامج ولم يعد الاهتمام بالموهبة قدر الرسائل القصيرة والتشويق وإثارة العواطف وإن كان هذا لا ينفي وجود مواهب حقيقية ظهرت عن طريق هذه البرامج في الفترة الأخيرة مثل كارمن سليمان.