تدخل الأزمة الكورية الشمالية منعطفا خطيرا فى ظل التصعيد المتبادل بين نظام بيونج يانج وبين الولاياتالمتحدة وحلفائها بما يهدد بمواجهة كبيرة وتداعيات خطيرة ليس فقط على الأمن الإقليمى فى جنوب شرق آسيا بل على السلم والأمن الدوليين. بالرغم من أن التصعيد فى الملف النووى والصاروخى لكوريا الشمالية تكرر عدة مرات فى السابق منذ عام 2006 عندما أطلقت بيونج يانج صاروخها الباليستى تايبودونج 1و2 والذى وصل مداه لأكثر من ألفى كليومتر وأجرت خمس تجارب نووية فى السابق كان أخرها القنبلة الهيدروجينية فى سبتمبر 2016 إلا أن الأزمة هذه المرة تختلف بشكل كبير فى عدة أمور: أولها: كوريا الشمالية فى عهد الجد كيم أيل سونج والوالد كيم ايل كانت تستخدم تطوير قدراتها الصاروخية والنووية كورقة لتوظيفها فى رفع العقوبات عليها وإنهاء عزلتها والحصول على المساعدات مقابل تفكيك هذا البرنامج، وأبدت رغبتها فى الحوار عبر ما يعرف بالمحادثات السداسية التى تضم الكوريتين إضافة لأمريكاواليابان وروسيا والصين، أما الحفيد الحالى كيم جونج أون فيستهدف تطوير قدرات بلاده الصاروخية والنووية لإيجاد حالة من الردع ومنع أي محاولات لإسقاط نظامه الهش فى ظل الأوضاع الاقتصادية المتدهورة لبلاده واعتماده على المساعدات من الصين بشكل أساسى، إضافة إلى التركيبة النفسية له والتى تدفعه للاندفاع والتحدى تقابلها شخصية الرئيس الأمريكى ترامب الذى يسعى إلى توظيف الأزمة الحالية لإظهار وتعظيم قوة أمريكا فى العالم والتغلب على المشكلات والضغوط الداخلية عليه، وبيع مزيد من صفقات السلاح لكوريا الجنوبيةواليابان، ولذا يميل إلى لغة التصعيد لإبرام صفقات سلاح ضخمة معهما، لكن التصعيد قد يدفع إلى المواجهة العسكرية. ثانيها: تغير الوضع العسكرى لكوريا الشمالية بشكل كبير حيث نجحت فى تطوير الصاروخ الباليتسى هافسونج14 الذى يستطيع الوصول إلى الأراضى الأمريكية، ومنها جزيرة جوام التى هدد رئيسها كيم جونج أون بضربها، كما أنها نجحت فى تطوير القنبلة الهيدروجينية، والتى تعد أخطر من القنبلة الذرية التى تعتمد على تخصيب اليورانيوم، بينما تعتمد تلك القنبلة على ذرات الهيدروجين والتى تصل درجة حرارتها فى حال تفجيرها إلى أكثر من مليون درجة مئوية بما يعنى حرق الأخضر واليابس فى محيط جغرافى كبير، كما أنه لا يكون لها تأثيرات إشعاعية كما فى القنبلة الذرية، ومن ثم أصبحت كوريا الشمالية تمتلك مقومات الردع النووى، من حيث القنبلة الهيدروجينية والصواريخ الباليستية بعيدة المدى القادرة على حملها وضرب أهداف فى أمريكا وحلفائها. ثالثها: الوضع الجديد لكوريا الشمالية يجعل الخيارات الأمريكية محدودة فى التعامل معه، فالخيار العسكرى قد يتطور من الأسلحة التقليدية إلى الأسلحة النووية وهو ما ينذر بعواقب وخيمة على الجميع، فى المقابل فإن خيار العقوبات الاقتصادية لم يعد يجدى نفعا فى ظل إصرار نظام بيونج يانج على تطوير قدراته الصاروخية والنووية رغم حزمة العقوبات العديدة التى فرضت عليه منذ أكثر من عشر سنوات عبر مجلس الأمن الدولى أو من الولاياتالمتحدة وحلفائها. ورغم أن الصين وروسيا يشكلان عامل ضبط حتى الآن لمنع تصاعد المواجهة وانتقالها من الخطاب الدبلوماسى التصعيدى إلى المواجهة العسكرية خوفا من تأثيرها السلبى عليهما مع تدفق ملايين اللاجئين إلى الصين وخشيتهما من تبعات المواجهة النووية، إلا أن تطوير كوريا الشمالية لقدراتها النووية والصاروخية يدفع الولاياتالمتحدة وحلفاءها إلى عدة خيارات: أولا: انتشار سباق التسلح النووى والصاروخى فى منطقة شرق آسيا وقيام اليابان وكوريا الجنوبية بتطوير صواريخ باليستية وأسلحة نووية لتحقيق الردع النووى مع كوريا الشمالية، خاصة مع تزايد الاقتتناع داخل البلدين بأن المظلة الأمنية الأمريكية لم تنجح فى منع تهديداتها، رغم الوجود العسكرى الأمريكى فى كلا البلدين والتدريبات المشتركة وإقامة أمريكا لنظام الدرع الصاروخية المعروف باسم ثاد فى كوريا الجنوبية لضرب الصواريخ الكورية الشمالية قبل وصولها إلى أراضى الدولتين، إضافة لقدراتهما التقنية والاقتصادية العالية على إنتاج تلك الأسلحة، غير أن هذا الخيار يواجه بعقبات دستورية وقانونية فى كلا البلدين. ثانيا: اتخاذ مزيد من العقوبات الاقتصادية المشددة تجاه كوريا الشمالية وتوسيعها مع اتجاه الولاياتالمتحدة لفرض عقوبات على الدول التى تتعامل مع بيونج يانج، وقد يساعد هذا الخيار فى الإسراع بانهيار نظام كيم أون وتفكيكه من الداخل عبر المظاهرات الاحتجاجية خاصة فى ظل هشاشته وأوضاعه الاقتصادية المتدهورة وقبضته الأمنية القمعية، والإتيان بنظام بديل متحالف مع الولاياتالمتحدة وحلفائها. ثالثا: قيام الولاياتالمتحدة بضربات عسكرية استباقية ضد المواقع الصاروخية الكورية الشمالية لإفقادها آلية نقل القنابل النووية لضربها أو استهداف حلفائها، لكن هذا الخيار يمثل حافة الهاوية الذى يؤدى إلى اندلاع شرارة الحرب الشاملة التى سيخسر فيها الجميع خاصة الخسائر البشرية وتعرقل التقدم الاقتصادى لكوريا الجنوبيةواليابان. ولذلك رغم أن السلاح النووى قد يمثل عامل ضبط فى منع تصاعد الأزمة، إلا أن سياسة حافة الهاوية التى ينتهجها ترامب وكيم أون قد تقود لسيناريوهات كارثية. لمزيد من مقالات د.أحمد سيد أحمد