قالت صحيفة "واشنطن بوست" أن قرار الرئيس الروسى فلاديمير بوتين المفاجئ سحب الطائرات المقاتلة من سوريا أمس الثلاثاء، أعاد ترتيب خطوط الصراع، ووطدت نفوذ موسكو ليس فقط فى ساحة المعركة، ولكن أيضا على طاولة المفاوضات. وأوضحت الصحيفة أن الطيارين الروس الذين عادوا إلى بلادهم من سوريا حظوا باستقبال الأبطال، وذلك بعد ستة أشهر من قرار الكرملين المفاجئ بإرسال قوات لمساعدة حليفه الرئيسى فى الشرق الأوسط الرئيس السورى بشار الأسد. لكن روسيا قالت إنها ستترك نظاما قويا من مضادات الطائرات فى سوريا، مما يمنحها نفوذا قويا فى المنطقة ويحفظ لها خيار العودة السريعة. وتابعت الصحيفة قائلة أن الانسحاب المفاجئ، الذى يبدو أنه تم اتخاذه بدون مشاورة مع الأسد أحدث هزة فى محادثات السلام التى تجرى فى جنيف، ووتر سوريا وحلفائها. حيث أن انسحاب روسيا سيضع ضغوطا كبيرة على الرئيس الأسد للعمل على اتفاق تقاسم سلطة مع المعارضة، حسبما قال كثير من المحللين، فى ظل مؤشرات على أن الرئيس السورى أقل استيعابا لبوتين مما كان يأمل الكرملين. كما أن الأمر حظى بانتباه دبلوماسى سريع من الولاياتالمتحدة، وهو الأمر الذى طالما كان يسعى بوتين إليه. ويخطط وزير الخارجية الأمريكى جون كيرى للسفر إلى موسكو الأسبوع المقبل لمناقشة الانسحاب وخيارات التحول السياسى فى سوريا. وتابعت الصحيفة قائلة أن روسيا تركت قوى فى قواعدها البحرية والجوية فى سوريا، ولا تخطط لنقل منظومة صواريخ جو أرض طراز إس 400، حسبما قال أحد المسئولين الروس، وهو ما يعنى أن موسكو ستظل مسيطرة على المجال الجوى السورى لردع دول مثل تركيا والسعودية وحتى الولاياتالمتحدة التى ربما تسعى لإقامة مناطق حظر طيران فوق أجزاء من الأراضى السورية. وهذا النظام الدفاعى المضاد للطائرات متطور وغير ميزان القوى فى سوريا ومنح روسيا موطئ قدم هام فى الشرق الأوسط. ورصدت الصحيفة آراء محللين روس وغربيين حول هذه الخطوة، ونقلت عن فيكتور أوزروف، رئيس لجنة الأمن والدفاع بالبرلمان الروسى قوله عندما يمضى العنصر السياسى قدما بنجاح، وتستطيع الشرطة والجيش السوريين تدمير بؤر الإرهاب فى سوريا بأنفسهم، من الممكن أن نفكر حينئذ فى سحب صواريخ إس 400. لكن حتى لو بقى جزء من القوات الروسية، فإن الانسحاب الأكبر يشير إلى أن الانقلاب الاستراتيجى الأكبر لبوتين، ربما كان يعرف متى ينسحب قبل أن يحاصر فى صراع جديد بالشرق الأوسط مهلك للموارد. وأشار الرئيس باراك أوباما إلى أن هذا كان مسار التدخل الروسى.. ويقول الكسندر باونوف، المحلل فى مركز كارنيجى موسكو أن الانسحاب فى وقت الهدنة أفضل من الانسحاب فى وقت الحرب، مضيفا أن الرحيل فى وقت الحرب يعنى موقف دفاعى بينما الرحيل فى وقت الهدنة يعنى انتصار". موضوعات متعلقة.. - رئيس الأركان الإسرائيلى: روسيا لم تنسحب بشكل كامل من سوريا - "وول ستريت": تدخل بوتين فى سوريا يجنى ثمارا أكثر من إنقاذ حليف عسكرى - مستشارة بشار الأسد: سحب روسيا لجزء من قواتها جرى بالتنسيق مع دمشق