خبير ألماني: "الإخوان" فصَّلت الدستور على مقاسها و"مرسي" فقد شرعيته.. "الجماعة" تبنت خطة ل"العزل السياسي".. "الجيش" تدخل بناءً على رغبة الملايين.. مصر مؤهلة لممارسة الديمقراطية ومتفائل بشبابها

قال المحلل السياسي الألماني والخبير بالشئون المصرية "فولكهارد فيندفور": إن "مرسي" فقد شرعيته منذ مدة طويلة، والكثيرون من المراقبين في أوربا أو المتابعون للأوضاع ينظرون للأمور بطريقة غير صحيحة، وأقول للذي لم يقتنع بعد، إنه عندما تنزل الملايين إلى الشوارع في تظاهرات لم نشهد لها مثيلًا حتى أيام التظاهرات التي أطاحت بمبارك، فهذا دليل على أن الشعب صوت ضد الإخوان، الذين فصلوا الدستور على مقاسهم ومزاجهم دون مشاورة أي طرف آخر وأجروا استفتاء على هذا الدستور الذي كان مزورًا من الألف إلى الياء، إذ تبين فيما بعد أن فقط 18% من الذين يحق لهم الانتخاب صوتوا لصالح الدستور.
وأضاف "فيندفور"، في حوار أجراه مع الشبكة الألمانية "دويتش فيله"، أن ما حدث في مصر ليس انقلابًا عاديًا، وإنما تدخل الجيش نزولًا عند رغبة الشعب على عكس الحالات التي يستلم فيها الجيش السلطة"، مشيرًا إلى أن البرنامج السياسي الذي قدمه الجيش، هو ليس نتاج الضباط، وإنما وضعه زعماء المعارضة من الليبراليين والإسلام المعتدل وشيخ الأزهر والبابا تواضروس الثاني، رئيس الكنيسة القبطية، وشخصيات سياسية كبيرة معروفة مثل محمد البرادعي وعمرو موسى.
وتابع الخبير الألماني أن الإخوان عاجزون الآن عن القيام بأي أعمال مسلحة أو إرهابية، لافتًا إلى أنه لا يمكن استبعاد وقوع أعمال انتحارية، لصلة الإخوان بالمنظمات الإرهابية في سيناء، وقال: "لا أتوقع أن تكون ردود الأفعال المسلحة كبيرة وقوية، لأنهم لا يملكون شعبية كبيرة".
وأوضح أن هناك فرقًا كبيرًا بين الإسلاميين والإخوان، الذين لم يشكلوا حزبًا سياسيًا عاديًا، ويعتبرون أنفسهم منفذين لإرادة الله ولا يقبلون شركاء لهم وقد أعلن المرشد العام للإخوان ذلك علنًا بقوله: "لسنا بحاجة لشركاء.. وهذا يبين اختلاف طبيعتهم عن غيرهم من الإسلاميين"، مؤكدًا أنهم لو يمتلكون الذكاء سيختارون الانخراط في العملية السياسية في المستقبل، لكن هذا يتطلب منهم الكف عن بعض التصريحات والتصرفات التي أوصلت البلاد إلى ما هي عليه اليوم.
وقال عميد الصحفيين الأجانب بالقاهرة- "فولكهارد فيندفور:" إن الساحة السياسية في مصر متنوعة، لكن لو لم يغير الإسلاميون طريقتهم وسياستهم وحديثهم، لا يمكن أن يحققوا أو يصلوا لأي شيء" مشيرًا إلى أن الجيش تدخل نزولًا عند رغبة الشعب والمعارضة ولم يفعل ذلك إلا بعد إلحاح شديد، وسيثبت المستقبل فيما إذا كانت توقعات الشعب الذي طلب تدخل الجيش وما ينتظره منه في محلها أم لا، لكن البرنامج السياسي أو خارطة الطريق التي وضعت، هي نتيجة مشاورات واقتراحات الأطراف السياسية، ومن المفروض ألا يتدخل الجيش في الحياة السياسية ويترك القوى السياسية تظهر على المشهد السياسي وتدير البلاد".
وتابع: "لابد أن ندرك أن شباب الثورة وروح الثورة مازالت حية، والشباب واعٍ وصاحٍ جدًا وأي نظام سياسي مستقبلي في مصر ومن أي نوع كان، يجب أن يستوعب الرسالة الأساسية: وهي أنه دون شباب الثورة لا مستقبل لهذا البلد، مؤكدًا أن الشباب سيقوموا بدورهم تجاه بلادهم، وفي حالة عدم حدوث ذلك ستعود حالة عدم الاستقرار، ولكن الشعب المصري أثبت أنه مصمم على الثورة بأهدافها الأساسية منذ الاحتجاجات على نظام مبارك عام 2011 وتقديم مئات الشهداء، هذا الشباب مازال موجودًا، وعلى كل التيارات السياسية أن تدرك ذلك وتلتزم بتلك الأهداف، وأرى أن على كل الجهات والجيش وغيره أن يأخذ قوة وتصميم هذا الشباب وروح الثورة لديه بعين الاعتيار".
وأكد: "هناك شخصيات شبابية سياسية بارزة على وفاق ووئام تام واتصال دائم مع الشباب.. والشباب أنفسهم بينهم شخصيات ناضجة، وأنا كمراقب حيادي متفائل ولا أخاف، ومصر مؤهلة لممارسة الديمقراطية، وسيثبت لنا المستقبل القريب فيما إذا كان هذا الإطار السياسي الذي شكلته الأحزاب وتيارات المعارضة المختلفة، التي ليست كتلة واحدة، وهي ليست كذلك في الأنظمة الديمقراطية، ستلتزم بما تم الإعلان عنه أم لا، وإذا التزمت به، لا شك أنها ستحقق الأهداف السياسية للثورة في الحرية الحقيقية والديمقراطية وإعطاء الشباب الذي قام بالثورة دورًا أساسيًا".