المحامي خالد أبو بكر : الحكم علي مبارك بعد 6 أشهر !

خالد أبو بكر اسم تردد كثيراً منذ بداية محاكمة الرئيس السابق مبارك ، وهو محام مختلف عن باقى المدعيين بالحق المدنى ، فهو يعمل فى فرنسا واختار الدفاع عن شخص واحد فقط وهو الدكتور مصعب الشاعر أحد مصابى الثورة ، وهو الذى قام بضم القضية المتهم فيها حبيب العادلى مع قضية مبارك
و ذلك بعد تقديمه طلب رد للمستشار عادل عبدالسلام جمعة .. معلومات وتفاصيل مهمة فى نعرفها منه في هذا الحوار ..
فى البداية يتحدث عن المدعى عليه فى القضية التى يترافع فيها قائلاً : مكتبى يترافع عن أكثر من مدعى عليه فى قضايا قتل المتظاهرين وإصابتهم لكننى أخترت أن أترافع عن شخص واحد فقط وهو الدكتور مصعب الشاعر لأنه رمز من رموز الثورة وتأثرت به كثيراً ، وهو مصاب بعدد كبير من الطلقات فى الكبد و الرئة و يعالج فى المانيا ، وعندما كنت أعمل فى فرنسا استدعونى لألمانيا لكى أستلم ملحقات وتقارير قضية الدكتور مصعب مثل الرصاص الذى أخرجه الأطباء من جسمه.
لماذا ظهرت محاكمة مبارك الأولى والثانية بهذا الشكل غير الحضارى والعشوائى؟
اختلف معك في وصف المحاكمة بهذا الوصف فأنا أراها محاكمة حضارية شابها سوء تنظيم لم يؤثر علي المضمون والرسالة التي أوصلوها هذه المحاكمة للعالم اجمع ، فأنا اعمل بالقانون في فرنسا منذ سنوات وعلي اتصال يومي بالأوساط القانونية الاوروبية وأؤكد لك أن مصر وشعبها يلقون احتراما هائلا بعد هذه المحاكمات.
يقال أن محامي المدعى عليهم فى هذه القضية يبحثون عن الشهرة .. فما رأيك؟
لا تنسي أن عدد المجني عليهم في هذه القضية يزيد عن 900مجني عليهم من طبقات مختلفة من المجتمع المصري وكل منهم له الحق في أن يمثل عنه محام ولا اعرف هدف كل محام يحضر في هذه القضية ، وإن كنت أري أن اغلبهم يدافع عن حقوق موكله وفقا لوجهة نظره وبما يملكه من ادوات والتي تختلف من محام إلي آخر.
هل من الممكن خروج مبارك من هذه القضية غير مدان خاصة أن فريد الديب محاميه من المحامين الكبار فى مصر ؟
ولا محاميه ولا أشهر القانونيين في العالم يستطيعون إخراجه من القضية فهو مدان تماماً ، ومن يقرا أقواله في القضية سيحكم عليه مرتين الأولي لإشتراكه في قتل الثواروالثانية لحالة اللامبالاة التي كان يرد بها علي أسئلة المحقق وكأنه يسأل عن وجهة نظره في أحد مشاريع البنية التحتية وليس في جريمة قتل جماعي.
هل نحن أمام قضية واحدة أم قضيتين بإتهامات مختلفة؟
نحن أمام عدة تهم موزعة بين عشرة متهمين في قضيتين ينظرهما قاض واحد.
من المسئول عن قتل المتظاهرين من وجهة نظرك؟
مبارك والعادلي ومساعديه.
البعض يسأل : لماذا لم يقدم مبارك للمحاكمة الدولية فى لاهاى؟
أنا شخصيا لا اقبل ذلك ، فأنا احضر محاكمته وآراها موضوعية وعادلة وارفض تماماً محاكمته خارج نظام القانون المصري.
هل القضية أمامها مشوار طويل؟
بالتأكيد فأنا أتوقع لن تحسم قبل 6 شهور.
ما هو أقصى حكم فى هذه القضية؟
عقوبة الإعدام لكل من اشترك في قتل المتظاهرين والسجن المشدد لتهم الفساد المالي.
ماذاعن توقعك الحكم فى هذه القضية؟
لا يوجد محامى فى مصر مهما كانت مكانتة المهنية يستطيع أن يتنبأ بحكم هذه القضية.
مطالبة مدعين الحق المدنى بالتعويضات ألا تجدها مبالغ فيها؟
أنا أتحدث عن موكلى فهو لم يطالب بتعويضات ويرفض أى تعويض.
هل أنت مع حضور أهالى الشهداء والمصابين الجلسة ؟
هذا هو نص القانون فلكل مجني عليه الحق في حضور جلسات المحكمة ومنعه من الحضور مخالفة للقانون وأنا أؤيد حضورأهالى المنجنى عليهم فهذا فى صالحهم جداً وحق من حقوقهم وأحد وجهات العدالة أن يرى المجنى عليه الجانى فى قفص الأتهام.
لماذا تعرضت للإعتداء فى الحاكمة الثانية؟
لا اعرف السبب حقيقة كل ما أتذكره أن هناك مجموعة من الأشخاص المعارضون لمحاكمة مبارك تجمعوا حولي وهم يرتدون زياً موحداً وحاولوا الإعتداء علي لكن الأمر لم يستغرق دقائق وكانوا يرددون كلمات تعني إنهم سيمنعوني من حضور محاكمة مبارك.