ترامب: أمنح لقائي مع بوتين في ألاسكا تقييم 10 على 10    مواعيد مباريات اليوم والقنوات الناقلة| مواجهة الزمالك ضد المقاولون.. وظهور برشلونة ومانشستر سيتي    القبض على التيك توكر علاء الساحر لظهوره فى مقاطع فيديو يعتدى على أشخاص    مهرجان العلمين الجديدة.. مروان بابلو يختتم حفله بفقرة الألعاب النارية وسط تفاعل الجمهور    سعر اليورو اليوم السبت 16 أغسطس 2025.. كم سجل أمام الجنيه المصري في البنوك؟    أسعار الفراخ اليوم السبت 16-8-2025 بعد الارتفاع الجديد وبورصة الدواجن الرئيسية الآن    السيسي يوافق على ربط موازنة الهيئة الوطنية للإعلام لعام 2025-2026    عيار 21 الآن بالمصنعية.. سعر الذهب اليوم في مصر السبت 16-8-2025 بعد الهبوط الكبير    بعد حريق محطة سلوا، عودة الكهرباء إلى أكثر من نصف مساكن إدفو في أسوان (صور)    موعد إجازة المولد النبوي الشريف لعام 2025 في مصر    ترامب: تطلع أمريكي روسي لوقف حرب أوكرانيا.. واتفقت مع بوتين على معظم النقاط    المستشار الإعلامي للأونروا: مصر لا تتأخر في تقديم المساعدات إلى الفلسطينيين في غزة    ترامب بعد لقائه بترامب: أحرزنا تقدما إلا أننا لم نتمكن من التوصل لاتفاق نهائي    هل كتبت انتخابات الشيوخ نهاية الأحزاب ذات المرجعية الدينية؟ صبرة القاسمي يجيب    «امتلك 3 حراس».. تعليق ريبيرو بعد خطأ شوبير في مباراة فاركو    صلاح يقود ليفربول للفوز على بورنموث برباعية في افتتاح الدوري الإنجليزي    أول تعليق من مدرب فاركو بعد الخسارة أمام الأهلي    تنسيق الجامعات 2025، خطوات التقدم للالتحاق ببرامج الساعات المعتمدة بآداب القاهرة    «الجو هيقلب».. بيان مهم بشأن حالة الطقس اليوم: أمطار ونشاط رياح    إخلاء سبيل صاحب فيديو المتحف المصري الكبير    عمر طاهر عن الأديب الراحل صنع الله إبراهيم: لقاءاتي معه كانت دروسا خصوصية    حلا شيحة تفاجئ جمهورها ب إطلالة محتشمة في أحدث ظهور.. ماذا قالت؟    حظك اليوم وتوقعات الأبراج    فريق "واما" يشعل حفل "رأس الحكمة" بحضور نجوم الفن ويحتفل بعيد ميلاد تامر حسني (صور)    اليوم، انطلاق تصفيات مسابقة "دولة التلاوة" ووزير الأوقاف يقرر بثها على 4 قنوات    أنت ميزان حرارة طفلك.. متى تصبح حرارة الرضيع حالة طارئة تستدعي التدخل الطبي الفوري؟    الصحة تخصص خطا ساخنا لمعرفة أماكن توفير تطعيم السعار    ترامب يغادر ألاسكا بعد قمته مع بوتين    "رقم مميز للأهلي".. 4 حقائق من اليوم الثاني للجولة الثانية بالدوري المصري    بوتين يدعو كييف والقادة الأوروبيين إلى عدم عرقلة "التقدم الناشئ"    حيل ذكية لتخفيف الغثيان في الشهور الأولى من الحمل    بالأسماء.. تفاصيل إصابة 10 أشخاص من أسرة واحدة باشتباه تسمم جنوب المنيا    محمد معيط يشارك في عزاء وزير التموين الأسبق علي المصيلحي    ريبييرو: الفوز على فاركو خطوة مهمة لمواصلة انتصارات الأهلي في الدوري    بوتين يفتتح المؤتمر الصحفي في قمة ألاسكا    «مرسال» يعلن إطلاق مبادرة الإستثمار الزراعي في كينيا    السيطرة على حريق بمحطة كهرباء الحصايا بأسوان    عبيدة تطرح فيديو كليب أحدث أغانيها «ضحكتك بالدنيا»    جريئة ومُبهجة.. بالصور أجمل إطلالات النجمات في المصيف    مصرع طفل غرقا في حمام سباحة ببني سويف    مفاجآت في قائمة الزمالك لمواجهة المقاولون العرب    صلاح يسجل..ليفربول يهزم بورنموث برباعية في افتتاحية الدوري الإنجليزي    ب«الجبنة القريش والبطاطس».. طريقة تحضير مخبوزات شهية وصحية (خطوة بخطوة)    القانون يحدد ضوابط العلاوة التشجيعية للموظفين.. إليك التفاصيل    تنسيق المرحلة الثالثة 2025 علمي علوم ورياضة.. كليات ومعاهد متاحة والحد الأدنى 2024    ليفربول يدين الهتافات العنصرية ضد مهاجم بورنموث    بعد تصديق الرئيس.. القانون يمد خدمة المعلمين المتقاعدين لمدة 3 سنوات    «لو بتكح كتير».. تحذير قد يكشف إصابتك بمرض رئوي خطير    بعد ساعات.. غلق كلي ب كوبري الجلاء في الاتجاهين لمدة 3 ساعات    قرار هام من التريبة والتعليم حول تظلمات الدفعة الثانية ل 30 ألف معلم    وكيل صحة المنوفية يوضح حقيقة سقوط أسانسير مستشفى بركة السبع    أخبار 24 ساعة.. انطلاق امتحانات الثانوية العامة "دور ثانى" غدا    تليفزيون اليوم السابع يستعرض أبرز ما يميز النسخة المطورة من تطبيق مصر قرآن كريم.. فيديو    وزير الأوقاف السابق: إذا سقطت مصر وقع الاستقرار.. وعلينا الدفاع عنها بأرواحنا (فيديو)    وزير الأوقاف يختتم زيارته لشمال سيناء بتكريم 23 شابا وفتاة من حفظة القرآن الكريم بقرية 6 أكتوبر بمركز رمانه (صور)    خطيب الأزهر يحذر من فرقة المسلمين: الشريعة أتت لتجعل المؤمنين أمة واحدة في مبادئها وعقيدتها وعباداتها    خطيب المسجد الحرام: الحر من آيات الله والاعتراض عليه اعتراض على قضاء الله وقدره    حكم من مات في يوم الجمعة أو ليلتها.. هل يعد من علامات حسن الخاتمة؟ الإفتاء تجيب    







شكرا على الإبلاغ!
سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.



المستشار أحمد مكى رئيس لجنة تعديل قانون السلطة القضائية لن نغُلب مصلحة القضاة على حق الأمة
نشر في صباح الخير يوم 23 - 08 - 2011

ما أن شكلت لجنة تعديل قانون السلطة القضائية برئاسة المستشار أحمد مكى نائب رئيس محكمة النقض السابق إلا وانهالت الاتهامات على أعضائها ورئيسها وقيل أنها لجنة ولدت ميتة وغير محايدة وسرعان ما تطورت الاتهامات وتحول الأمر إلى ما يشبه فتنة بين القضاة خصوصا أن هناك لجنة أخرى موازية برئاسة المستشار أحمد الزند رئيس نادى القضاة، ورغم أن هدف اللجنتين واحد وهو تحقيق العدالة واستقلال القضاء إلا أن سرعة الأحداث وتواترها وصراعات الأشخاص أصبحت سيد الموقف وبات هناك نزاع قضائى بين أعضاء اللجنتين.
ووسط أعبائه الكثيرة وأوقات الفراغ القصيرة التى يقضيها المستشار مكى استطعنا التوصل إليه ومناقشته فى العديد من القضايا والاقتراحات التى وردت إليه لتقييمها، وإعداد تصور شامل بها حتى يتم إرسالها إلى المستشار حسام الغريانى رئيس محكمة النقض لطرحها للنقاش العام ثم إصدار مرسوم رسمى بقانون لها.
وإلى نص الحوار:
تم عقد جلسة مداولة لمدة ثلاثة أيام لإقرار تصورات اللجنة المبدئية للتعديلات المقترحة لقانون السلطة القضائية فما الملامح التى توصلت إليها اللجنة؟
- نحن أمامنا جميع نصوص قانون السلطة القضائية من أولها إلى آخرها، هذا بالإضافة إلى أننا تلقينا العديد من الاقتراحات التى لا حصر لها، وبالفعل خلال اجتماع اللجنة تمت مناقشة هذه الاقتراحات جميعها فى ضوء النصوص القانونية حتى نصل فى النهاية إلى نصوص تؤدى إلى مزيد من استقلال القضاء، كما أننا نحاول أن نضع ملامح للتعديل الجديد من خلال هذه المناقشات وذلك عن طريق عرض جميع وجهات النظر، فنحن نعرض الرأى والرأى الآخر، وعرض هذه الآراء، ومناقشة الاقتراحات، هى طبيعة العمل فى المرحلة الحالية، ولذا قمنا قبل الاجتماع بإرسال رسائل كتابية إلى كل أندية القضاة فى الأقاليم، وأنشأنا موقعاً على الإنترنت لحث القضاة على تقديم اقتراحاتهم، وبالفعل هذه الحملة الإعلانية جعلت القضاة يرسلون لنا مقترحاتهم فوجدنا سيلاً من الاقتراحات حتى مساء الخميس الماضى كما أنه ستتم العودة مرة أخرى قريبا لاستكمال عملنا، وتلقى مقترحات جديدة من القضاة، وسوف يتم الاجتماع مرة أخرى لصياغة تلك المقترحات بشكل قانونى، ثم وضع التصور النهائى لمشروع القانون لعرضه على مجلس القضاء الأعلى، وهناك بعض الملامح التى بدأت تتضح أمامنا، منها تعزيز دور الجمعيات العمومية للمحاكم، وتسهيل انعقادها فنصاب الدعوة لانعقاد الجمعية العمومية أصبح الخُمس بعد أن كان النصاب الثلث وذلك عودة إلى قانون ما قبل 1965.
وقلنا بأهمية وضع عدة ضوابط وضمانات لاختيار النائب العام، منها أن تكون لديه صلاحية بالفصل بين سلطة التحكيم والاتهام، وأن يقوم مجلس القضاء الأعلى باختياره، ليس رئيس الجمهورية، وأن يكون النائب قاضيا قد مارس العمل القضائى، ويشترط فيه أيضا أن يكون قد جلس على منصة القضاء قبل توليه المنصب، ولا يستمر فى منصبه نائبا أو نائب مساعد أكثر من أربع سنوات.
ومن القضايا الأخرى التى ناقشناها فى اجتماع اللجنة وضع الحلول لتراكم القضايا فى المحاكم، خاصة أننا نعانى من أزمة فى تراكم القضايا، وعرقلة فى الفصل فيها، بسبب ممارسة القضاة لأعمال أخرى كالعمل مستشارين للوزراء فى الوزارات المختلفة، بعد أن أصبح عمل القضاة كمستشارين مصدر اتهام فى الفترة الأخيرة، وأيضا فيه تمييز مرتفع فى الأجور، خاصة أن أجر القاضى المنتدب للعمل كمستشار أضعاف أجر القاضى الذى يعمل فى القضاء، وهذا عمل لا يليق بالقضاة ونحن نرفض مثل هذه الأعمال، ولذا قلنا بعدم جواز ندب رجال القضاء إلى المصالح الحكومية والوزارات للتخلص من التمييز بين القضاة، وهذا الأمر وحده أوجد لنا الكثير من المعارضين، ومن المقترحات التى توصلنا إليها أيضا، إلغاء نيابة أمن الدولة التى أنشئت بقرار من وزير العدل عام 1953، لأن هذا يمثل عدوانا على سلطة النائب العام للتأثير عليه فى قضايا بعينها، هذا بالإضافة إلى نقل تبعية التفتيش القضائى من وزارة العدل إلى مجلس القضاء الأعلى وتوسيع سلطاته، ونقل تفتيش النيابات ليصبح جزءا من التفتيش القضائى، هذا إلى جانب عدم ابتعاد القضاة عن المنصة أكثر من خمس سنوات، وقصر مدة الإعارة لفترة واحدة لا تزيد على ست سنوات طوال مدة الخدمة.
قام المستشار أحمد الزند بتشكيل لجنة أخرى غير اللجنة التى ترأسها فهل يوجد تعارض بين اللجنتين؟
- نحن نقوم بعرض رؤيتنا بهدف الوصول إلى تحقيق العدالة وكل أمر من شأنه أن يؤدى إلى تحقيقها أو يؤدى إلى مزيد من الضمانات التى تضمن لنا استقلال القضاء فهذا شىء نفرح به، فالأمر ليس رؤية شخصية أو آراء منفردة، ولكن عندما نقوم بالبحث فى قضية ما نقوم بعرض الرؤى الموجودة لدينا ومقارنتها بما هو موجود فى القانون الدولى، ولا نستبد برأى ولا توجد لدينا عقدة ضد أن يقوم الأشخاص الآخرون بالتفكير ولذا أقول إذا اهتم فريق القضاة الموجود فى لجنة المستشار أحمد الزند، وأوجدوا حلولاً أفضل من الحلول التى نطرحها نحو مشكلة العدالة، وتحقيق استقلال القضاء سنكون أول المصفقين لهم، وأنا سمعت عن لجنة المستشار الزند ولكن لا أعرف أعضاءها ولا أعرف مدى صحة الخبر ولكننى أتمنى أن يكون الخبر صحيحا فنحن لا مصلحة لنا فى شىء ولسنا أصحاب مشروع سياسى، ولن نقول نحن أو هم، فعملنا هذا لا نتقاضى عليه أجرا، ولا نضع أفكارا لمصالحنا الشخصية ولكن نحن نعمل وعليهم أيضا أن يعملوا، حتى نصل إلى تحقيق العدالة فأنا قاض على المعاش لا أبحث عن منصب، ولكن اهتمامى الحقيقى يتمثل فى العمل من أجل استقلال القضاء، فهو الضمانة الوحيدة لاستقلال المواطنين، وهذا واجب وطنى مقدس، ولا يدفعنى إلى العمل وتلقى مثل هذا الهجوم إلا حب الوطن، والوازع الدينى، والعدل رسالة، وتحقيق العدل هدف كل الرسل، ولذا أتساءل كيف يمكن لى أو لأى شخص آخر أن يصد غيره عن تطبيق العدل فنحن مع كل من يسعى لنشر العدل وتحقيقه، ولا نشعر بأى غضاضة من أى شخص يقدم أفكارا تساهم فى نشر العدل.
هل وجود أكثر من لجنة أمر صحى، أم يؤدى إلى إحداث فتنة بين القضاة؟
- نحن نرحب بأى مجهود يُبذل من أجل استقلال القضاء، ووجود أكثر من لجنة شىء صحى تماما، مادام أن مقترحات هذه اللجان تصب فى صالح تحقيق العدالة، ومصلحة القانون كما أن التعدد لا يؤدى إلى وقوع فتن بين القضاة، فنحن كما قلت ملتزمون بالعمل، وتعدد الآراء، وكثرة الحوارات أمر إيجابى جدا، ففلسفة القضاء تقوم على أكثر من رأى، ووجود أكثر من طرف، حتى فى القضايا، فلا توجد قضية بخصم واحد، ولكن وجود الخصمين نظام مستمر، وهذا هو السبب فى وجود القضاء لفصل النزاع بين أطراف متعددة والتقريب بينها، وكذلك الأمر فى الدوائر القضائية التى تعتمد على قضاة متعددين ، وإن لم يكن ذلك فى صالح تحقيق العدالة لاكتفت كل دائرة بقاض واحد ينظر فى جميع قضاياها، ولكن القضاة متعددون، ولذا لو وجدنا فى أى لجنة أخرى اقتراحات وتوصيات أفضل سنتبعها لأن الحق والإنصاف هو هدفنا، لكن الرفض للجان الأخرى وما يصدر عنها من توصيات صالحة للتطبيق هو الفتنة، ولذا سنستعين بما تتوصل إليه لجنة المستشار أحمد الزند، كما أننا سنقدم لهم جميع المعونات والآراء إذا طلبوا منا ذلك.
ماذا ستفعل لو رفض نادى قضاة مصر ولجنته برئاسة المستشار أحمد الزند التعاون معكم بعد وضع مقترحاتهم؟
- نحن نقوم بعملنا لمراجعة القانون، ووضعنا مشروع قانون واللجنة التى أرأسها تم تشكيلها بتكليف من المستشار حسام الغريانى، ونحن نعمل لصالح المستشار الغريانى، ولصالح أنفسنا ووطننا، بنفس الطريقة والحماس، ولن يحول بيننا وبين عملنا أى حائل، ومن أراد التعاون معنا سنتعاون معه، ومن رفض له مطلق الحرية فى ذلك، ولكننا لن نتوقف عن عملنا، حتى لو طلب منا المستشار الغريانى ذلك، فنحن نقول أفكارنا وآراءنا المعروفة مسبقا، ولا يوجد جديد.
البعض يقول إن اللجنة التى شكلها المستشار حسام الغريانى برئاستكم لا تعبر عن آراء القضاة بجميع تياراتهم لأنه قال (إنها لجنة فنية)، فما تعليقك على ذلك؟
- يعنى إيه لا تُعبر عن آراء القضاة بجميع تياراتهم ويعنى إيه (لجنة فنية)؟ نحن لجنة مهمتها تلقى آراء القضاة ومراجعتها، كما أننا لن نحكم حتى نُعبر عن رأى القضاة، ولن نقول القضاة يريدون كذا أو كذا، لأنه لو حدث هذا فنحن بذلك نصادر حق الأمة، كما أننا لن نستخرج قانونا للمستشار الغريانى، فالتشريع يقول ( ليس لنا ولاية الفصل ) لا نحن ولا حسام الغريانى، حتى نقول إن هذا الرأى يُعبر عن جموع القضاة ولكن ينبغى أن نقول بأن إرادة القضاة محل اعتبار لأن القانون يخصهم لكن الطبيعى أن يعبر القانون عن إرادة الأمة، وليس إرادة القضاة، فمثلا لو افترضنا (أن أغلب القضاة طالبوا بتعيين أبنائهم فى القضاء، أو طالبوا بالانتداب فى أماكن أخرى أو زيادة المرتبات)، فهل ينبغى أن يصدر قانون بذلك، بالطبع لا، فلو غلبت إرادة القضاة، أين مصلحة الأمة.
بعض القضاة استنفر انفراد المستشار حسام الغريانى بتشكيل لجنة لإعداد مشروع قانون السلطة القضائية دون استشارة مجلس القضاء الأعلى، فما تعليقك على ذلك ؟
- المستشار حسام الغريانى رئيس مجلس القضاء الأعلى يريد مراجعة قانون السلطة القضائية قبل أن يتقدم إلى المجلس العسكرى بمشروع القانون، وقد كان أمام واحد من خيارين الأول أن يقوم هو بكتابة مشروع القانون بنفسه وتقديمه للمجلس العسكرى بشكل منفرد أو أن يشكل لجنة تكون مهمتها وضع شكل للقانون ثم عرضه على جموع القضاة بمختلف أقاليم مصر لإبداء الرأى فيه ثم الموافقة عليه ورفعه بعد ذلك إلى مجلس القضاء الأعلى ليقوم بدوره برفعه إلى المجلس العسكرى، وهذا لن يحدث مادام أن المسألة لم يتم البت فيها، وهذا البت لن يكون إلا من خلال المؤسسات المعنية بإصدار القانون، وهذه المؤسسات قبل البت فى القانون عليها أن تتحقق من أنه موافق لرغبات المواطنين، وبالتأكيد آراء القضاة محل اعتبار، ولكن فى النهاية ينبغى أن يحقق القانون مصالح الأمة.
هل توجد أى خلافات شخصية بينكم وبين المستشارين أحمد الزند، ومحمد عزت عجوة ولذا يسعيان إلى تعطيل صدور القانون فى الوقت الحالى ؟
- الخصومة مع المستشار أحمد الزند هى خصومة ضد الفكرة، لكن ليس بينى وبينه أى خصومة شخصية، فكما يوجد خصوم ضد أى إصلاح يوجد خصوم آخرون ضد أى أفكار جديدة تدفع للتغيير، إذا كان هذا الإصلاح أو التغيير يتعارض مع مصالحهم الشخصية، وهذا أمر طبيعى من طبائع البشر، فأى دعوة جديدة لها خصوم ومعارضون، والخصومة هنا ليست خصومة من أجل الشخص، ولكنها من أجل الفكرة، لأن الفكرة الواحدة لها أنصار ومعارضون فى ذات الوقت و خصومتى مع المستشار الزند خصومة أفكار فقط.
إذا لماذا واجهت اللجنة التى ترأسها كل هذا الرفض لدى عدد كبير من القضاة، حتى أنهم وصفوها بأنها (لجنة ولدت ميتة، وغير محايدة)؟
- عندما نطالب بضرورة وضع ضمانات تضمن حسن اختيار القضاة، وتضمن تحقيق تكامل الفرص بين المواطنين، وعندما نطالب أيضا بعدم إعارة قاض إلى الخارج لمدة لا تزيد على ست سنوات، هناك أشخاص سيغضبون من طرح هذه المطالب ومناقشتها، وبالفعل ستجد البعض ممن يعارضون تقنين مثل هذه المطالب، يقولون بأننا أصحاب فكر لا يمثل كل التيارات أو الاتجاهات، ولكننى أقول نحن أصحاب فكر معروف للجميع، كما أننا ندرك أبعاد الرأى المخالف، ومع ذلك نحن نرغب فى الاستماع إلى كل المخالفين ومناقشتهم حتى نصل إلى الصواب، ولكن اصحاب الفكر المخالف لنا لا يرغبون فى ذلك، ولا يعلنون عن أفكارهم، والسؤال الذى يفرض نفسه مادام نحن أصحاب فكر معروف لماذا لا يعلن الآخرون فكرهم ؟، وهذا ما لا يريده الرافضون لنا، ومن هنا يأتى الرفض للجنة، فمثلا عندما يقال لك ( دعوا الإعارات مفتوحة حتى لا تضيقوا علينا فنضطر للاستقالة، ونقول نحن ماذا ستستفيد من قاض معار وتستمر إعارته لمدة عشرين سنة، ولماذا لا يتم تداول الإعارات بين القضاة لمدة محددة، فكل هذا الأفكار مطروحة أمام اللجنة، ونسعى للوصول إلى حلول لتقنينها، لكن المتضررين من ذلك يعارضوننا ويعارضون اجتماعنا، ويرفضون ما سيصدر عنه من قرارات حتى قبل صدورها.
انقسمت الآراء بين مؤيد ومعارض للنص المقترح بإلغاء مبدأ الأقدمية فى تعيين نواب رئيس محكمة النقض، واللجوء إلى الانتخاب من جانب أعضاء الجمعية العمومية للمحكمة، فما صحة هذه الأقوال ؟
- النص يقول إن الجمعية العمومية تقوم بترشيح رئيس محكمة النقض من بين أقدم ثلاثة مرشحين، كما ينص القانون على ان ترشح محكمة النقض نوابها ومستشاريها، ويتم الاختيار بين المرشحين سواء كان الاختيار عن طريق الاقتراع السرى أو الاقتراع العلنى، وجرت العادة أن يكون ترشيح رئيس المحكمة ونوابه ومستشاريه من أقدم القضاة الموجودين بالمحكمة، وبورقة سرية، وفى الماضى كان يتم الاختيار على أساس الأقدمية فقط دون الرجوع إلى نصوص القانون، حتى أن الأمر فى أوقات كثيرة كان يمر دون تصويت، ونظرا لذلك سادت فكرة الأقدمية، ولكنها ليست موجودة فى النص الحالى ونحن لم نخترع نصوصاً جديدة، ولكننا قمنا بشرح كلمة ترشيح الموجودة فى النص، لتوضيحه للناس، وهذا الأمر ليس به مساس للأقدمية، ولكن أن يتم الاختيار فى جو من الديمقراطية التى تحقق سيادة القانون.
ما تعليقك على أقوال بعض المعترضين على اختيارك لتولى منصب رئيس لجنة تعديل قانون السلطة القضائية بحجة أنك متقاعد ؟
- مناقشة الآراء والمقترحات لا يوجد فيها فرق بين أن يكون الرئيس أو العضو متقاعدا أم لا، فأنا كنت عضوا فى كل اللجان التى ساهمت فى استخلاص مشروعات قانون السلطة القضائية منذ الستينيات حتى الآن، كما أننى أحد أبناء نادى القضاة وبسب خبرتى فقط قرر المستشار حسام الغريانى اختيارى كرئيس لهذه اللجنة، ولا أرى أية مشكلة فى ذلك وفى غيره مما يثار حاليا، فأنا وكل زملائى فى اللجنة أعلنا وطلبنا من كل القضاة المشاركة بمشروعاتهم وأفكارهم لتحقيق تعديل القانون بما يحقق الاستقلال دون التفريق بين قاض متقاعد وآخر مازال يمارس عمله على منصة القضاء، كما أننا فى سبيل تحقيق استقلال قانون السلطة القضائية نطلع على كل القوانين القضائية فى العالم حتى نستفيد من إيجابياتها وبالتالى أولى أن نستمع لزملائنا وأن نسترشد بآرائهم
بعد أن تنتهى اللجنة من تقييم المقترحات ما الإجراءات الواجب اتخاذها؟
- بعد تقييم المقترحات التى وصلت إلى اللجنة، سيتم إعداد تقرير مبدئى شامل عن هذه المقترحات، وسوف يتم رفعه إلى المستشار الغريانى، ومن المتوقع عرض هذا التقرير فى نهاية الأسبوع الجارى، حتى يتم طرح التعديلات المقترحة للمناقشة وسماع آراء القضاة والمواطنين ومؤسسات المجتمع المدنى، وذلك لتكوين رؤى وأفكار حول هذه المقترحات تمهيدا لإرسالها للمجلس العسكرى، لإصدار مرسوم بقانون لها، وبعدها تصبح هذه التعديلات قانونا واجب النفاذ، ونحن نسعى إلى تعديل قانون السلطة القضائية قبل الانتخابات القادمة، حتى يثق المواطنون فى نزاهتها، وحتى نضمن رفع يد السلطة التنفيذية عن السلطة القضائية.


انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.