ثغرات الاستشكال

أكدت الإدارة القانونية بالاهلي أن أهم نقاط الاستشكال المقدم في للمحكمة الإدارية أنه تبين من مطالعة الحكم المستشكل فيه أن بعض المخالفات أولها عدم وجود تفويض من وزير الشباب والرياضة الي مدير مديرية الشباب والرياضة بالقاهرة‮.‬
ثانياً‮ ‬مخالفة القرار الصادر بتشكيل اللجنة المشرفة علي الانتخابات‮ .‬
ثالثاً‮ ‬الاخذ بفكرة البطلان الجزئي وتناسي احترام النص اللائحي الصادر من الوزير المختص وانه‮ ‬يوجد تباين بعدد الأصوات الباطلة قرين كل فئة في الفئات المرشحة‮.‬
قال طارق الاعصر محامي الأهلي‮: ‬بالنسبة للحكم المستشكل فيه من كون القرار الصادر بتشكيل اللجنة الثلاثية صدر قبل إعلان الدعوة لحضور الجمعية العمومية باقل من شهر،‮ ‬ووفقاً‮ ‬للمستقر عليه فقهياً‮ ‬وقضائياً‮ ‬فإن أي إجراءات أو مواعيد‮ ‬يتطلبها المشروع إنما تكون لغاية معينة فإذا ما تحققت هذه الغاية فلا‮ ‬يعول علي ما شاب الإجراء من بطلان‮.‬
أكد الأعصر أن الاستشكال‮ ‬يؤكد أن الإجراءات سالفة الذكر هي إجراءات تنظيمية لا‮ ‬يترتب علي مخالفتها أي جزاء ولا‮ ‬يترتب علي مخالفتها بطلان الانتخابات مادامت قد تحققت الغاية من تشكيل هذه اللجنة‮.. ‬والأمر الذي‮ ‬يصح معه قرار مديرية الشباب‮ ‬والرياضة بإصدار قرار تشكيل اللجنة الثلاثية‮.‬