محمد عبد الوهاب : لم أتخذ قضية وثيقة ريا وسكينة بشكل شخصي ولكني أدافع عن التاريخ

قال الدكتور محمد عبد الوهاب الباحث في فنون التعذيب وسائل الاغتيال السياسي ان الوثيقة التي تداولها السيناريست أحمد عاشور صاحب فيلم براءة ريا وسكينة غير سليمة علي حد وصفه , فدار الكتب لا تُخرج إلا صور الوثائق الموجودة عندها , كما أن الخط الذي بها هو خط ديواني حديث كتب من ستة أشهر كما قال " أشرف فاضل" أشهر الخطاطين.
وأكد في رده علي سؤال " محيط " خلال ندوة " ريا وسكينة بين الحقيقة والافتراء " والتى امس الأول بدار الكتب والوثائق , أنه لم يتخذ أمر الدفاع عن حقيقة ريا وسكينة بشكل شخصي , لكنه يدافع عن تاريخ مصر لأن هذا التاريخ سوف يُسأل عليه أمام الله .
و أضاف أن هذه الوثيقة احتوت علي معلومات خاطئة فقد كتب الاسم " ريا " وفي الماضي كانت تكتب " ريه " وليست ريا كما , أنها من مواليد أسوان بكلح الجبل وليست بالاسكندرية , وكذلك المهنة فقد كانت ريا (عايقه) بمعني قواده ولكن المذكور في الوثيقة المزورة بأن مهنتها " مومس " وهذا غير صحيح , و تاريخ الرخصة ذكر أنه بتاريخ شهر يناير عام 1916 بالإسكندرية , ولكن الحقيقة ان ريا كانت في شهر فبراير عام 1916 متهمة في جناية سرقة و إخفاء مسروقات من موريس جرجس بكفر الزيات , وحكمت المحكمة عليها بالسجن 6 اشهر .