هوية حزب الله

هوية حزب الله
وليد أبي مرشد
هل خلا حزب الله من الحكماء ليتصرف كواجهة لتنظيم مسلح أكثر مما يتصرف كممثل سياسي لشريحة واسعة من المجتمع اللبناني... أم أن ضغوط المرحلة والجوار لم تعد تسمح له بتفكير هادئ وواقعي؟
غريب أن يرى حزب الله القشة في عين «القوات اللبنانية» ولا يرى الخشبة في عينه، فأي متتبع لخطاب الحزب منذ «نصره الإلهي» على إسرائيل لا يسعه إلا أن يلاحظ لهجته الصدامية وأسلوبه المتخم بتهديد الآخرين بالويل والثبور وعظائم الأمور إذا لم تستجب اللعبة الديمقراطية لمخططاته لما يسميه «الساحة اللبنانية».
إلا أن أسوأ تهديداته، توقيتا وبعدا، قد يكون إعلانه، عشية الانتخابات الرئاسية اللبنانية، عن اتخاذ «إجراءات للمرحلة المقبلة حسمت وحددت» لم يبق سوى التشاور «حول توقيتها» على اعتبار أنها ستنفذ على طريقة الطيب الذكر، عبد الكريم قاسم، «بالمباغتة والكتمان».
ولا يغفل الحزب عن تبرير إجراءاته السرية هذه بالقول انه «من غير المسموح (بقاموس الحزب) أن يقع لبنان في سلة الوصاية الاميركية». (أما سلة الوصاية الإيرانية السورية...فحدث ولا حرج).
إذا كان لبنان مجرد «ساحة» في مفهوم حزب الله، فلن صعبا تحويله إلى «ساحة حرب» إذا لم ترق أموره لمخططي الحزب... وهذه النقلة الميليشيوية كادت أن توضع موضع التنفيذ بعد احتلال عناصر الحزب لوسط بيروت التجاري والتلويح باجتياح السراي الحكومية في ما كان مشروعا انقلابيا على الاستقلال اللبناني عن الوصاية السورية. وإذا كانت الحساسيات المذهبية أظهرت خطورة هذا المخطط فإن استعاضتها بالوعيد والتهديد أثبتت أن حزب الله يتوسل التلويح بالعنف أسلوبا سياسيا دوغماتيكيا لمحاولة تحويل اتجاه رياح الأحداث بما تشتهيه سفن الحزب (والأصح صواريخه).
ربما حرم نشر القوات الدولية في الجنوب اللبناني حزب الله من لعبته العسكرية على الحدود قبل أن يتقن اللعبة السياسية في بيروت، فبات في منزلة «البين بين»: لا هو تنظيم مقاوم للاحتلال الإسرائيلي ليبرر احتفاظه بسلاحه، ولا هو حزب غير مذهبي يملك رؤية شاملة «للوطن» اللبناني.
وربما كانت غلبة الطبع على التطبع عاملا آخر في تحكم الذهنية الميليشيوة في خطابه إلى حد التعامل مع لبنان بأكمله كمجرد امتداد جغرافي لمزارع شبعا المحتلة (والمنسية حاليا)... فبات أسلوب التهديد والوعيد جزءا لا يتجزأ من «عدة الشغل» السياسي للحزب.
إلا أن خطورة الإيغال في اعتماد هذا الأسلوب عشية الانتخابات الرئاسية في لبنان أنها باتت تهدد فعلا بوقوع «الشر المستطير» الذي تحدث عنه رئيس البرلمان، نبيه بري، في حال إرجاء الاستحقاق الرئاسي إلى الأيام العشرة الأخيرة من مهلته الدستورية.
في بلد يعرف حزب الله، أكثر من غيره، أن أعصاب أبنائه مشدودة بأوتار واهية إلى حافة الهاوية، كان الأجدر من الإيغال بالتهديد تقويم مردود لهجة التهديد على كل الأصعدة فيه.
لو فعل حكماء الحزب ذلك لاكتشفوا أن مردودها العملي يتجلى في طوابير اللبنانيين المصطفين أمام أبواب السفارات الأجنبية بانتظار سمة هجرة من وطنهم، وفي ملايين الاستثمارات الهاربة من «الساحة اللبنانية» المستباحة وفي حالة الركود الاقتصادي الأسوأ في تاريخ لبنان الحديث.
أما على الصعيد النفسي والسياسي استطرادا فقد يفاجأ حكماء حزب الله بالمردود العكسي لتهديداته في أوساط تلك الشريحة الواسعة من اللبنانيين غير المنتمين الى تحالف الأصوليين والوصوليين الذي يرعاه، فبعد أن نفّرهم الحزب من «الشقيقة سورية» وكفرهم بالمقاومة وهجّرهم الى الخارج، بدأ يحبّبهم بدولة جورج بوش... لمجرد مقارنتها بدولة ولاية الفقيه.
ربما لم يحن الوقت بعد لأن يجري حزب الله عملية نقد ذاتي لتصرفاته على «الساحة اللبنانية»، ولكن حكماءه مدعوون لأن يعيدوا تقويم دوره على هذه «الساحة» بدءا بتحديد واضح لهويته يحسم ازدواجية طبيعته كحزب سياسي «لبناني» وميليشيا مسلحة «إقليمية».
...وقد يكون هذا التقويم المخرج اللائق للحزب لتجاوز متطلبات القرارين 1559 و1701 بموقف وطني لبناني.
عن صحيفة الشرق الاوسط
18/10/2007