إيران تعرض المساومة الكبري / عبدالوهاب بدرخان

إيران تعرض المساومة الكبري
عبدالوهاب بدرخان
انتقل الملف النووي الإيراني إلي مرحلة جديدة، عنوانها الرئيسي أن خطر اللجوء إلي خيار عسكري ضد إيران لم يعد داهماً، كما أوحت مظاهر التصعيد الأمريكي والإسرائيلي قبل أسابيع. إيران تتصرف دبلوماسياً علي نحو أكثر ارتياحاً واطمئناناً لشعورها بأن الخطر زال، إلا أنها تستمر في إرسال الإشارات إلي الدول المعنية بأنها تواصل الاستعداد كما لو أن الحرب ستقع لا محالة.
بعد أسبوع تخللته مؤشرات عدة إلي أن الولايات المتحدة باتت مصممة علي اتباع النهج الدبلوماسي، عادت تصريحات الإنذار والتهديد، وبلسان وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس، بالاضافة طبعاً إلي المرشح الديمقراطي للرئاسة باراك أوباما الذي يحاول جهداً- وربما عبثاً- استقطاب رضا الناخبين وأصواتهم. لكن رايس نفسها هي التي صرحت قبل ذلك بأن واشنطن في صدد تغيير مقاربتها للأزمة مع إيران. ترافق ذلك مع إبداء النية لاستئناف ولو جزئياً للعلاقات الدبلوماسية عبر فتح مكتب لرعاية المصالح، وذلك بعد قطيعة قاربت الثلاثة عقود. ثم إن فرقاً رياضية إيرانية دعيت للعب في الولايات المتحدة. فضلاً عن إرسال مساعد وزيرة الخارجية وليام بيرنز لحضور جلسة التفاوض بين مفوض السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي خافيير سولانا وكبير المفاوضين الإيرانيين سعيد جليلي.
صحيح أن العديد من المراقبين والمحللين، الأمريكيين والإيرانيين، وجدوا في تلك الخطوات تطوراً نوعياً من الجانب الأمريكي، معتبرين أنه يعني عملياً التخلي عن الخيار العسكري، كما يعني أن واشنطن ربما تنوي الآن الشروع في تقارب مع إيران. إلا أن مناخ انعدام الثقة يمنع الاعتماد علي هذه المؤشرات قبل التأكد من أن التغيير بوشر فعلاً.
ومنذ بدايات أزمة الملف النووي أبدي دبلوماسيون أوروبيون، بعيداً عن الأضواء والميكرفونات، آراء مفادها أن التفاوض مع إيران ما هو إلا تمرين كلامي ليس متوقعاً له أن يؤدي إلي نتيجة. السبب أن الإيرانيين يريدون أن يفاوضوا الأمريكيين ليحلوا المشاكل القائمة فيما بينهم، لكن الأمريكيين يرفضون التفاوض معهم. وفي السنوات الأخيرة ازداد الملف تعقيداً، خصوصاً بعد غزو أفغانستان والعراق واحتلالهما، ما وفر لإيران فرصة لممارسة نفوذها، أولاً درءاً لأي خطر قد يأتيها من الوجود الأمريكي الذي يحاصرها، وثانياً لتحصين نشاطها النووي وحمايته. وحتي الآن تبدو الخطة الإيرانية ناجحة ومحكمة، بدليل أنها باتت لاعباً رئيسياً في العراق ولبنان، ولاعباً مزعجاً في فلسطين وأفغانستان. وبذلك أصبحت إيران قادرة علي المساومة، وتمكنت من التحكم بقواعد اللعبة الاستراتيجية إلي حد أن التعرض لها عسكرياً قد يعني هز استقرار المنطقة وزجها في حروب لسنوات قادمة، وفقاً لتقديرات سياسيين أمريكيين كان آخرهم اثنان من الذين تولوا منصب مستشار الأمن القومي، وهما زبيغنيو بريزنسكي وبرنت سكوكروفت.
بعد تراجع الخطر العسكري، أو هذا ما يبدو علي الأقل، شرط استجابة إيران لعرض الحوافز الذي افترضته عليها مجموعة الدول ال 5 + 1 ، وتحديد مهلة أسبوعين لهذه الاستجابة تنتهي بنهاية هذا الأسبوع، بدأت طهران المرحلة الجديدة بلهجة مختلفة. أنها تريد الآن انتزاع اعتراف دولي بحقها في إنتاج طاقة نووية وامتلاكها. وفي الدوائر الدبلوماسية المعنية بات هذا النقاش، وهو قديم، يعني أن طهران تطالب بحقها في امتلاك سلاح نووي أسوة بالدول المجاورة التي تحيط بها. وفي المقابل فإن إيران تعرض - بلسان نائب رئيسها رضا اغازاده - المساعدة في حل كثير من المشاكل مثل العراق ولبنان، أو أسعار النفط. أي أنها تدعو الولايات المتحدة عمليا إلي افتتاح موسم المساومة الكبري. هل أمريكا جاهزة للتعامل مع هذا العرض؟ ليس واضحاً بعد، لكنه امتحان دقيق ل المقاربة الجديدة التي تحدثت عنها الوزيرة رايس.
لاشك أن إدارة جورج بوش بذلت جهداً كبيراً لتجاوز تشدد المحافظين الجدد، ولإرسال اشارات براغماتية باتجاه إيران، إلا أن التفاهم مع إيران علي شراكة نفوذ و شراكة مصالح يعني أيضاً قبول النظام الإيراني والاعتراف به وصولاً إلي جعله حليفاً يعتمد عليه. وفي التحليل الجيو- استراتيجي لا تستطيع الولايات المتحدة أن تتسبب بإلغاء قوتين اقليميتين في آن، العراق ثم إيران، لأن ذلك سيتطلب منها الحلول محلهما سعياً إلي شيء من التوازن. من هنا أن أمريكا يجب أن تقرر الآن إذا كانت تحتاج فعلاً إلي قوة إيران ونفوذها أم تحتاج إلي ضرب قوتها وإلغاء نفوذها. الأرجح أنها تحتاج إليها، لكن كيف التوافق معها وضبطها؟ هل بعد توجيه ضربة جزئية إليها؟ هل يترك الأمر للرئيس الأمريكي المقبل؟ الأكيد أن إيران مستعدة للتعامل مع أي تقارب أو تصعيد بالخطوات المناسبة.
هناك محاولة ربما تكون أخيرة تبذلها إسرائيل. فبعدما قامت بمناورات جوية فوق شرق المتوسط، ولم تستطع أن تقنع بها البنتاغون، ها هي تجرب عبر رئيس أركانها الحجة السياسية. الجنرال غابي اشكنيازي انتهز زيارته الأولي لواشنطن لتحذير الإدارة من أن إفلات إيران من الخيار العسكري يعني انتصار التشدد في المنطقة، مشيراً إلي أن هذا التشدد يظهر حاليا في العراق وأفغانستان ولبنان والأراضي الفلسطينية. لكن أي نقاش صريح لابد أن يقود الأمريكيين إلي سؤال اشكنيازي: وماذا فعلت إسرائيل لمساعدة أمريكا ضد هذا التشدد غير مساهمتها في تأجيجه وسد كل سبيل مفيد لمكافحته؟
علي رغم أن الثنائي الحليف، الأمريكي- الإسرائيلي، ينطلق دائماً من تطابق في التحليل والأهداف، إلا أن مسارات الحرب علي الإرهاب- التي تبدو إسرائيل المستفيد الوحيد منها- وتداعياتها ربما غيرت نظرة أمريكا إلي مصالحها. فالدعم الثابت لإسرائيل لا يعني بالضرورة استعداء إيران إلي ما لا نهاية. مسألة تحتاج إلي مراقبة.
عن صحيفة الراية القطرية
28/7/2008