طالعت حركة شباب 6 ابريل نص مشروع تشريعية الشعب حول قانون تنظيم حق التظاهر القانون الذي اثبت ان كل مايحدث في مصر هو غير ديمقراطي ومناهض لاهداف ثورة 25 يناير والتي قامت من اجل الحريه والكرامه والعداله الاجتماعيه بعد الثوره لا قيود علي الحريات فلابد ان يكون حق طبيعي مشروع لكل مواطن ان يمارس حقه فالتعبير عن رايه بكافة الاساليب السلميه ونحن مع وجود قانون للتنظيم حق التظاهر وهذا مايحدث بجميع الدول الديمقراطيه ولكن مايتم هو الاخطار بموعد ومكان التظاهر وذلك للتأمين والاخطار ,وهذا القانون المقترح اذا تمت الموافقه عليه من قبل اللجنه التشريعيه هذا يوضح انه لافرق بين نظام مبارك وترزية القوانين بالحزب الوطني المنحل وبين اغلبية مجلس الشعب والشوري فقد اشترط القانون علي إن يقوم كل من يريد تنظيم اجتماع عام أو تجمع سلمى إخطار الجهة الإدارية المختصة وهي وزارة الداخليه قبل عقد الاجتماع بثلاثة أيام على الأقل وأن يكون الإخطار شاملا لبيان الزمان والمكان المحددين للاجتماع ولبيان موضوعه، ونص القانون على أنه يجوز لجهة الإدارة منع الاجتماع إذا رأوا إن من شأنه إن يترتب عليه اضطراب فى النظام العام أو الأمن العام بسبب الغاية منه، أو بسبب ظروف الزمان والمكان الملابسة له، أو بأى سبب خطير غير ذلك،ووضع القانون نفس القواعد السابقة على تنظيم المظاهرات والمسيرات السلميةأما بالنسبة للعقوبات فقد نص القانون على معاقبة الداعين إلى الاجتماعات أو المظاهرات أو المواكب التى تقام بغير إخطار أو رغم الأمر الصادر بمنعها بالحبس لمدة لا تزيد على ستة شهور وغرامة لا تتجاوز خمسة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كما عاقب القانون كل شخص يشترك رغم تحذير الشرطة فى اجتماع أو موكب أو مظاهرة لم يخطر عنها أو صدر أمر بمنعها أو صدر أمر بالتفرق بالحبس لمدة لا تزيد عن شهر وغرامة لاتزيد عن ألف جنيه أو باحدى هاتين العقوبتين. وتساءلت "إنجي حمدي" - عضو المكتب السياسي بحركة 6 ابريل - أليست هذه التظاهرات السلميه وال 18 يوم اعتصام سلمي هما الذين أطاحو بمبارك وهذه التظاهرات والاعتصامات السلميه هي السبب بدخول الاخوان البرلمان ليجلسوا علي هذه الكراسي و يشرعو القوانين واول هذه القوانين تحريم التظاهر!!ومراقبة الاجتماعات !! وغرامه وسجن لمن ينظم مظاهره سلميه ويعبر عن رايه!!! اذن ماالفرق بينكم وبين ترزية القوانين لصالح مبارك وحاشيته؟؟وقمع اي صوت حر يطالب بحقوقه بأسلوب سلمي؟؟ما الفرق بينكم وبين الحزب الوطني المنحل؟؟؟ واضافت انجي القانون ملئ بعبارات مطاطه وغير مفهومه فلابد من توضيح عبارات دواعي امنيه؟ومامعني تكدير الصفو العام والسلم العام فهذه العبارات كان يستخدمها امن مبارك لقمع اي اجتماعات او تظاهرات تتم ضدهم ,وهذا ما واجهناه من امن مبارك يوم 6 ابريل 2010 عندما نظمنا ودعونا لتظاهرات سلميه نطالب بتعديل3مواد من الدستور76 و77 و88 والغاء قانون الطوارئ ورفع الحد الادني للاجور وقدمنا اخطار لوزارة الداخليه بتحديد موعد بداية وانتهاء ومكان التظاهر وقامو بالرد علينا بالرفض والمنع والاستدعاء والضرب والسحل والاعتقال يوم المظاهره الذي كان موافق 6ابريل 2010 وما أشبه اليوم بالبارحه!!! كما نطالب بالغاء قانون التجمهر الذي تم العمل به منذ عام 1914 فلايجوز العمل بقانون قديم تم العمل به لقمع المظاهرات ايام الاحتلال وتم استخدامه ضد المعارضه قبل الثوره,فلايجوز استخدام نفس القانون بعد الثوره , و تؤكد اننا بصفه عامه مع تنظيم حق التظاهر ولكن باخطار للعلم وليس للأذن ,وننتظر قانون لتنظيم حق التظاهر يتناسب مع مصر الجديده التي نحلم بها بعد ثورة 25 يناير دون منع او حجب او رفض أوتقييد للحريات كما أن مازال نظام مبارك يحكم وذلك مازالت الثوره مستمره وهناك العديد من القوانين سيئه السمعه وقوانين تم وضعها تفصيل لخدمة الفساد والفاسدين لذلك لابد من تطهيرالوزارات والمحليات وجميع المؤسسات لكي نصبح دولة مؤسسات حقيقيه والتخلص من بقايا النظام ثم يتم تشريع قوانين تليق بهذه الدوله والتخلص من القوانين سيئة السمعه ,لا ان يضاف الي قوانين سيئة السمعه هذا القانون الذي تم تفصيله لقمع اي معارضه للحاكم ولخلق فرعون جديد وتؤكد انجي انه اذا تم اقرار هذا القانون نحن نعلن عدم التزام اعضاء حركة 6 ابريل به ,نحن غير ملزمين باي تشريعات او قوانين يتم اقرارها بناء علي تشريعات النظام السابق ولن نعترف بها,عليكم اولا تطهير المؤسسات والوزارات والمصالح الحكوميه والقوانين سيئة السمعه ثم ناقشو قانون لتنظيم المظاهرات كما طالبت حركة 6ابريل بحضور جلسات استماع بمجلس الشعب ومناقشة القوانين والتشريعات وتقديم اقتراحات قبل الموافقه عليها مثلما يحدث بأي دولة ديمقراطيه