الصحافة والسياسة في انتخابات النقابة .. د‏.‏ جمال عبد الجواد – الأهرام

نقابة الصحفيين حالة فريدة بين النقابات المصرية بل في الواقع السياسي المصري كله‏.‏ نقابة الصحفيين هي المكان الوحيد في مصر الذي يحدث فيه تداول للسلطة بين تيارات متنوعة‏,‏ ففي السنوات الأخيرة تعاقب علي نقابة الصحفيين نقباء محسوبون علي الحكومة وآخرون محسوبون علي المعارضة‏,‏ ومجالس نقابة محسوبة علي هذا التيار أو ذاك‏,‏ فجرت عملية التوالي علي قيادة النقابة بسلاسة وسلام‏,‏ واجتهد الفريقان في تحقيق مصالح النقابة وأعضائها‏,‏ فكانت النجاحات والإخفاقات‏,‏ ولكن الاتجاه العام للحركة كان دائما إلي الأمام‏,‏ وهذه هي روعة الديمقراطية عندما تعمل بشكل سليم‏.‏
انتخابات نقابة الصحفيين لها طعم خاص يختلط فيه النقابي بالسياسي‏.‏ استقرت بين الصحفيين منذ سنوات طويلة تقاليد عريقة جعلت الطابع النقابي غالبا علي انتخاباتهم‏,‏ وإن ظل السياسي دائما في خلفية المشهد‏.‏ في المنافسة الجارية الآن بين مكرم محمد أحمد وضياء رشوان كثير من هذا‏,‏ بالإضافة إلي أشياء أخري‏.‏ المرشحان المتنافسان يرفعان راية المبادئ النقابية نفسها تقريبا‏.‏ التزام النقابة بصالح المهنة والمشتغلين فيها هي الراية نفسها التي يرفعها المتنافسان‏.‏ المرشحان كلاهما يحتكم إلي مبادئ حرية الصحافة والصحفيين من ناحية وحل مشكلاتهم المهنية والاقتصادية من ناحية أخري‏,‏ أما المنافسة فتدور حول أي منهما أقدر علي تحقيق هذه الأهداف‏.‏ لدي النقيب الحالي مكرم محمد أحمد رصيد كبير في هذا المجال لكنه رصيد لا يخلو من بعض ثغرات‏,‏ وهو الحال دائما مع أي صاحب منصب أو سلطة يطالب الناخبين بتجديد الثقة فيه‏,‏ فصاحب السلطة دائما ما يكون لديه سجل فعلي من الإنجازات والإخفاقات‏,‏ بينما يعتمد القادم الجديد متحديا علي وعود تستمد صدقيتها من مصداقية المرشح‏,‏ ولضياء رشوان قدر كاف منها‏.‏
العادة جرت في انتخابات الصحفيين علي أنه باستثناء كتلة ضيقة من الصحفيين الذين يصوتون دائما وفقا لانتماءاتهم السياسية‏,‏ فإن الكتلة الأكبر من الصحفيين يصوتون وفقا لما يرونه ملائما لمصالحهم النقابية‏.‏ غير أن الأمر يبدو مختلفا في انتخابات الصحفيين هذه المرة‏,‏ حيث تلعب السياسة في انتخابات الصحفيين الراهنة قدرا أكبر قليلا مما لعبته في انتخاباتهم السابقة‏.‏
المتنافسان مكرم محمد أحمد وضياء رشوان تجنبا إبراز تحيزاتهما السياسية إلا أن كلا منهما بات رمزا لتيارات وقوي تقف وراءه‏.‏ في انتخابات الصحفيين الراهنة يوجد تيار قوي بين الصحفيين يميل للتصويت لهذا المرشح أو ذاك ليس علي أساس انتماءاته السياسية الخاصة‏,‏ ولكن علي أساس الموقف من القوي التي تقف ورائه‏.‏ فلا من يصوتون لمكرم محمد أحمد يصوتون للحزب الوطني‏,‏ ولا من يصوتون لضياء رشوان يصوتون لأفكاره الناصرية المعدلة‏.‏ المصوتون لكلا المرشحين يفعلون ذلك من باب الاحتجاج علي الكتلة التي تقف وراء المرشح الآخر‏,‏ فبينما يصوت الكثيرون لضياء رشوان تعبيرا عن الاحتجاج علي قوي الأمر الواقع في الصحافة والسياسة التي تقف وراء مكرم محمد أحمد‏,‏ يصوت الكثيرون لمكرم محمد أحمد رفضا لتيارات إسلامية ويسارية تساند ضياء رشوان‏.‏
المنافسة الراهنة في نقابة الصحفيين ليست تصويتا لأحد‏,‏ فمازالت مصر بعيدة عن بلورة تيارات سياسية لها قبول واسع يحظي بتأييد الناس‏,‏ ولكنها تصويت ضد تيارات موجودة بالفعل لا تحظي بالتأييد والتوافق الكافي‏.‏ ستنتهي انتخابات الأحد بفوز أحد المرشحين‏,‏ وسيكون لدينا فائز وخاسرا من بين المرشحين الاثنين‏,‏ لكن علي مستوي السياسة لن يكون لدينا منتصر‏,‏ بل خاسر فقط‏.‏ في مساء الأحد سنعرف أي التيارات السياسية استفزت قدرا أكبر من الخصوم أكثر مما سنعرف أيا منها يتمتع بالتأييد بين الناخبين‏,‏ وفي هذا فإن ما يجري في نقابة الصحفيين له صلة كبيرة بما يجري في مصر‏.‏