أعرب المحلل الاستراتيجي د. سرحان سليمان، أن معظم ما طرحه أحمد النجار عن سرقة بعض كتاباته من قبل المرسى حجازى يفقتد للحقيقة والموضوعية. وأضاف بقوله: انا كمتخصص فى الاقتصاد، اطلعت على ادعاءاته، فوجدتها فى حدود اقل من سطر حتى فقرة، منقولة كما هى او معدل على بعض كلماتها، وهى فى الحقيقة تتعلق بما جاء بالنظرية الاقتصادية الحديثة او الكلاسيكية، وجميع الباحثيين فى المجال الاقتصادى يتم اقتباس فقرات وتتبادل بين ابحاثهم كما هى، لانها تتعلق بمفاهيم او تفسير او حتى نتائج ومقترحات ثابتة وليست مجهود شخصى لاحد، كما انه لا يعتبر سرقة مجهود اذا اقتبس باحث اجزاء من بحث او رسالة او دراسة واستكمل عليها. وضرب مثلا على ذلك بقوله: رسالتى فى الماجستير بعنوان "التجارة الخارجية المصرية مع تكتل الكوميسا" عام 2004، وهى تعتبر اول رسالة ماجستير متخصصة فى ذلك، وجدت نسخاً من الرسائل العلمية استخدمت نفس الطريقة البحثية ونقلت فقرات كاملة بل وابواب شاملة مع تغيير فقط فى الفترة الزمنية، فهذا متعارف عليه ولا يعتبر سرقة، اما سرقة الابحاث عندما يتم نشر احد الباحثيين بحثاً قد كتبه اخر او اقتبس نتائجه كاملة دون تغيير وقام فقط بتغيير اسمه عليه واعاد نشره. ووجه اتهامه لأحمد النجار بأنه كان يرغب فى منصبا ما بعنيه، ولذلك هاجم المرسى حجازى، على حد تعبيره.