هل لبس العمامة أو غطاء الرأس عبادة، وهل تركها يعد مكروها؟

تجيب أمانة الفتوى بدار الإفتاء المصرية:
الحمد لله، والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله وصحبه ومن والاه، وبعد، فالعَمَائِمُ: جمع عِمَامَة؛ سُمِّيت بذلك لأنها تَعُمُّ جَمِيعَ الرَّأس، فهي تُغَطِّي الرَّأس كله، والقَلَانِسُ: جمع: قَلَنْسُوة، وهي: الطاقية، وغيرها مما تلفُّ العمامة عليها، أو قد تُلْبَس وحدها.
وكانت العمامة عادة من عادات العرب تَقِيهم الحرِّ، قال الإمام مالك: «العِمَّة والاحتباء والانتعال من عمل العرب». [المنتقى شرح الموطأ للباجي 7 /219، ط. السعادة].
وقال فيها أبو الأسود الدؤلي: «جُنَّة في الحرب، ومكنة من الحر، ومدفأة من القَرِّ، ووقار في الندى، وواقية من الأحداث، وزيادة في القامة، وهى من عادات العرب». [بلوغ الأرب في معرفة أحوال
العرب لمحمود شكري الألوسي 3 /410، ط. دار الكتب العلمية].
وقد لَبِسَ النبيُّ -صلى الله عليه وسلم- العمامة جَرْيًا على ما كان مِن عَادَةِ قومه ومألوفهم، وأكثر ما ورد عنه فيها حِكَايَةً لأحواله ووصفًا لَهَا، فروى النسائي في سننه عن المغيرة بن شعبة ((أَنَّ رَسُولَ اللهِ -صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ- تَوَضَّأَ فَمَسَحَ نَاصِيَتَهُ وَعِمَامَتَهُ وَعَلَى الْخُفَّيْنِ)).
وكانت له صلى الله عليه وسلم عمامة من قماش، كان يلفها على رأسه الشريفة، وتُسَمَّى السحاب، كساها عليًّا -رضي الله عنه- وكان صلى الله عليه وسلم إذا اعتمَّ أرخى طَرَف عمامته بين كتفيه، أو كان يثبتها بالتحنيك، أي: يلف طرفها تحت الحنك، وقد حُمِل توصيته عمر بذلك على وقت الحرب لتثبيتها. [يُنظر: زاد المعاد لابن القيم 1 /130 وما بعدها، ط. الرسالة].
وقد صح عن النبي -صلى الله عليه وسلم- أنه قال في المحرم: ((لا يلبس القميص ولا العمامة)). [متفق عليه، من حديث عبد الله بن عمر رضي الله عنهما].
فدل على أنها كانت عادة أمر باجتنابها حال الإحرام وشرع كشف الرأس إجلالا لذي الجلال. [فيض القدير للمناوي 4 /429، ط. المكتبة التجارية الكبرى].
وأكثرُ العلماء جَعَلَ التأسي بلُبس النبي -صلى الله عليه وسلم- العمامة والقلنسوة (الطاقية) وغيرهما من أنواع اللباس لتغطية الرأس من المباحات؛ لأن ذلك فعلٌ للنبي -صلى الله عليه وسلم- لم يظهر فيه معنى القربة، بل يظهر فيه معنى العادة والطبيعة كالأكل والشرب، ولم يرد عن النبي -صلى الله عليه وسلم- ترغيب ولا ترهيب في غطاء الرأس، والمشهور عند الأصوليين أنه لا أسوة في مثل ذلك، بل مَن شاء أن يفعل مثلَه فَعَلَ، ومَن شاء أن يترك تَرَكَه، دون أن يكون للفعل مزية على الترك من ثواب أو غيره، ودون أن يكون في التَّرْكِ ذَمٌّ شرعيٌّ. [أفعال الرسول للأشقر 1 /225 بتصرف، ط. الرسالة].
ولو كانت العمامة والقلنسوة من الْمُسْتَحَبَّاتِ لَقُلْنَا أيضا الرِّدَاء والإزار والقميص وكل ما ورد لُبسه عن النبي -صلى الله عليه وسلم- من المستحبات.
أما ما ورد من الأقوال في التزام العمامة أو القلنسوة فأكثره لا يصلح حُجَّة في ثبوت الأحكام، فكلها أحاديث ضعيفة. [كشف الخفاء للعجلوني 2 /94، ط. المكتبة العصرية].
قال السخاوي: «وكلُّه ضعيف... وبعضه أوهى من بعض» [المقاصد الحسنة ص: 466، ط. دار الكتاب العربي]. وأكثرُها ذَكَرَها مؤلفو كتب الأحاديث الموضوعة في كتبهم.
وقال الإمام العيني: «ولم يذكر البخاري في هذا الباب -أي: العمائم- شَيْئًا من أمور العمامة، فكأنه لم يثبت عنده على شرطه في العمامة شيء». [عمدة القاري 21 /307، ط. دار إحياء التراث العربي].
وطرف العمامة يسمى ب(الذؤابة)، وإرخاؤها عَادَة لا تَعبُّد فيه، وما ورد من أمر النبي -صلى الله عليه وسلم- لعبد الرحمن بن عوف بإرخائه عندما وجهه لسرية لا يُعَد تشريعًا عامًّا، وإسناده ليس بقوي.
[أخرجه الطبراني في «المعجم الأوسط»]. ولم يَرِدْ نهيٌ عن العمامة بغير ذؤابة، فقد روى جابر بن عبد الله أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- دخل مكَّة وعليه عمامة سوداء [أخرجه مسلم]، ولم يُذْكَر في حديث جابر (ذؤابة)، فدل على أن الذؤابة لم يكن يرخيها دائما بين كتفيه.
وأخرج الشيخان من حديث أنس أنه صلى الله عليه وآله وسلم دخل مكة وعليه أهبة القتال والمِغْفَر على رأسه. فلَبِس في كل موطن ما يناسبه، ولا مخالفة بين الحديثين في هيئة دخوله مكة؛ لاحتمال أن يكون وقت دخوله كان على رأسه المغفر، ثم أزاله ولبس العمامة بعد ذلك، فحكى كلٌّ منهما ما رآه. [يُنظر: غذاء الألباب في شرح منظومة الآداب، السفاريني 2 /246، ط. مؤسسة قرطبة].
وقد اعترض بعض الناس على مَن يكشف رأسه أمام الآخرين بأنه من خوارم المروءة. فنقول: المروءة: هي كمال الإنسان من صدقه، واحتمال عثرات إخوانه، وبذل الإحسان إلى أهل الزمان، وكف الأذى عن الجيران. وقيل: المروءة هي التخلق بأخلاق أمثاله وأقرانه في لبسه، ومشيه، وحركاته، وسكناته، وسائر صفاته. وقيل: هي التلبس بما لا يعتاد به أمثاله، ومجمل أقوال العلماء فيها أنها الاحتراز عما يُذَمُّ به عرفًا. [وينظر: توضيح الأفكار للأمير الصنعاني، ط. دار الكتب العلمية- بيروت].
وعدم تغطية الرأس كان من خوارم المروءة عند العرب والمسلمين في الأزمنة السابقة، وقد جرت عادة الناس فيما مضى بانتقاص مَن يفعل ذلك، واستمر ذلك إلى عهد قريب بمصر مثلا.
وخوارم المروءة هي أمور تتغير وتختلف باختلاف الأزمنة وعادات الناس، فالمرجع فيها يرجع إلى عُرْفِ الناس في كل وقت بحسبه، ففي كل زمان أشياء قد تعد من خوارم المروءة لا تعد في عرف الزمن الذي يليه منها.
وقد قسَّم الشاطبي ما اعتاده الناس في حكم الشرع إلى أقسام، ففي العادات الجارية بين الناس بما ليس في نفيها ولا إثباتها دليل شرعي، وهي عادات متغيرة قال: «والمتبدلة: منها ما يكون متبدلا في العادة
من حسن إلى قبح وبالعكس؛ مثل كشف الرأس، فإنه يختلف بحسب البقاع في الواقع فهو لذوي المروءة قبيح في البلاد المشرقية، وغير قبيح في البلاد المغربية؛ فالحكم الشرعي يختلف لاختلاف ذلك، فيكون عند أهل المشرق قادحا في العدالة، وعند أهل المغرب غير قادح» [الموافقات للشاطبي 2 /284، ط. دار المعرفة- بيروت].
فإن الفعل يتغير كونه حسنا أو قبيحا باختلاف المجتمعات.
وبناءً على ما سبق: فإن الشرع قد ترك بيان هيئة الثياب وطريقة إحاطتها بالجسد وتفاصيلها لكل جماعة بما يناسبهم مراعين في ذلك أحوالهم وعاداتهم؛ وذلك لاعتبارها من الأمور الدنيوية تعرف بالضرورات والتجارب والعادات، ومراعاة زي الزمان مِن المروءة ما لم يكن إثمًا، وفي مُخالفة الزِّي ضَرْب مِن الشهرة، فلا ينبغي للمسلم أن يتميَّز عن غيره من أهل زمانه في اللباس والعادات الشكلية مما يدخله في الشهرة والانعزال، لذلك كان غطاء الرأس عادة وليس عبادة.