*الأحزاب: الخطاب بداية «التطبيع» بين النظام المصرى الجديد وإسرائيل

«جاد»: لم يتغير شىء فى مصر بعد الثورة.. و«عاشور»: لا فرق بين «مرسى» و«مبارك»

أدانت قوى حزبية خطاب الرئيس محمد مرسى، رئيس الجمهورية، لنظيره الإسرائيلى شيمون بيريز، بشأن تعيين السفير المصرى فى إسرائيل، لافتين إلى أن العبارات التى وردت فى الخطاب تكشف عن أن جماعة الإخوان المسلمين لا تراعى أهداف وفكر ثورة 25 يناير، أو رغبة المصريين فى إعادة صياغة العلاقة مع إسرائيل، على أسس صحيحة، بدلا من التطبيع مع العدو الأول فى الشرق الأوسط.
واعتبر الدكتور عماد جاد، نائب رئيس الحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعى، للشئون الخارجية، أن العبارات التى تضمنها الخطاب، ومنها مخاطبة «مرسى» ل«بيريز» ب«الصديق الوفى»، تدل على أن «شيئا لم يتغير فى مصر، وأن الإخوان المسلمين كانوا يريدون فقط الجلوس مكان مبارك».
وقال جاد ل«الوطن»: إن عبارات الخطاب بروتوكولية تقليدية، لكنها عادة ما تستخدم بين الدول التى تربطها علاقات ودية كبيرة، ولكن بالنسبة للدول التى بينها توتر أو علاقات سلبية، فيجرى تخفيف العبارات، لتتجه لغة الخطابات نحو الرسمية والدبلوماسية، بعيداً عن العواطف الجياشة، حسب قوله.
وأضاف: «نفس العبارات التى صدرت عن مرسى كان يستخدمها مبارك فى خطاباته للمسئولين الإسرائيليين»، معتبراً أن «استمرارها يعد مؤشراً على أن شيئا لم يتغير، وأن الإخوان كانوا يريدون السلطة، والجلوس مكان النظام السابق».
وأكد سامح عاشور، رئيس الحزب الناصرى، أن عبارات الخطاب جاءت محبطة ومخيبة للآمال، لافتاً إلى أن الشعب المصرى لم يقم بثورة 25 يناير ويضحى بالمئات من شبابه حتى يبقى الوضع على ما هو عليه، متسائلا: «ما الفارق بين نظام مبارك، الرئيس السابق، ونظام مرسى، حالياً؟».
ورأى عاشور، نقيب المحامين، أن صياغة الخطاب، تجعل من يقرأه يشعر بأن أمريكا موجودة، ولها يد فى الموضوع، وأن الهدف من الخطاب مجاملة إسرائيل، مشدداً على أنه لا يوجد ما يجبر مصر على إرسال خطابات بصياغات معينة، أو وفقاً لبروتوكولات أو ديباجات خاصة، والقانون الدولى نفسه لا يلزم أحداً بأى عبارات موحدة.
وأعرب عن دهشته من صيغة خطاب الرئاسة إلى إسرائيل، مقارنة بالخطاب الذى ألقاه «مرسى» نفسه مع إيران، مشيراً إلى أنه لا ينتظر رداً أو مبررات من الرئاسة على الخطاب؛ لأن الأمر واضح كالشمس، ولا تصلح معه أى مبررات، بعد خيبة الأمل التى سببها.
من جانبه، قال حسين عبدالرازق، أمين عام حزب التجمع: إن خطاب «مرسى» لا يعبر عن توجهه الشخصى تجاه الكيان الصهيونى، بقدر ما يعبر عن طبيعة العمل الدبلوماسى فى وزارة الخارجية المصرية، مشيراً إلى أن الرئيس ربما لم يقرأ الخطاب من الأساس.
وأضاف: «لا وجود للعبارات الشخصية فى الخطابات الرسمية بين الدول، ويجب على مرسى أن يراعى الشعب المصرى فى خطاباته مع نظيره الإسرائيلى، الذى يعتبره الشعب العدو الوحيد له فى الشرق الأوسط»، معتبراً أن الخطاب الأخير يعد بداية التطبيع بين النظام المصرى الجديد وإسرائيل.