علق الدكتور محمد الميرغني أستاذ القانون العام بكلية الحقوق جامعة عين شمس، علي حكم المؤبد الصادر بحق مبارك في قضية قتل الثوار، بقوله إن الحكم "منطقي ومريح"، لافتا إلي أنها العقوبة التي تسبق الإعدام مباشرة، وإن أشار فى الوقت نفسه إلى أن الحكم لا يثلج صدور أهالي الشهداء بالدرجة الكافية. وقال الميرغني إن عقوبة الإعدام لا توقع إلا بالإدانة المباشرة، موضحا: في القانون الجنائي قاعدة تقول بأن "الشك يفسر لصالح المتهم"، رافضا المقارنة بين أحكام براءة الضباط المتهمين بقتل الثوار وحكم إدانة مبارك، لأن الأدلة ثابتة ودامغة وفقا لرؤية القاضي فى الحالة الثانية فقط. وأضاف الميرغني: حكم الإعدام له وضع قانوني خاص، فلو أن عضوين من هيئة المحكمة وافقوا على حكم الإعدام ورفضه العضو الثالث فلا توقع العقوبة، لأن الحكم بالإعدام لا يثبت إلا بالإجماع، وبعد استطلاع رأي المفتي، نظرا لاستحالة إصلاح الخطأ في هذه الحالة. و أشار إلى أن الحكم علي مبارك غير نهائي وقابل للتخفيف والنقض، بالتظلم عليه أمام محكمة النقض. و قال إن القاضي أحمد رفعت يستحق التقدير والاحترام لأنه أنهى حياته القضائية بحكم تاريخي، مشددا على أهمية معاملة مبارك كأي سجين آخر والتوقف عن الإبقاء عليه في رفاهية المركز الطبي العالمي وسط أسرته.