محامي آثار الحكيم: البرنامج لم يتوافق مع ميثاق الشرف الإعلامي.. ودفاع المنتج: المدعية قبلت بشروط التصوير

عقب وائل حمدي، محامى الفنانة آثار الحكيم، أمام محكمة القضاء الاداري برئاسة المستشار حسونة توفيق، نائب رئيس مجلس الدولة، على الفيديو الذي انتشر لموكلته على المواقع الاخبارية، قائلاً إن المقطع لا يتعدى 58 ثانية، وهو جزء من مشهد مدته 20 دقيقة، ولكن ليس موضوع الدعوى، ولكن موضوع الدعوى يتضمن ان هذا البرنامج لم يتوافق مع ضوابط ميثاق الشرف الاعلامى، وبناء عليه يبقى حق البث ليس رهنا باثار الحكيم، إنما رهنا بضوابط الاعلام.
وقدم دفاع "الحكيم" اسطوانة مدمجة تحتوي على صور للأشياء المستخدمة للترويع، كما قدم مذكرة للدفاع وزعها على المحامين الحاضرين بالجلسة.
وقدم دفاع عبد الله ابو الفتوح "منتج البرنامج" والمدعى عليه السادس، حافظة مستندات، حيث قال إن المدعية قبلت بشروط التصوير وكانت تتفاوض على زيادة الأجر في الفيديو الذي تقدم به للمحكمة في الجلسة الماضية، وصبيحة يوم التصوير قالت انها ستحصل على مبلغ 50الف جنيه فتم تغيير الايصال من 35 الف الى 50 الف، وهذا يدل على ان المدعية علمت بكل ظروف التصوير، قائلا "يعنى مكنش فى لا نص تحتانى ولا فوقانى" ولا كما قالت ان فريق الاعداد حاول أن يتحرش بها، متسائلا هل تصويرها والتحرش بها قابل للتفاوض؟
واشار دفاع منتج البرنامج ان المدعية كل ما تطالب به هو ضعف المبلغ، وهذا يعد قبول يقينى بالتصوير، وارتضت بكل ما جاء به، ودفع بانعدام الصفة والمصلحة للمدعية بطلبها والامتناع عن عرض حلقتها.
واوضح الدفاع ان القناة تتعهد وعلى استعداد تام بوقف حلقة اثار الحكيم، وقدم الهارد ديسك الخاص بالحلقة للمحكمة لاثبات حسن نيتها، وطالبت اثار الحكيم المحكمة بمشاهدة الحلقة.
وقال المستشار القانونى لقناة mbc، انه عند قرائته لصحيفة الدعوى وجد ان المدعية طلبت تعويض بمبلغ 10 مليون جنيه، ولم اجد هناك طلبات موجهة تشهد ان هذا الطلب صحيح، وخاصة ان القناة لم تعلن عن عرض الحلقة.
وأضاف دفاع القناة ان المدعية بتطلب فى دعواها بوقف بث البرنامج واتخذت لحقها ان تتكلم باسم كل الضيوف، و دفع بانتفاء القرار الادارى وبعدم اختصاص محاكم القضاء الادارى بنظر هذا النزاع، سواء كان قرار سلبى او ايجابى، كما دفع بانتفاء الصفة والمصلحة بالنسبة لطلبها وقف بث البرنامج كاملا وايضا طلبها التعويض.
وأشار أن هذا برنامج تم تصويره على أن يعرض على شاشة mbc، عن طريق شركة منتجة، فبالتالى القناة ليس لها صفة في الدعوى، فسألته المحكمة هل ان القناة متعاقدة مع المنتج ام لا؟ فاجاب متعاقدة طبعا، قائلا "لا يسعدنا ولا يضايقنا ان نذيع أو لا نذع نذيع لها هذه الحلقة.
وقال محامى قناة mbc ان المدعيه قدمت تقرير طبى فى الجلسة الماضية تم اعداده من طبيب نفسى كما ذكرت وكما هو مكتوب عليه، وبمراجعتنا للكشف الطبي اكتشفنا انه طبيب فى المناعة.
وقالت الفنانة اثار الحكيم لم انكر اننى حصلت على مقابل مادى عن الاسئلة الرياضية المتفق عليها مع المعدة شريفه شحاته، قائلة أقسم بالله العظيم اننى اكدت عليها ان لا يكون البرنامج من برامج المقالب، مضيفه الى انها تمتلك الاصل والصورة للشيك، قائلة للمحكمة لو حضرتك لاحظت الامضاء تكتشف انها غير التوقيع الخاص بها، فرد محامى عبدالله ابو الفتوح منتج البرنامج ان من حق المدعيه ان تطعن بالتزوير .