أحمد ياسر يكتب: الهوس النووي

في العقود القليلة الماضية، أصبحت الأسلحة النووية مرادفة لكوريا الشمالية، حيث كان برنامج الانتشار النووي المتنامي في البلاد مصدر قلق للمجتمع الدولي، وعلى الرغم من البيانات المشتركة وعدة جولات من المفاوضات، فإن إخلاء شبه الجزيرة الكورية من الأسلحة النووية لا يزال حلما بعيد المنال.
لقد ساعدت الأسلحة النووية كوريا الشمالية في الحفاظ على رادع موثوق به ضد الخصوم، وفي هذه العملية، حققت موقفًا جوهريًا تقريبًا لنظام كوريا الشمالية.. في التصورات الشعبية، غالبًا ما يتم تصوير كوريا الشمالية على أنها دولة مهووسة بالأسلحة النووية. ومع ذلك،غالبًا ما تفتقر الصور الشعبية إلى الفروق الدقيقة والتقييم النقدي الذي يمكن أن يؤدي إلى الجهل والمعلومات المضللة.
نظرة أعمق على "هوس" كوريا الشمالية بالأسلحة النووية يكشف صورة مختلفة إلى حد ما... صورة تشبه بشكل لافت للنظر أي بلد من العالم الثالث يتصارع مع مخاوفه ومعضلاته، ومع ذلك، لديه بعض من أخطر الأسلحة المعروفة للبشرية تحت تصرفه.
مع جذور تعود إلى أيام الحرب الكورية في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، شكلت الطموحات النووية لكوريا الشمالية علاقاتها مع القوى العظمى والجيران على حد سواء، هذا الاعتماد على الأسلحة النووية لم يحدث في فراغ بل في وسط العديد من الأسباب الحاسمة، خلال الحرب الكورية، هددت إدارة أيزنهاور باستخدام الأسلحة النووية عندما أوقفت الصين وكوريا الشمالية محادثات السلام، حرصًا منها على إنهاء الحرب وكسب النفوذ في شبه الجزيرة الكورية، وفكرت الولايات المتحدة في استخدام الأسلحة النووية عدة مرات على مدار الحرب الكورية.
وكان من المسلم به كثيرًا، أن تهديد الأسلحة النووية كان محوريًا في حمل التوقيعات الكورية الشمالية والصينية على هدنة بانمونجوم النهائية، التي أنهت الأعمال العدائية في أعقاب الحرب الكورية، وواصلت الولايات المتحدة استفزاز كوريا الشمالية بإعلان دعمها النووي للجنوب ونشر أسلحة وقوات نووية في أراضي كوريا الجنوبية، وفي ظل هذه الظروف، ازداد اهتمام كوريا الشمالية بامتلاك أسلحة نووية.
كانت هناك أسباب مختلفة ساهمت في هذا الدافع للانتشار النووي: أولًا، اعتقدت كوريا الشمالية أن البرنامج النووي مهم لمواجهة المظلة النووية الأمريكية على الجنوب، والتي تهدد سيادتها ووجودها.
ثانيًا، تخشى كوريا الشمالية من ظهور برنامج نووي كوري جنوبي وأرادت استباق تفوق الجنوب، كما كان تطوير أسلحة نووية أكثر جدوى من الناحية الاقتصادية من الانغماس في سباق تسلح تقليدي كان مقدّرًا للنظام الكوري الشمالي أن يخسره نظرًا لاقتصاد كوريا الجنوبية المزدهر.
ثالثًا، ربما كان النظام الكوري الشمالي قد رأى امتلاك أسلحة نووية كوسيلة لاكتساب النفوذ الدبلوماسي، وربما لانتزاع تنازلات اقتصادية من المجتمع الدولي وسط ركود النمو الاقتصادي.
وأخيرًا، تماشيًا مع أيديولوجية زوتشيه (التي تُترجم تقريبًا إلى الاعتماد على الذات)، كان امتلاك الأسلحة النووية قد سمح لكوريا الشمالية بتقليل اعتمادها على الصين وروسيا، على الأقل في الأمور الأمنية، ومن ثم، يمكن استخدام تكتيك الاعتماد على الذات المرغوب فيه بشكل أفضل.
حتى أواخر الثمانينيات، كانت الاستراتيجية الدفاعية الكورية للولايات المتحدة تركز بنشاط على الخطط الروتينية لاستخدام الأسلحة النووية في وقت مبكر جدًا في أي قتال ناشئ لمواجهة كوريا الشمالية وإنهائها، وتم التخلي عن هذا الموقف العدواني بعد أن برز برنامج الانتشار النووي لكوريا الشمالية في المقدمة في التسعينيات، بحلول هذا الوقت، كانت القيادة الكورية الشمالية قد أدركت الحاجة إلى الأسلحة النووية وقابليتها للبقاء وضرورتها في تحديد مصالحها الوطنية وتسهيل احتياجات بقائها.
العالم علي حافة الهاوية النووية
بشرت التسعينيات بمرحلة جديدة في التعامل مع كوريا الشمالية، بعد أن تخلت الولايات المتحدة عن التهديدات النووية المباشرة، اتجهت نحو التفاوض لنزع السلاح النووي من البلاد، وتم التفاوض على الإطار المتفق عليه عام (1994)، وبموجب شروط الاتفاقية، ستجمد كوريا الشمالية وتفكك برنامجها النووي وتلتزم بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية مقابل مفاعلات الماء الخفيف من الولايات المتحدة.
ومع ذلك، وفي غياب تدابير صارمة والوعود التي لم يتم الوفاء بها، فشل الإطار المتفق عليه في النهاية، بينما لم يخرج أي شيء يدوم، وبالنسبة لبيونغ يانغ، كان الإطار المتفق عليه بمثابة نموذج للمفاوضات المستقبلية مع الولايات المتحدة، وأصبحت التنازلات والمساعدات مقابل نزع السلاح النووي نموذجًا للمفاوضات مع كوريا الشمالية في المستقبل، وقد انعكس ذلك في سياسة الشمس اللاحقة عام (1998)، والمحادثات السداسية عام (2003) وقمة سنغافورة عام (2018)، وقمة هانوي عام (2019)، وبينما أصبحت هذه المحاولات في المفاوضات أمرًا شائعًا، فقد تمت في جو من عدم الثقة وانعدام التعاون، ولم يتم الاتفاق على أي مفاوضات ملموسة تشير إلى إمكانية نزع السلاح النووي بينما استمر برنامج الانتشار النووي لكوريا الشمالية في النمو.
أدت الأحداث الأخيرة في شبه الجزيرة الكورية إلى مخاوف واسعة النطاق بين المجتمع الدولي في 18 نوفمبر الماضي، أطلقت كوريا الشمالية تجربة صاروخ باليستي عابر للقارات، وهو الحادث الرابع من نوعه في عام 2022، منذ خرق وقف اختياري لمدة 5 سنوات في مارس في وقت سابق من هذا العام، ويضيف الاختبار الأخير للصواريخ البالستية العابرة للقارات رقم قياسي في هذا العام، حيث يرتفع العدد إلى 60 صاروخًا تم اختبارها، وقوبلت هذه الموجة بموجة أخرى من العقوبات والإدانات من الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان.
ومن ناحية أخرى، فشلت الصين وروسيا في دعم نظام العقوبات، زاعمين أن مثل هذه العقوبات تزيد من تقييد بدء المحادثات وتخاطر بأضرار إنسانية، في حين أن الموقف العدواني لكوريا الشمالية قد عرّض السلام والاستقرار إلى خطر شديد في منطقة شمال شرق آسيا وكذلك في العالم كله، فإن تجارب الصواريخ ليست مجرد حيلة أخرى للحصول على تنازلات اقتصادية أو نفوذ دبلوماسي، إن السياسة النووية العدوانية لبيونغ يانغ هي شهادة على تصوراتها المتزايدة للتهديدات، التي تغذيها وتحافظ عليها إلى حد كبير المواقف الانتقامية للولايات المتحدة وحلفائها.
فمنذ توليه منصبه في مايو في وقت سابق من هذا العام، حدد الرئيس الكوري الجنوبي يون سوك يول كوريا الشمالية، على أنها "العدو الرئيسي" لسيول، داعيًا إلى الحفاظ على رادع قوي ضد العدوان الكوري الشمالي، حتى مع الأخذ في الاعتبار إمكانية شن ضربات استباقية، وإعادة نشر الأصول الاستراتيجية الأمريكية، بما في ذلك القاذفات والغواصات النووية في شبه الجزيرة الكورية، وتُوجت هذه التصريحات والتهديدات بأكبر مناورات عسكرية مشتركة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا في السنوات الأخيرة، وسلسلة من التدريبات العسكرية الثلاثية التي شاركت فيها اليابان كحليف.
في حين تم دمج هذه الإجراءات كمحاولة لتضخيم وجود الولايات المتحدة في المنطقة وتعزيز أمن حلفائها، إلا أنها على ما يبدو جعلت الوضع أسوأ، فمنذ بدء التدريبات العسكرية، زادت كوريا الشمالية بشكل كبير من اختباراتها الصاروخية، مما يعرض الأمن والاستقرار للخطر في المنطقة.
ويبدوا أن الهدف الآخر لهذه السياسات هو الضغط على كوريا الشمالية للدخول في مفاوضات بشأن نزع السلاح النووي، الأمر الذي أدى أيضًا إلى نتائج عكسية حيث واصلت بيونغ يانغ مسار الانتشار النووي، وزادت بشكل مطرد من قدراتها النووية وتشير إلى إمكانية إجراء تجربة نووية في الأشهر المقبلة.
اعتقد أن نزع السلاح النووي أو وقف برنامج الانتشار النووي السريع النمو لكوريا الشمالية يمثل أولوية قصوى، ومع ذلك، مع الأحداث الأخيرة وتدابير السياسة العدائية الحالية، لا يزال نزع السلاح النووي حقيقة بعيدة المنال، ويتطلب تحقيق مثل هذه المهمة الصعبة تحولات معينة في سياسة التعامل مع هذا اللغز النووي.
كبداية، يجب على المجتمع الدولي أن يدرك أن الموقف النووي العدواني لكوريا الشمالية ليس مجرد هوس بأسلحة الدمار الشامل ولكنه متجذر بعمق في تصورات الدولة للتهديدات والمخاوف الأمنية.
أصبحت الأسلحة النووية جوهرية في طبيعتها، فإنها تخدم الغرض المحدد للغاية المتمثل في ضمان البقاء في نظام معادي للغاية، وأظهرت السياسات التصالحية التي اتبعت في ظل إدارات الرئيسين الكوريين الجنوبيين السابقين كيم داي جونغ ومون جاي إن، أنه يمكن إحضار كوريا الشمالية إلى طاولة المفاوضات، ويمكن التوصل إلى اتفاق محتمل بشأن نزع السلاح النووي إذا كان من الممكن معالجة تصورات بيونغ يانغ للتهديد بشكل قاطع.
إن مفاوضات الماضي الفاشلة هي شهادة على أن الحوار الذي يجري في ظل انعدام التعاون والثقة لا يمكن أن يؤدي إلى اتفاقات ملموسة، حيث أعطى المجتمع الدولي حتى الآن الأولوية للضغط على كوريا الشمالية لتسليم أسلحتها النووية دون جدوى، في حين أن النهج التصالحي المدعوم بالكاد في ظل إدارتي كيم داي جونغ ومون جاي إن، تعرض لانتقادات صريحة على أنه استراتيجية فاشلة.
وتعتبر السياسات الانتقامية التي كانت سمة من سمات استراتيجية الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، لعقود من الزمن لا تزال قائمة في ظل الإدارات المختلفة.
واليوم، يجب على المجتمع الدولي أن يدرك فشل هذه السياسات الانتقامية ويجب أن يأخذ زمام المبادرة لمواصلة الحوار والتعاون كوسيلة ممكنة للخروج من الصراع المتصاعد الذي يختمر في شبه الجزيرة الكورية.