ننشر أقواله.. "ساويرس" يرفض الإجابة على سؤال" الإرهابية" ويدافع عن "الجزيرة"

استأنفت محكمة جنايات القاهرة جلساتها لنظر جلسات إعادة محاكمة المتهمين في القضية الشهيرة إعلاميا بقضية خلية ماريوت الإرهابية المتهم فيها كل من الصحفي الكندي محمد محمود فهمي وباهر محمد حازم وصهيب سعد محمد وخالد محمد عبد الرؤؤف وشادي عبد الحميد وبيتر جريتس استرالي الجنسية ونورا حسن البنا وخالد عبد الرحمن محمود، عقدت الجلسة برئاسة المستشار حسن فريد بعضوية المستشارين عصام ابو العلا وفتحي الرويني رئيسي المحكمة وأمانة سر ايمن القاضي ومحمد سليمان، قبل الجلسة حضر رجل الأعمال نجيب ساويرس بصحبة المحامي خالد ابو بكر وجلس بجواره قبل بدء الجلسة وظلا يتحدثان مع بعضهما.
بدأت الجلسة الساعة 10,20 صباحا بإثبات حضور المتهمين المخلى سبيلهم و تم إيداعهم في قفص الاتهام، وأثبتت المحكمة حضور خبير اتحاد الإذاعة والتلفزيون "رئيس اللجنة الفنية " وقال بإنه يوجد محادثات باللغة الانجليزية في الفيديوهات المقدمة من المحكمة له وأنه يطلب ضم مترجم للجنة وصدر قرار بذلك من رئيس مجلس أمناء اتحاد الإذاعة والتلفزيون وتم ضم المترجم محمد علي سيد بقطاع الإخبار لعضوية لجنة الخبراء، وأثبتت المحكمة حضور المترجم و قام بحلف اليمين أمام المحكمة للبدء في القيام بعمله، وطلبت المحكمة من رئيس لجنة الخبراء أن يقدم تقريره بالجلسة القادمة، وطلب دفاع المتهمين مخاطبة الهيئة العامة للاستعلامات ونقابة الصحفيين لإرفاق ما لديهم من بيانات عما إذا كان المتهمين أعضاء ومسجلين لديهم أو من عدمه.

واستمعت المحكمة لشاهد النفي رجل الأعمال نجيب ساويرس الذي حضر بناء على طلب دفاع المتهم محمد فهمي، وقال شاهد النفي بأن معلوماتي عن القضية من الجرائد من أن قناة الجزيرة كانت تشتغل في فندق ماريوت لمتابعة كافة الأحداث السياسية التي تحدث في مصر وإنني اعرف المتهم محمد فهمي معرفة شخصية من أيام عمله بقناة cnn وأن تلك القناة كانت تجري أحاديث متعددة معي وكانت تعمل بفندق "انتل كونتنتل" وانه أثناء الأحاديث التي كان يجريها معي كنا نتبادل الأحاديث وكنت أتقابل معه في أماكن عامة كثيرة جدا وكنا نتحاور في موضوعات كثيرة، وأنني استطيع أن اجزم بأن أكون رأي الشخصي فيه، فردت عليه المحكمة بان رأيك الشخصي لايهمنا في موضوع القضية .
وأضاف نجيب ساويرس بأنه من خلال معرفتي بالمتهم محمد فهمي استطيع أن اجزم بأنه لا ينتمي لجماعة الإخوان المسلمين وذلك بناءا على نشره مناقشات عامة وعلى حد علمي انه اشترك في ثورة 25 يناير وأيضا ثورة 30 يونيو قبل الخلاص من هذا التنظيم، وانه لا يعلم عما إذا كان المتهم مسجل بالهيئة العامة للاستعلامات أو من عدمه، وأن المعلومات التي لدي بأنه يعمل بقناة الجزيرة الانجليزية وهي مختلفة عن قناة التحريض الجزيرة مباشر مصر.

وهناك فرق كبير ما بين القناتين لأنهما حريصين على أن يظهروا أمام العالم الخارجي بموضوعية التي تخلوا عنها في قناة الجزيرة مباشر مصر التي تخلت عن المهنية وأصبحت قناة تحريض، موضحًا شاهد النفي بأن كل قناة من القناتين لها إدارة مستقلة عن الأخرى، والدليل على ذلك عن إصدار بيان من جماعة الإخوان تقوم قناة جزيرة مباشر مصر بنشره كما هو ولكن الجزيرة الانجليزية تقوم بإعادة صياغته، وانه لا يعلم إذا كان مصرح لقناة الجزيرة الانجليزية بالبث من مصر أو من عدمه، وان معظم القنوات الأجنبية تتخذ الفنادق الكبرى مقرا لها للقيام بعملها، وفقا للعرف الذي يجرى بان تبث تلك المحطات من اي مكان طالما معها ترخيص .
وتحفظ المستشار حسن فريد على ذلك الكلام قائلا إن المحكمة تحتفظ على ذلك الكلام لأنه يجب على كل قناة أن تستخرج التصاريح اللازمة لها وان تبث من الأماكن المخصصة من قبل الدولة للقنوات الفضائية، وسأل رئيس المحكمة الشاهد هل قناتك الفضائية لها ترخيص فأجاب نعم ده أنا حتى البرنامج الصباحي عملت له تصريح بالبث وأي برنامج أخر مماثل وانه حصل على الترخيص من وزارة الاستثمار التي حددت لنا مدينة الإنتاج الإعلامي للبث منها ولكن لدينا تصريح بالتغطية الأحداث الهامة مباشرة في مكان حدوثها والقانون لم يمنع البث من فندق أو إي مكان أخر ..وانه حاليا يبث كثيرة من القنوات من تلك الأماكن .

وأشار نجيب ساويرس أن البث خارج مدينة الانفتاح الإعلامي يتطلب ترخيص خاص وغير مشمول بالترخيص الأصلي لبث المحطة وهناك سيارات بث متنقلة تستطيع أن تبث خارج مدينة الإنتاج الإعلامي ولكنها تحتاج إلى ترخيص خاص، وان أجهزة التصوير والبث تحتاج في الأساس إلى موافقات من هيئة الجمارك ومرورا بهيئة الاستثمار ومن الوارد أن يطلب تصريح من الأمن ووزارة الاتصالات، وأنه ليس مفترض أن يكون المراسل على علم بوجود تلك التصاريح أو الموافقات لان المراسل أحيانا يذهب عدة مرات لتغطية الأحداث و طالما لم تحدث مشاكل فان ذلك يعد موافقة على تغطية الحدث، فرد رئيس المحكمة على الشاهد قائلا كل إجاباتك دبلوماسية .

وقال شاهد النفي بأنه يستعين بصحفيين ممارسين حاملين عضوية النقابة ويكون مستوفي لشروط الترخيص من اجل الاستعانة بهم في تغطية الأحداث أو أن أقوم بعمل إجراءات الترخيص له، وانه من الممكن أن يقوم بتشغيل خريجي الكليات الأخرى بدون أن يكون صحفي أو حامل تصريح إلا إنني لابد أن أتوثق من انه لديه سوابق فنية في العمل وأقوم أيضا باتخاذ إجراءات ترخيصه .. وان هذا الإجراء يقع على إدارة القناة .. وقال ساويرس بأنه ليس شرط أن أعين المراسل وأن يكون عضوا بنقابة الصحفيين .. وانه لا يجوز لأي قناة أن تبث بدون تصريح صادر لها سواء بداخل او خارج مصر .

ورفض نجيب ساويرس الرد على سؤال متعلق بجماعة الإخوان المسلمين أو وصفها دفاع المتهمين بالإرهاب وأن أعمالها ضد الأمن القومي، حيث قال الشاهد بأنه لدي رأي ضد تلك الجماعة وأنا سياسي، وتدخل على الفور ممثل النيابة العامة طالبا إثبات ما قاله الدفاع في سؤاله من ان تلك جماعة الإخوان أعمالها ضد الأمن القومي، وحاول خالد ابو بكر تعديل السؤال الموجه منه لشاهد النفي، إلا أن النيابة العامة أصرت على إثبات السؤال بمحضر الجلسة وأثبته رئيس المحكمة وعاود الدفاع ليسأل سؤال بطريقة أخرى بذات المفهوم و قال الشاهد بأنه في حالة قيام إي مراسل بإجراء حوار مع اي إرهابي فيعد ذلك انفرادا ولكنني لا أحبذ إجراء مثل تلك الحوارات من اجل تلميع الإرهابيين ولكن النهج العملي يقول بان ذلك انفراد صحفي وكافة المحطات الفضائية تتبع ذلك النهج، ولكن قناعتي الشخصية على من يقتل الأبرياء ويعتدي على رجال الشرطة ويفجر القنابل مكانه ليس في دائرة الإعلام .

وسجل ممثل النيابة العامة، اعتراضه على المحامى خالد أبوبكر عضو دفاع المتهم الرئيسى محمد فهمى ، بسبب عدم إثبات الأخير السؤال الموجه لشاهد النفي نجيب ساويرس بمحضر الجلسة، ووجه ممثل النيابة اعتراضه أكثر من مرة إلى هيئة المحكمة برئاسة المستشار حسن فريد ،وطالبه بإثبات اعتراضه بمحضر الجلسة .

وفى نهاية إدلاء ساويرس بشهادته أمام هيئة المحكمة قام ممثل النيابة العامة بتوجيه عده أسئلة للشاهد جاءت كالآتي النيابة :متى التحق المتهم العمل بقناة الجزيرة الانجليزية؟

- ساويرس :"أنا مش فاكر بالضبط ومعلوماتي قد تكون غير دقيقة .. أعتقد أنه التحق العمل حوالي 4 شهور قبل القبض عليه".. النيابة :هل تابعت التقارير التى اشترك بها المتهم وقام بإعدادها ؟
ساويرس: لا

النيابة :ما معنى الإضرار بالأمن القومي؟
ساويرس : عبارة واسعة جدا ومطاطة استخدمت فى عصور أخرى خاصة لحماية الحاكم

النيابة :من خلال عملك فى مجال الإعلام ما هى المواثيق والقوانين التى تخضع لها القناة؟

ساويرس :الموضوعية ولابد أن تكون القناة حاصلة على تصريح البث وأن تكون مسجل لدى هيئتى الاستعلامات والاستثمار.

النيابة :ما الفرق بين قناة الجزيرة الانجليزية والجزيرة مصر؟

قناة الجزيرة الانجليزية تتعامل بأسلوب مختلف عن قناة الجزيرة مصر، فالقناة الانجليزية تحاول أن تكون موضوعية أما في راى الشخصي قناة الجزيرة مصر هى قناة تحريضية فاقدة للحيدة والمهنية وكان لها دور سئ فى تشويه صورة مصر

النيابة :هل قامت قناة الجزيرة الانجليزية ببث مظاهرات معارضة للإخوان بثورة يوليو؟

ساويرس :نعم أظهرت ذلك بشكل عاجل ، أما قناة الجزيرة مصر لم تقوم بتغطية مظاهرات 30 يوليو وانصبت تغطيتها على مظاهرات متفرقة صغيرة لجماعات الإخوان المسلمين فى أماكن محددة بجمهورية مصر العربية.