انتقلت بوابة الفجر الى الشارع القنائى فى محافظة قنا لاخذ رائ المواطن الصعيدى فى محاكمة الرئيس المخلوع محمد حسنى مبارك ونجلية ووزير داخليتة حبيب العادلى ومساعدية ، حيث رصدت الراى مابين قابل المحاكمة وغير متقبل المحاكمة وتسال اكرم تامر ناجى هل القضاء المصرى والقضاء العسكرى لة المصلحة بعدم الحكم على المخلوع بالاعدام وان الحكم الصادر الحالى هو الا صدمة للشعب المصرى . وقال سيد برعى من محافظة قنا ان الحكم الصادر امس ضد مبارك واعوانة لم يرضى الشعب المصرى ولا اسر الشهداء مضيفا ان الشعب المصرى عان من الغلاء والجوع والتشرد ، واضاف ان الحكم على نجلى مبارك من الشق القانونى من خلال الاوراق التى عرضة على القاضى ليس لهم طرف فى القضية لانهم لا يشغلون مناصب فى الدولة ، معترضا على براءة مساعدي حبيب العادلى وزير الداخلية السابق مؤكدا انة ليس من المعقول محاكمة العادلى بحكم المؤبد ومساعدية يتبراءوا من قضية قتل المتظاهرين مشيرا الى ان هذة المحاكمة تمت الى اهداف سياسية . ويرى محمد عبد الرحيم حسن انة من المفترض الحكم على نجلى مبارك ان يكون حكم راضع لارداء اسر الشهداء مطالبا محاكمة من هم المتورطون فى تصدير الغاز الى اسرائيل . ويقول احمد ابوزيد ان من المفترض الحكم على كل رموز النظام السابق دوة الحكم على براءة احدهم . ويطالب ناصر وصفى برجوع اموال الشعب التى نهبها النظام السابق مؤكدا ان وضع البلد يبى على ماهو علية . اما الراى القانونى فى الحكم على المخلوع يقول الاستاذ عاطف فتحى سفين المحامى حيث ان الحكم صدر بخصوص وقائع مطروحة على المحكمة وهى قتل المتظاهرين واستغلال النفوذ والرشوة ، اما موضوع الفساد يضيف " سفين ط انة ليس مجالا فى هذة القضة فهناك فرق بين المحاكمات الجنائية والمحاكمة السياسية وبالتالى ان نقبل حكم القضاء ولا نهاجمة بل هناك قنوات مشروعة للطعن على تلك الاحكام حيث ان هذا حكم نهائى وليس بات وبالتالى فأن هناك طرق للطعن بالقضية علية ومحكمة النقض تبحث الحكم وتنقدة ثم تصدر حكمها اما بأبرام الحكم اى تأييدة او ينتقض الحكم واعادة المحاكمة امام هيئة اخرى بخلاف الهيئة التى اصدرة الحكم .