"الشحات": لا فرق بين ربا الدولة والفرد..والإخوان يُحلّوا ما يريدون ويحرموا ما يشاءون

قال المهندس "عبد المنعم الشحات"، المتحدث الرسمى بإسم الدعوة السلفية: أنه لا فرق بين ربا الدولة وربا الفرد، حيث إن "الإسلام واحد فى كل المواقف سواء فى الأفراد أو الدول أو غيرها من أشكال القروض المختلفة".

وأكد "الشحات", فى حديثه إلى برنامج "الحدث المصرى" على قناة "العربية" مع الإعلامى محمود الوروارى، أن "الربا من حيث المبدأ محدد تماماً ولا يوجد أى اجتهاد فى المسألة الربوية، و(أى قرض جرّ نفعاً فهو ربا)" .

وشرح "الشحات": أنه فى حالة القرض "هناك قارض ومقترض وكاتب, ومصاريف الكاتب هى الوحيدة التى يتم السماح بها ويتحملها المقترض ولا ربا فيها. والربا يسقط عن القرض إذا لم تتجاوز الفائدة المصاريف الإدارية وهى مصاريف الكاتب"، معترضاً على اعتبار نسبة ال5% فى قروض الدول أنها مصاريف إدارية.

وقال إن حزب الحرية والعدالة إعتبر أن نسبة ال2% ليست ربوية إلا أن معظم الدراسات الاقتصادية أكدت أن هذا الأمر يعتبر فائدة ورباً، حيث إن نسبة الخمسة فى الألف هى التى تشير إلى عدم وجود أى شبهة ربا فى القرض, واعتبر أنه يجب أخذ رأى هيئة كبار العلماء فى نسبة فائدة قروض الدولة وفقاً لما ينص عليه الدستور.

وأكد "الشحات": أن "المعروض على الدولة من قروض صندوق النقد الدولى والاتحاد الأوروبى كلها ربا"، مشيراً إلى ضرورة بحث مدى احتياج مصر لهذه القروض، واعتبر أن بعض القروض الممنوحة لمصر والموجهة لإصلاح قطاعات ما أو تمويل صناديق ما ليست هناك حاجة ماسة لهذا التدفق النقدى.

وأخيراً ذكر الشحات أن الصندوق الاجتماعى يقرض الشباب بنسبة 7% وليس بفائدة ميسرة، وبالتالى فكل قروضه تعتبر ربوية، حسب قوله.

ومن جانبه، اعتبر الدكتور عبد الرحمن البر، عضو مكتب الإرشاد بجماعة الإخوان المسلمين، أن الصندوق الاجتماعى مهمته خدماتية ويجب أن يقوم بإقراض الشباب من دون فائدة حتى يرفع عن كاهلهم المصاعب ويشجع مشروعاتهم.

وشدد على أن "قضية الربا قضية شديدة الخطورة؛ لأن الربا مسألة قطعية لا تحتمل التأويل وهى ثابتة فى عقيدة المسلم بشكل عام".

إلا أن البر أضاف أن القاعدة العامة تبقى قاعدة إلى أن يتم النظر إلى الظرف العام الذى يتم تطبيق القاعدة الشرعية عليه، مشيراً إلى أنه فى الحالات السياسية لابد من أخذ الظروف المتعلقة بحاجة الدولة للقرض بعين الاعتبار.

وأوضح أن ضرورة القرض للفرد تختلف عن الضرورة للدولة؛ ولذا من الواجب أن يتم وضع الأمور بأكملها أمام بحث العلماء.

وشرح أن تكلفة القرض الخاص بالاتحاد الأوروبى فيه جزء من دون فائدة وآخر عليه فائدة أقل من 3%، وبالتالى فلا يمكن أن يعتبر القرض ربا، حسب قوله.

وتابع قائلاً إن مدة السماح للقرض خمس سنوات وبعدها يتم تقسيط القرض على 40 قسطاً، ما يجعل النسبة تصل إلى حوالى نصف فى المائة فقط.

ودعا هيئة كبار العلماء فى الأزهر إلى مناقشة قضية القروض، مشيراً إلى ضرورة أن تسمع الهيئة للمتخصصين فى كافة المجالات المتعلقة بالقروض قبل أن تصدر رأياً مجمعياً.

وأخيراً قال البر إن "المفتى لا يجب أن يقف عند حدود المعلومة البسيطة للمسألة طالما أن الأمر يتعلق بالقرض وأزمات الدولة".