أداء الحكومة بين الإشادة والتحفظ.. «بصيرة»: 24% يرون الأداء جيدا.. و10% يعتبرونه سيئًا.. و«نواب البرلمان» يتحفظون على الاستفتاء.. و«نائب» يطالب بإجراء استطلاع رأي كل 6 أشهر

* «أبو السعد» تتحفظ على استفتاء "بصيرة"..وتشيد بأداء الحكومة
* «برلماني» يطالب بعمل استطلاع رأي على أداء الحكومة كل 6 أشهر
* «نائب»: نسبة نجاح الحكومة تصل إلى 51%
مر عامان على تولي المهندس شريف اسماعيل، رئاسة الحكومة، صدرت في تلك الفترة العديد من الإجراءات، التي شكلت جدلا في الشارع المصري، وقد تباينت آراء الشارع المصري حول أدائها خلال الفترة المنصرمة، والتي أعلن عنها المركز المصري لبحوث الرأي العام "بصيرة"، من خلال استطلاع الرأي الذي أجراه عن أداء المهندس شريف اسماعيل بعد مرور عامين علي توليه رئاسة الوزراء، وأظهرت أن 31% من المصريين يرون أن الأداء جيد، فيما يري 24% أن الأداء كان متوسطا، و10% أن الأداء كان سيئا.. ولم يستطع 36% تقييم الأداء، وقد تحفظ عدد من أعضاء البرلمان علي هذا الاستفتاء، حيث إعتبروا أن الموقع غير معتمد رسميًا في مصر، بالإضافة إلي أننا نفتقد الأسلوب الصحيح في إجراء عمليات استطلاع الرأي.
وفي هذا الصدد، تحفظت النائبة هالة أبو السعد، وكيل لجنة المشروعات المتوسطة والصغيرة والمتناهية الصغر، بمجلس النواب، علي الاستفتاء الذي أجراه المركز المصري لبحوث الرأي العام، عن رأي المواطن المصري في أداء الحكومة خلال العامين السابقين، مشيره إلي أنه مركز غير معتمد في مصر، ولا نعلم ما الآليات التي اعتمد عليها المركز في إجراء هذا الاستطلاع.
وأضافت " أبو السعد " فى تصريحات خاصه ل"صدى البلد" أن أداء الحكومة في ظل هذه الظروف الصعبة، والمشاكل المتراكمة، يعتبر جيدا، خاصة بعد الاصلاح الاقتصادي، الذي تشهده البلاد، والتطور في بعض القطاعات، مما يعطي انطباعا جيدا عن أداء الحكومة، عنه في الظروف العادية.
وأشارت وكيل لجنة المشروعات المتوسطة والصغيرة والمتناهية الصغر، بمجلس النواب، إلي أنه رغم الأداء الجيد، إلا أن هناك ملفات مهمة للغاية، لم يتم تداولها بعد، علي رأسها، ملف الإنتاج، فالحديث عن التطور في الانتاج كثير، لكن لا يوجد خطوات فعلية علي أرض الواقع، ولا محفزات للنهوض بالصناعة المصرية، لافته إلى ضرورة وجود الدعم المباشر وغير المباشر، لتطوير هذا الملف.
ومن جانبه، قال النائب محمد الغول، وكيل لجنة حقوق الإنسان، بمجلس النواب، إنه يجب أن يكون هناك إجراء استطلاع رأي كل 6 أشهر، علي أداء الحكومة، ومعرفة الفرق بين نسبة أدائها خلال الفترتين.
وأضاف "الغول" في تصريحات ل "صدي البلد" أن تقييم أداء الحكومة خلال الفترة المنصرمة، لا يجب أن يكون مجملا، فالتقييم يكون لكل وزارة علي حدة، مشيرًا إلي أن الاقتصاديين يرون أن أداء الحكومة جيد، وأخذت الحكومة علي عاتقها كثير من الإجراءات الاقتصادية، التي من شأنها أن تنهض بحالة البلاد، ومن جهة أخري، يري آخرون أن مستوي التعليم أقل من المتوسط، وهنا يظهر الفرق بين الوزارات.
وأشار إلي أنه بمجرد أن تؤتي الإجراءات الاقتصادية ثمارها، سوف يظهر هذا بشكل واضح للمواطن، وسيلمس التحسن النوعي الذي يحدث له.
وأخيرًا، قال النائب خالد حنفي، عضو لجنة الشئون الدستورية والتشريعية، بمجلس النواب، إنه لا يوجد طريقة سليمة لإجراء استطلاعات الرأي في مصر، مشيرًا إلي أن استطلاع رأي المركز المصري لبحوث الرأي العام، وإن كان لا يعتمد عليه بشكل واقعي، إلا أنه يدل علي الأداء الجيد للمهندس شريف إسماعيل، رئيس الوزراء.
وأضاف " حنفي " في تصريحات ل " صدي البلد " أن نسبة رضاه عن أداء الحكومة 51% ، لافتًا إلي أن تقييم أداء الوزارات يجب أن يكون كل وزارة علي حدة، حيث أن أداء الوزارات يختلف بعضها عن الآخر، بالإضافة إلي أن منصب رئيس الحكومة سياسي، يجب أن يكون من يتولاه ذا جدارة، وقدرة علي إدارة الملفات الصعبة، وهو ما يختلف فيه شخص عن آخر، فليس معني أن أكون وزيرا ناجح،ا أن أكون رئيس وزراء ناجحا.
وأوضح أن المهندس إبراهيم محلب، رئيس الوزراء السابق، يختلف عن المهندس شريف إسماعيل، رئيس الوزراء الحالي، في كون أن "محلب" كان كثير الحركة، بخلاف "اسماعيل" الذي يخيم البطء علي أدائه الحكومي، مطالبًا بوجود آليات تعاون بين الوزارات ومجلس النواب، وأن يكون الوزراء قريبين من مشاكل الناس، خلال دور النعقاد الثالث، أكتوبر المقبل.