"فض المنازعات"..صورة أم ضرورة.."بكر" يؤكد: " تهريج" و"الانضباط" تطالب بإلزامية قراراتها

محمود بكر: استحداث الجبلاية لجنة فض المنازعات شو إعلامى
محمد فضل الله: يجب اختيار أعضاء "فض المنازعات" بالانتخاب
جمال دياب: نرحب بإنشاء "فض المنازعات" بالجبلاية دون أن تكون قراراتها استشارية
المستشار رضا النجار: أؤيد فكرة "فض المنازعات" بالرياضة والإبتعاد عن "الفيفا"
أثار قرار اتحاد الكرة مؤخرا بعودة لجنة فض المنازعات الى السطح مجددا لغطا داخل الاوساط الرياضية حيث إعتبرها البعض مجرد شو إعلامى وواجهة للجبلاية فى حين يرى آخرون ضرورتها لفض الإشتباك بين عناصر المنظومة الرياضية شريطة أن تكون قراراتها ملزمة ويتم إختيار أعضاءها بالإنتخاب ضمانا للإستقلالية والحيادية.
أكد محمود بكر الخبير الكروى أن قرار اتحاد الكرة بعودة لجنة فض المنازعات مرة اخرى من قبيل التهريج، لافتا الى أن الجبلاية لا تسعى من وراء إستحداثها سوى ان تكون واجهة فقط وقال: الجبلاية لا تسعى سوي للشو الإعلامى وأن تكون اللجنة أمام الجميع مجرد واجهة فقط، لافتا إلى أن المسئولين عن الرياضة فى مصر لا يقومون سوى بتطبيق القشور من الاحتراف.
ولفت إلى أن لجنة المنازعات لن تكون لها اى قرارات ملزمة للفصل فى الأزمات الخاصة بالمنظومة الرياضية مشيرا الى وجوبية قيام الجبلاية بالإهتمام بتنفيذ ما طالب به الاتحاد الدولى لكرة القدم "فيفا" من البنود الأربعة التى ياتى أبرزها الميزانية المستقلة التى تتضمن الفلسفة الخاصة بها عدم دخول اللاعبين فى أزمات مع الاندية.
وشدد على ضرورة اهتمام الجبلاية بتطبيق الاحتراف واستغلال الوقت والتوقفات الخاصة بالمسابقات المحلية لتوعية الاندية بمعايير الفيفا لتطبيق منظومة الاحتراف بدلا من السعى وراء الشو الاعلامى واستحداث لجنة لفض المنازعات.
فى حين رحب جمال دياب رئيس لجنة الانضباط فى اتحاد الكرة بإستحداث الجبلاية لجنة فض المنازعات بين أعضاء المنظومة الرياضية شريطة أن تكون قراراتها ملزمة وقال: نرحب بإنشاء لجنة فض المنازعات قبل أن يتم تصعيد الأزمات إلى الاتحاد الدولى لكرة القدم "فيفا" لافتا إلى أن الفترات السابقة شهدت العديد من الشكاوى التى وصلت إلى لجان الفيفا والمحاكم الرياضية.
وأشار إلى ضرورة أن تكون قرارات لجنة فض المنازعات ملزم وليس استشارى فى ظل البحث عن عدالة ناجزة مشيرا إلى أن اعتبار قراراتها استشارية تساهم فى زيادة درجات التقاضى فقط قبل تصعيد الأزمات للكرة المصرية بردهات المحاكم الدولية والفيفا.
من جانبه طالب الدكتور محمد فضل الله أستاذ القانون الرياضى بالجامعة الأمريكية فى الإمارات مسئولى إتحاد الكرة ان تكون عودة لجنة فض المنازعات بالجبلاية نصا بتعديل لافتا الى ضرورة إختيار أعضاءها بالإنتخاب وليس بالتعيين وقال:نصوص اللائحة تشير إلى أنها لجنه الإستئناف وعليه يجب أن يكون هناك نص للتعديل مشيرا الى ضرورة ألا يأتى أعضاء اللجنة بالتعيين وإنما عبر الإنتخاب ضمانا للحيادية والإستقلالية فى القرارات لدى النظر فى قضية ما داخل المنظومة الرياضية.
وأضاف: يجب أن تكون قرارات لجنة فض المنازعات ملزمة ومن ثم إذا لم يقر أعضاء الجمعيه العمومية فإنها تفتقد الاستقلالية ومن ثم قرارتها لا يعتد بها قانونا، لافتا إلى أنه هناك جانب آخر خاص بالمسمى العلمى والقانونى، لاسيما أنه يجب أن يطلق عليها غرفه فض المنازاعات لكون اللجان المتعارف عليها يأتى أعضائها بالتعيين وليس الاختيار من قبل الجمعيات العمومية والانتخاب.
فيما أكد المستشار رضا أبو النجا بهيئة قضايا الدولة أنه يؤيد فكرة إستحداث إتحادة الكرة لجنة خاصة بفض المنازعات بين أعضاء المنظومة الرياضية شريطة أن تكون قراراتها ملزمة للجميع موضحا رفضه إقحام الشأن الرياضى فى دهاليز المحاكم وإستغلال المحامين لثغرات القانون وبالتبعية المماطلة فى الحصول على الحقوق لافتا الى أن إستحداث لجنة لفض المنازعات الرياضية سوف يساهم فى التقليل من الأزمات التى تمر بها الرياضة المصرية.
وتابع: اذا ما تبدل الحال واصبح القضاء ناجزا بزيادة عدد القضاه مقارنة بالقضايا المعروضه علي كل قاضي مع تغيير جذري في المنظومه لن تكون هناك أى أزمات علي ان تكون هناك محكمه رياضيه واحده تنظر كافة القضايا الخاصه بالشأن الرياضي بعيدا عن بسط نفوذ الدول عليها.
وشدد على أن الفيفا تعج بالمشاكل ووصل فيها الفساد الي مالا عين رأت والبعد عن الفيفا في الازمات الرياضيه كانت غايه مطلوبه بعدما أصبح الفساد فيها للركب.