أهل »القمة« رفعوا شعار اللعب النظيف.. وتبرأ هو منهم!!

الحگم الهولندي وحسام وعاشور وسعيد وشيگابالا أخطأوا في حق مصر.. والجبلاية أسوأ المخطئين

رفع الجميع شعار اللعب النظيف في مباراة القمة 701 التي جرت يوم الاربعاء الماضي بين الزمالك والاهلي للاسبوع ال 72 للدوري الممتاز لكرة القدم وكان هذا الشعار بريئا منهم.. ونسوه ولوثوه ولطخوه بتصرفات هوجاء وتحركات خرقاء وسلوكيات قفراء.. عناصر الزمالك تمحكت في الشعار المظلوم وطالبت بعدم احتساب هدف التعادل بدعوي سقوط الادهم وصلاح علي الارض حتي ولو بدواعي التمثيل.. ومسئولو الاهلي تمحكوا في الشعار عندما طرد الحكم الهولندي حسام عاشور ولعب الفريق لمدة ربع ساعة بعشرة لاعبين مع ان المتابعين لم يشاهدوا واقعة الاعتداء بدون كرة علي منافسه.. اما الحكم الهولندي كيفين بلوم ومراقب المباراة ايهاب لهيطة فقد حملهما البعض جانبا من المسئولية مع انهما اجتهدا وحاولا حتي وان لم يصب اجتهادهما الحق وجانبهما الصواب وتعالوا نتعرف علي اراء هؤلاء والرأي الفصل الذي يقرره الخبراء.
هوجة عرابي
يقول الكابتن جمال الغندور الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي الشهير.. عندما لاحظ المسئولون بالاتحاد الدولي »الفيفا« ان اخراج اللاعبين للكرة مع كل سقوط علي الارض حتي ولو كان بدواعي التمثيل اصبح من المشاهد المتكررة التي لا تحكمها ضوابط ومعايير اصدر توجيهات ملزمة للجميع بأن الحكم هو الفيصل الوحيد في هذا الاجراء.. اذا اراد ايقاف المباراة اطلق صافرته، اما اذا اشار باستمرار اللعب فليس من حق اي لاعب ان يوقفه والاتعرض للانذار وكان الحكم الهولندي كيفين واضحا عندما اشار للادهم بالنهوض وامر باستمرار اللعب ولذلك فانني اري ان الاهلي ولاعبيه ابرياء تماما من شبهة الاتهام بخرق قواعد اللعب النظيف وان هدف دومينيك صحيح تماما.. لكن هذا لا يمنعني من ان ارحم الحكم الهولندي لانه لم يمنح الادهم انذارا علي التمثيل مثلما لم يكن واضحا في اشارته باستمرار اللعب ولذلك فهو المخطيء الوحيد.. اما تصرفات حسام حسن وحسام عاشور وهاني سعيد وشيكابالا والصفتي وغيرهم فجميعهم اخطاؤا واستحقوا العقاب حتي وان كان الاتحاد ولجنة المسابقات رأوا ان اخطاءهم تستوجب هذه العقوبات الهزيلة وحتي وان افلت بعضهم تماما من العقاب.
الكلام الرسمي
ويقول كابتن ايهاب لهيطة مراقب المباراة انه استشعر وجود اخطار قبيل نهاية المباراة وكان قد لاحظ منذ البداية ان الحكم لا يأبه بوقوع بعض اللاعبين كما حدث مع ياسر المحمدي وان لديه فكرة عن انتشار عمليات التمثيل في الملاعب المصرية.. اما تقريري فقد حرصت ان اسجل فيه كل ما رأيت ولم افرض علي احد اية توصيات بعقوبات محددة... لانني اكتفيت فقط بما وقعت عليه عيناي في الملعب وجاء ذلك في اربع صفحات كاملة واعتقد ان لجنة المسابقات استرشدت بما ورد في التقرير حتي وان رأت تخفيف العقوبة لأسباب تحفظت هي عن ذكرها.. واذا كان بعض مسئولي الاهلي يعاتبني علي انني سعيت للحيلولة دون وقوع المزيد من الخطأ من جانب البعض كما حدث مني مع حسام حسن فإنني اري ان هذا واجبي الوطني والمهني ولا يجب ان نظل في مواقع المتفرجين داخل الملعب.. وللحق اقول ان الاهلي ولاعبيه لم يخترقوا قواعد اللعب النظيف وان هدف دومينيك كما اشار الحكم صحيحا ويتمشي مع توجيهات الفيفا.
الخبرة لها رأي
ويقول د. طه اسماعيل الخبير بالاتحاد من الدولي والافريقي الواقعة الشهيرة جاءت من رمية تماس جانبيه وكان اللعب متوقفا.. واشار الحكم للادهم بالنهوض وللاعب الاهلي بتمرير الكرة.. ولم يكن لا الادهم ولا صلاح متداخلا بل لعل الكرة ارتدت من فتح الله لودمينيك فأكملها داخل المرمي.. ولابد هنا ان نؤكد ان الهدف لم يأت من نقص صفوف الزمالك انما من خطأ دفاعي عندهم اما بقية الاخطاء التي جاءت بعد الهدف من حسام حسن وهاني سعيد وشيكابالا فقد جاءت جسيمة للغاية ولم تتصد لجنة المسابقات لردع المخطئين وكأنها تشجعهم علي الخطأ.. ولاشك ان حسام عاشور يستحق العقوبة لانه اعتدي بكوعه علي هاني سعيد بدون كرة واللائحة فيها نص يحدد هذه العقوبة ولعلي ألفت النظر للمطالبين بتطبيق شعار اللعب النظيف فأقول: امعنوا النظر في مباراة الدور الثاني من العام الماضي عندما سقط بركات فأحرز الزمالك هدفه الثالث، كذلك مباراتهم مع الجيش عندما سقط عامر صبري وتم احراز هدف الزمالك وهو واقع وخرج صبري متأثرا باصابته بينما استمر الادهم لانه لم يكن مصابا.
بقي ان نبريء ذمة عصام صيام رئيس لجنة الحكام من تهمة املاء التقرير الخاص بحكم المباراة واللعب فيه لصالح احد الطرفين.. فقد اقسم كل من كان بغرفة الحكام ان هذا لم يحدث وان الحكم بنفسه قرأ كل من تمت صياغته بالعربية ووقع بنفسه بالانجليزية وحدد ان سبب طرده لعاشور لانه اعتدي علي المنافس بدون كرة.. وايضا نقول ان الجبلاية وتوجهاتها وضعفها ومهادناتها تعتبر اكثر المخطئين وانها اظهرت لجنة المسابقات بقيادة المهندس عامر حسين علي انها لجنة ضعيفة وهزيلة وقراراتها لم تكن علي المستوي الوطني اللائق.