تأجيل محاكمة المتهمين بأحداث نجع حمادي لاستكمال مرافعة الدفاع

محامي "الكموني" طلب البراءة لتناقض أقوال الشهود

قررت محكمة جنايات أمن الدولة العليا طوارىء بقنا خلال جلستها التي عقدتها السبت تأجيل نظر قضية المتهمين في أحداث نجع حمادي الأخيرة - والتي راح ضحيتها سبعة أشخاص، إضافة إلى إصابة 9 آخرين ليلة عيد الميلاد - إلى جلسة الأحد لاستكمال مرافعة الدفاع عن المتهمين الثاني والثالث مع استمرار حبسهما على ذمة القضية.
وبدأت وقائع الجلسة وسط إجراءات أمنية مشددة بإشراف اللواء عادل مهنا مدير أمن قنا حيث تم إغلاق جميع الطرق المؤدية للمحكمة , فضلا عن نشر العديد من قوات الأمن المركزي والبوابات الإلكترونية للتفتيش, فيما قامت هيئة المحكمة بإثبات إحضار المتهمين من محبسهم وحضور هيئة الدفاع عنهم .
ولفتت هيئة المحكمة نظر دفاع المتهمين الثلاثة في الواقعة لتعديلها وصف التهمة الأولى المبينة بأمر الإحالة في الواقعة باستبعاد ظرف الترصد من الاتهام قيدا ووصفا وجعل جناية القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد قاصرة على المجني عليهما " بولا عاطف يسا " و" أبنوب كمال ناشد " وأن تلك الجناية اقترنت بثلاث جنايات أخرى: الأولى هى قتل أيمن زكريا لوقا وبشوى لبيب عمدا مع سبق الإصرار .. والثانية قتل كل من : رفيق رفعت وليم ومينا حلمى سعيد وأيمن صادق هاشم عمدا مع سبق الإصرار , والثالثة الشروع في قتل المجني عليهم التسعة الواردة أسماؤهم بأمر الإحالة , اضافة إلى باقي التهم الواردة أيضا بأمر الإحالة .
واستمعت هيئة المحكمة أيضا خلال جلستها لمرافعة فريق الدفاع عن المتهم الأول "حمام الكموني " قرابة أربع ساعات كاملة الذي طالب ببراءة المتهمين من تلك الواقعة لما اعتبره تناقضا في أقوال الشهود وبطلان محضر تحريات الواقعة , وعدم منطقية تصوير الحادث وكيفية وقوعه بالصورة التي قررها محضر التحريات , إلى جانب تناقض أقول الأنبا "كيرلس" أمام النيابة وهيئة المحكمة.
واستعرض فريق الدفاع التناقض في أقوال المصابين بمكان الواقعة والتي أكدت أنهم لم يروا من قام بإطلاق الأعيرة النارية , وأن من قام بذلك كان يجلس خلف السائق , فيما أكد البعض أن هناك أكثر من سلاح مستخدم.. ودفع دفاع المتهم الأول ببطلان اعترافات المتهم الثالث , فضلا عن التناقض الذي أوضحه تقرير الطبيب الشرعي وتقرير الصفة التشريحية للمتوفين وشهادة مأمور مركز نجع حمادى بإبلاغه حال انتقاله لمكان الواقعة بقيام مجهولين بإطلاق الأعيرة النارية ..وأن تقارير الصفة التشريحية جاءت مختلفة مع تحريات المباحث وكذلك تنافيها مع أقوال شاهدى الإثبات في موقع الحادث وجهة تلقي البلاغ .