استبعدت جامعة طنطا معيدة بكلية طنطا من التعيين بالجامعة بالرغم من تفوقها الدراسي خلال السنوات الدراسية بالكلية وترتبها الأول سنويا بقسم الجيولوجيا. فوجئت الطالبة سمر عبدالكريم أبو الفتوح دفعة 2012 بكلية العلوم قسم الجيولوجيا جامعة طنطا باستبعادها من التعيين كمعيدة بالكلية بالرغم من وضعها في جدول المحاضرات للطلاب في بداية العام الدراسة الحالي، وأساسي بالترم الثاني 22 ساعة بالجدول بقرار من رئيس القسم. وقبل أيام من توقيع رئيس جامعة طنطا علي قرار تعيينها تم رفض تعيينها وتعيين رانيا طارق صلاح الدين بدلا منها بالرغم من أن نتيجة البكالوريوس والمعلنة بالكلية جاءت (سمر) في المركز الأول بمجموع تراكمي 3092 بنسبة 84.95 وجاءت زميلتها (رانيا ) في المركز الثاني بمجموع3066بنسبة 84.2% إلا أن كلية العلوم بطنطا بعد تم اضافة 28 درجة للطالبة رانيا وإعطاء الطالبة (سمر) درجتين فقط. وفقا لقانون الرأفة، وبالتالي يصبح مجموع الطالبتين 3094، وقامت كلية العلوم بطنطا بعمل مقارنة بينهما في مواد التخصص لتحسم الطالبة الموقف بفارق 5 درجات بالرغم من أنها كانت في النتيجة المعلنة بالكلية واستفادتها من دراجات الرأفة. وقالت الطالبة سمر عبدالكريم ابو الفتوح إن قواعد الرفع ليست باللائحة انما هي قرار عام من مجلس الكلية ووافق عليه مجلس الجامعة، وهذا يتعارض مع القانون الذي ينص بالمادة 85 صفحة 71 من قانون تنظيم الجامعات علي أن التقدير العام لدرجة البكالوريوس أو الليسانس يحسب بناء علي درجات السنوات الدراسية وبناء عليه يتم الترتيب، والمادة 133 صفحة 28 تقول إن تعيين المعيد بناء علي قرار رئيس الجامعة ومجلس الكلية وموافقة رئيس القسم وانا اخذت جميع الموافقات عدا امضاء رئيس الجامعة وعندما سألت بالجامعة علي لماذا لم يتبعوا القانون فينظروا قبل الرفع قالوا إن هذا عرف بالجامعة، بالرغم من أن جميع جامعات مصر تحدد الأول بناء علي درجات الطالب قبل الرفع.