نهاد أبو القمصان: فتوى مركز الأزهر عن إرضاع الأم لأبنائها متناقضة

علقت نهاد أبو القمصان، المحامية بالنقض، على فتوى مركز الأزهر للفتوى والذي رد فيها على جدل إرضاع الأم لأبنائها وقيل فيها إن إرضاع الأم لأبنائها واجب ما لم يسبب ذلك الضرر.
اقرأ أيضًا .. بلاش نخرب البيوت بتصريحات "المرأة غير ملزمة".. شاهد.
وقالت: "ردي أن هذه الفتوى جديدة على مركز الفتوى بالأزهر وهو أمر غريب خاصة فيما يتعلق بالحديث أن العرف ملزم كما هو الشرع والأغرب منه أنه عندما نتحدث عن حقوق المرأة يخرج علينا دار الفتوى بالأزهر وتقول بتتكلموا في أشياء تؤدي لعدم استقرار البيوت! هل المقصود أن الإمام الشافعي والإمام ابن حنبل كانوا بيخربوا البيوت؟!"
وأكملت: "الموضوع دلوقتي تحول لفكرة الانتقائية في النصوص بقالنا شهور بنتحدث أن الرجل غير ملزم بدفع المهر والتوقيع على القائمة وغير ملزم بعلاج زوجته لو مرضت أو يجبلها الكفن
وأول ماقلنا أن المرأة برضه غير ملزمة وقد تتفقون أولا تتفقون اتخضوا".
وأكملت: "بقالنا عقود بنقول الست لازم الست لازم لما طلعنا أدلة من القرآن والسنة وآراء الإمام الشافعي وابن حنبل وأبو حنيفة اللي ماشيه عليه مصر طلعوا قالوا موجود بس بعد الطلاق! مش كنتوا بتقولوا الست المفترية بتروح المحكمة ليه؟ دلوقتي نتكلم عن أجر الرضاعة بعد الطلاق"، جاء ذلك خلال مداخلة هاتفية لها مع الإعلامية لميس الحديدي ببرنامج "كلمة أخيرة"، المذاع عبر فضائية "أون"، مساء الإثنين.
للمزيد من أخبار قسم الميديا اضغط هنا