سرور والأهرام.. خناقة حارة‮ ودراسة مجهولة‮!‬

أثارت دراسة‮ »‬مجهولة‮« قام بها مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية،‮ عن تقييم الاداء البرلماني لمجلس الشعب،‮ أزمة كبيرة بين الدكتور فتحي سرور ومؤسسة الأهرام‮.‬
كان نائب التجمع عبدالحميد كمال قد واجه سرور بما نشرته الدراسة،‮ عن ضيق صدره بالمعارضة في الفصل التشريعي السابق،‮ وهو ما رد عليه سرور‮ »‬أهرام إيه وبتاع إيه دا الوفد قد تكون أحيانا أكثر موضوعية من الأهرام‮«‬،‮ وتابع سرور هجومه قائلاً‮: »‬إن الأهرام ليست قرآنا وليست الوقائع المصرية‮« ووصف ما يصدر عن الأهرام من دراسات بأنها‮ غير موضوعية،‮ وأنه لا يجوز النظر لها علي أنها دراسات صادرة من الأهرام بقدر ما هي دراسات صادرة عن الشخص الذي كتبها،‮ معتمدا علي مقالات منسورة في جريدتي العربي والدستور،‮ إلا أن النائبة المعينة أمينة شفيق دافعت عن مركز الأهرام،‮ وأشارت إلي أن دراساته تتم بصورة جماعية من خلال مجموعة عظيمة من الباحثين‮.‬

وقد شهدت الواقعة العديد من ردود الأفعال،‮ حيث رد رئيس مركز الأهرام بأن الأهرام ليست حزبا ووصف هجوم سرور بأنه‮ غير موضوعي ويحمل في طياته تجنيا علي المركز‮.‬
وقد علمت‮ »‬الوفد‮« أن الدكتور عبدالمنعم سعيد رئيس مجلس إدارة الأهرام قد اجتمع بالباحثين في المركز ونصحهم بالتهدئة وعدم الخوض في هذا الموضوع مرة أخري،‮ خاصة أن الدكتور سرور قد نفي هجومه علي الأهرام وأكد أنه يقصد الدراسة نفسها‮.‬
لكن المفاجأة تكمن في أن الدراسة التي أدت إلي هذه‮ »‬الخناقة الشرسة‮« بين سرور والأهرام مازالت‮ »‬مجهولة‮« حتي الآن‮!!‬
فقد أكد جمال عبدالجواد مدير مركز الدراسات السياسية بالأهرام أنه لا يعلم عن أي دراسة يتحدثون،‮ ومتي نُشرت،‮ وفي أي مطبوعة كانت،‮ وأضاف أنه اتصل بالنائب عبدالحميد كمال الذي أثار القضية،‮ فرد عليه بأنها دراسة قديمة لا يتذكر تاريخها،‮ حتي البيان الذي أصدره الدكتور مصطفي علوي رئيس مركز الدراسات البرلمانية،‮ أكد أنها دراسة قديمة ولم يشر إلي اسمها أو تاريخها‮.‬
وتظل الدراسة التي سببت المشكلة‮ »‬مجهولة‮« حتي يتم اكتشافها بالصدفة‮!!‬