إيمان سراج تكتب : ردا علي مقال الوجه القبيح للبرادعى

لم يجول بخاطرى الكتابه عن مرشحى الإنتخابات لأن هناك فى بلدنا ماهو أهم وأعمق على الأقل فى الفتره الحاليه يدعونا للكتابه عنه لكن مقالا قراته إستفزنى وإستفز فى روح الدفاع ليس عن شخص لكونه مرشحى الافضل ولكن للدفاع عن شخص لكونه شخص مثلى ومثل الجميع وقذ ظلم فى هذا المقال الذى قرأته
بداية من العنوان الذى يحمل إسم ** الوجه القبيح للبرادعى **
يا إلهى ماهذا التشبيه وماهذه الفجاجه التى تسمح لشخص ما بتشبيه شخص آخر بالقبح
لمجرد أنه أدلى بتصريح يعلن فيه عما يخالجه من شعور
أيكون هذا جزاء الصراحه وعدم النفاق والتملق ؟
لماذا لانتقى الله فيما نكتبه فالصحافه صدق ومصداقيه وأمانه ولابد أولا من التحرى جيدا والتأكد من الخبر الذى نقوم بنشره وحتى لو إختلفنا مع الآخر الذى لانقبله يكون نقدنا نقد بناء وفعال ويتصف بالإحترام والا نتعدى حدود الأدب فيما نكتب
من الضروى أن نتعلم ثقافة الإختلاف وكيف يكون هذا الإختلاف وخاصة لمن يكتب على صفحات مقروءه ومؤثره
الأستاذ صاحب المقال صال وجال يشرح لنا ماصرح به دكتور البرادعى فى مقابلته مع السى إن إن وأراهن أنه لم يكلف نفسه عناء ترجمة الحوار ولكنه نقل عن صحف معروف هويتها بل أزاد عليها وحرف فيما قرأه لكن للأسف تحريف ليس بمهنية ولا حرفية الصحفى المحترم لكن بمهنية الهاوى الذى يستقى مقاله من العناوين دون الدخول فى الدهاليز
ثم لماذا بالتحديد أخذت جملته عن الإخوان وبنيت عليها تحليلك الكاذب الفاشل وتركت باقى الحوار ؟أهذه هى مصداقية الخبر؟
البرادعى قال بالحرف الواحد ""لم أتخوف من سيطرة الإخوان لكنى أخشى قدراتهم التنافسيه لانهم أكثر تنظيما""
حقيقة لا اعلم ماذا فى هذا التصريح يجعلك تتحدث عن الرجل بهذا الشكل الفج ؟
بالفعل الإخوان هم أكثر تنطيما وليس تصريح البرادعى هو الذى سيعلمنا ذلك ولا اعلم كيف إستشفيت من هذا الكلام علمانية البرادعى وكراهيته الدفينه للشريعه الإسلاميه وخداعه للشعب المصرى ؟
ثم البرادعى نفسه فى كل حواراته يعلن للجميع أنه يدين للإخوان وقوفهم معه أيام جمع التوقيعات
ولولاهم لما وصل لكل هذه التوقيعات لأنهم كانو أصحاب النصيب الأكبر منها
والمتحدث بإسم الجماعه صبحى صالح اعلن فى مرة سابقه أنه سيقف مع دكتور البرادعى فماذا التفرقه والفرقه إذن ؟
لو كان البرادعى كما ذكرت أيها الفاضل لتملق ونافق وتحفظ فى تصريحاته حتى يصل إلى الكرسى
لكن وضوحه وشفافيته هما سمته الرئيسيه فى جميع حواراته بدون تجميل أو تزيين للمفردات
ثم الرجل لم يكذب حينما أعلن أن الامن منهار ؟
أترى سيادتك غير ذلك ؟ إذا كنت ترى غير ذلك فليست مسئولية البرادعى أنك لاترى
صدقا انا فى غاية الإستغراب من كل حروفك التى كتبتها فى مقالك إ
تهمت الرجل بالكذب والخيانه والعماله والقبح وتدعى أنك مسلم متدين !!
وهل كل ماذكرته من إتهامات للرجل من الإسلام ؟
الإسلام والتدين ليس إسما أو لحيه الإسلام معامله وتعامل وصدق للأسف انت وأمثالك من تسيئون للإسلام والمسلمين
إذا كنت رافضا للرجل فهذا رأيك ولك كامل الحريه فيه ولكن إنتقده بما يرضى الله أواترك رفضك لصناديق الإقتراع
ام أن تشوه صورة الرجل بهذا الشكل الفج وتقول على لسانه كلام لم يذكره وتذهب على صفحات كثيره على الإنترنت وتروجه فهذا أمر مرفوض
والله تعالى اعلى واعلم وتذكروقول تعالى
"" ومايلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد " صدق الله العظيم
فى نهاية مقالى لن أقول لك سوى سامحك الله ودفاعى هذا ليس لأنى ارى فى البرادعى خيرا لمصر
ولكن دفاعى هو دفاع عن الحق والحمد لله حتى رافضى البرادعى اعتقد أنهم نفرو من هذا المقال
وظهر جليا للجميع من هو صاحب الوجه القبيح
حفظ الله مصر