القصف الإعلامي ضد مرشحي الرئاسة..انتكاسة!!

أكد الخبراء ان موجات الهجوم علي أي شخص يعلن ترشحه لانتخابات الرئاسة أو حتي انسحابه كما حدث مع أبوالفتوح غير مقبولة ويعود بنا سنوات إلي الخلف مما يمثل انتكاسة للديمقراطية خاصة ان سباق الرئاسة لن يدخله إلا من تنطبق عليه الشروط التي جاءت في الدستور الذي تم الاستفتاء عليه مؤخراً.
أضافوا ان الديمقراطية هي اختلاف الآراء والانتخابات في الأصل تقوم علي فكرة التعددية ومن يريد ان يترشح فليترشح ونحن نثق في ذكاء الشعب المصري ووعيه عند الاختيار أمام الصندوق.
أشار الخبراء إلي ان هناك تعبئة وزخما شعبيا نحو المشير السيسي فهو يستحق ان يحكم مصر وأيضا مصر تحتاجه في ظل هذه الظروف الاستثنائية ولكن لا يجب ان يقدم المشير السيسي بهذا الشكل خاصة ان هناك خطا مفتوحاً وعلاقة حب جارف بين الشعب والمشير السيسي وسيأتي بدون هذا التجريح والتطاول علي الآخرين من قبل وسائل الإعلام.
يقول د. صفوت العالم استاذ الإعلام السياسي بجامعة القاهرة ان الهجوم الإعلامي علي المرشحين للرئاسة هو أسلوب يعود بنا إلي الخلف سنوات طويلة وعلي جميع العاملين في حقل الإعلام وضيوفهم ان يعوا جيداً ان حرية الترشح متاحة لأي شخص تنطبق عليه الشروط التي تحددها اللجنة العليا للانتخابات طبقا للدستور الذي تم الاستفتاء عليه.
فرص متساوية
أضاف ان الحرية والديمقراطية تفرض علي وسائل الإعلام ان تعطي فرص متساوية ومتوازنة بجميع المرشحين وان يكون الفصل والحسم في عملية الاختيار هو حقا أصيلا لهيئة الناخبين.
طالب د. العالم اللجنة العليا للانتخابات الرئاسية ان تتابع وتدقق وتحدد أسلوب العمل في مجال الإعلام عن طريق اللجان المتخصصة لرصد وتقييم ومتابعة الاداء الإعلامي الذي يجب علي جميع وسائل الإعلام الالتزام به وفقاً للمعايير المهنية لتغطية الانتخابات الرئاسية.
تقول د. عالية المهدي العميد الأسبق لكلية الاقتصاد والعلوم السياسية بجامعة القاهرة ان مثل هذه الأساليب غير مقبولة بالمرة وتؤكد اننا لم نتعلم من الديمقراطية شئ بعد.
أضافت ان الديمقراطية هي اختلاف الآراء ومن حق أي شخص تنطبق عليه الشروط الترشح ولا يجب ان يكون الهجوم عليه بسبب شخصه ولكن قدپنقبل انتقاد برنامجه الانتخابي أو حتي تاريخه بما فيه من سقطات مثلا لكن غير ذلك الأمير تمر مقبول بالمرة.
ضربت د. عالية المثل ببرنامج باسم يوسف وان من كانوا ينتقدونه أيام الإخوان هم أنفسهم من يضحكون له الآن وتغيير المواقف يدل علي غياب الديمقراطية.
غضب شعبي
تقول د. هالة مصطفي استاذ العلوم السياسية ورئيس تحرير محلية الديمقراطية سابقاً اننا نمر بظروف استثنائية بعد 30 يونيه وعزل مرسي وزوال حكم الإخوان وهناك غضب شعبي عارم ضد هذه الفترة وهذه الجماعة.
أضافت ان كل هذه الأحداث خلقت حالة زخم شعبي لصالح مرشح بعينه وهو المشير عبدالفتاح السيسي وبالتالي كل ما يحدث متوقع لان الظرف استثنائي مؤكدة ان هذه الانتخابات لو كانت تجري في ظروف طبيعية ما كنا تقبلنا هذا الأسلوب.
أشارت د. هالة إلي ضرورة قياس الأمور بالظروف التي تحيط بها ونحن في حالة استثنائية منوهة إلي حق أي شخصية الترشح للرئاسة بشرط ان تنبطق عليها الشروط وعلي هذه الشخصية تقبل هذا الوضع الاستثنائي الذي تمر به البلاد.
حق دستوري
يقول د. إكرام بدر الدين استاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة ان هذا الأسلوب غير صحيح وغير سليم لان الانتخابات هي عملية اختيار أو انتقاء وما دامت هي اختيار فلابد من توافر شرط التعددية حتي يتمكن المواطن الاختيار بين أكثر من مرشح.
أضاف انه من حيث المبدأ لابد من توافر شروط معينة لأي شخص يريد الترشح وهذا بناء علي القانون والدستور منوها ان حق الانتخاب حق دستوري كفله الدستور الذي تم الاستفتاء عليه مؤخراً.
أشار د. بدر الدين إلي أهمية عدم التقليل من شأن أو التجريح في أي شخص تقدم للانتخابات الرئاسية لانه توافرت فيه الشروط التي حددها الدستور سواء كان ذوا خلفية عسكرية أو خلفية مدنية أو حتي ينتمي إلي أحد الأحزاب خاصة ان جوهر العملية الانتخابية هو الاختيار مؤكداً انه من يريد يترشح فليترشح مادامت تنطبق عليه الشروط ونحن نثق في ذكاء ووعي الشعب المصري الذي سيختار الأفضل.
تعبئة
يقول د. خالد أبودوح استاذ علم الاجتماع السياسي بجامعة سوهاج ان ما يحدث الآن هو نوع من التعبئة نحو شخصية بعينها مسخر لها كل الوسائل وتقف ورائها مؤسسة كبيرة ولكن لا نعرف بالضبط هل هذا مقصود أم ان كل هذه الوسائل المؤسسات تقوم بهذا الدعم من تلقاء نفسها.
أضاف اننا نتفق ان المشير السيسي يستحق حكم مصر وايضا مصر تحتاجه في ظل هذه الظروف الاستثنائية وايضا لا خلاف علي وطنية المؤسسة العسكرية لكن لا يجب ان يقدم المشير السيسي للشعب بهذا الشكل.. خاصة ان الشعب المصري مر في الثلاث سنوات السابقة بمواقف صعبة جذا خلقت لديه درجات عالية من الوعي وقبل ان يدلي بصوته يجب ان نحترم عقليته وحقه في الاختيار.
أشار د. أبودوح إلي الأساليب الايجابية لصالح أي مرشح والسلبية ضد آخر قد تجاورناها.. منوها إلي المشير السيسي هو اعتمد علي خطاباته وعلاقاته المتفوحة مع الشعب المصري ستكون النتائج أفضل.