تفكك التحالفات ‏–عمرو الشوبكى

انهار معظم التحالفات التى تأسست فى الأشهر الماضية، ليس فقط بسبب إصرار اللجنة العليا للانتخابات على رفض قبول التكتلات الانتخابية التى تضم أحزاباً متعددة ومطالبتها بأن يكون هناك حزب واحد هو الذى يتقدم بأسماء كل المرشحين حتى لو وضع اسم كتلة أو تحالف انتخابى.
والحقيقة أن مشكلة تفكك التحالفات لم تكن فقط مشكلة إجرائية، إنما بالأساس مشكلة سياسية وتنظيمية، فقد تأسست هذه التحالفات على أساس انتخابى دون أن تراعى الأساس الفكرى لبناء أى تحالف، فشهدنا منذ البداية تحالف الوفد والإخوان والغد والكرامة والناصرى فى قائمة التحالف الديمقراطى، التى سرعان ما تفككت وخرج منها «الوفد» ثم «الناصرى» وبقى «الكرامة» و«الغد» وعدد من الأحزاب الصغيرة، بعضها ذو سمعة طيبة مثل ممدوح قناوى رئيس الحزب الدستورى، وكثير منها ليس كذلك.
لم يكن الإخوان فى حاجة إلى تحالف يضم أحزاباً من هذا النوع ليقولوا للرأى العام إن هناك 40 حزباً انضمت للتحالف الديمقراطى، خاصة وهم يعرفون جيداً أن كثيراً من هؤلاء ليس له علاقة بالحزبية ولا السياسة، وهم لا يحتاجون ل«محلل» لكى يدخلوا اللعبة السياسية ويضموا كيانات وهمية تخصم من رصيد كل حزب جاد داخل هذا التحالف.
لقد تغاضت قائمة التحالف عن الفروقات السياسية الموجودة بين «الوفد» و«الإخوان»، فخرجت فى وجهها الطموحات التنظيمية لكل طرف، وخاصة «الوفد» الذى اعتبر أن قوته لا تقل عن قوة «الإخوان».
نفس الأمر انسحب على قائمة الكتلة المصرية التى سارعت بتأسيس تكتل لمواجهة الإخوان، فبنى على عجل، وضم قوى ليس بينها رابط فكرى أو توافق سياسى وتنظيمى حقيقى إلا ربما مواجهة التحالف الديمقراطى، فتفجرت الخلافات وخرجت قوى كثيرة من هذا التحالف.
خرجت الجماعة الإسلامية من التحالف الديمقراطى، ومعها الحزب الناصرى، وخرج التحالف الاشتراكى من الكتلة المصرية، وتصدعت التحالفات الانتخابية سريعاً وفشلت فكرة القائمة الوطنية الموحدة رغم أهميتها فى هذه المرحلة، وأصبح التساؤل: ما هى الدروس التى يمكن أن نتعلمها من هذا الفشل؟
من المهم التأكيد على أن أى قائمة ناجحة لابد أن تعكس توافقاً فكرياً وسياسياً بين أعضائها حتى يمكن أن تستمر وهو أمر سيسهل على أطرافها التنازل لبعضها البعض لأنها ستعتبر أنه لا يوجد فارق كبير فى الرؤية، ولن يفرق كثيراً حزب «أ» عن حزب «ب» لأنهما ينتميان إلى نفس المدرسة الفكرية والسياسية، على عكس ما جرى بين «الوفد» و«الإخوان»، وبين «التحالف الاشتراكى» و«المصريين الأحرار» حين كانت الفروقات السياسية كبيرة فصعبت من مهمة التوافق على القوائم وسهلت من عملية الانشقاق.
إن درس الحماس الشديد للقوائم، ثم الحماس الشديد للانشقاق عليها، يقول لنا إن السياسة ليست فقط تحالفات انتخابية، وإن الأساس المبدئى والسياسى لأى تحالف أمر رئيسى لنجاح أى تحالف، وإن تفكك التحالفات هذه المرة لا يعنى أن الفكرة غير صحية إنما يعنى ضرورة ربطها بإطار فكرى وسياسى وليس فقط حسابات انتخابية ضيقة، فلنتعلم معاً قيم الديمقراطية وليس فقط آلياتها.
نقلا عن المصرى اليوم