الغضب مشروع فى جريمة خطف الجنود، وهذا سلوك جديد منحط على المجتمع المصري، شيء مفزع أن يكون الجنود هدفًا للخطف، وهدفًا للقتل فى لحظة الإفطار فى رمضان، وأن تكون القوات المسلحة هدفًا للتطاول، وأن يكون الرئيس أوسع ميدان رماية تصوب إليه طلقات سريعة من البذاءات. هل كنا - نحن المصريين - ننام على هذا المخزون من السوء الذى انفجر بعد الثورة، وكنا نتغافل عن ذلك، أو نضحك على أنفسنا بمقولة أننا أحفاد حضارات، نعم لدينا حضارات عظيمة، لكننا اليوم لسنا على قدرها، ولسنا قادرين على صنع مثلها، إنما نحن بارعون فى الخروج عن أخلاقيات وقيم الحضارات، نحن فى حالة انحدار، لا أحد فى النخبة يريد أن يحب أو يتقرب من أحد، صرنا أعداء لبعضنا البعض، وأعداء لأنفسنا. لم يكن خطف الجنود ممارسة إجرامية، بل كان لهم كل الاحترام وهم يرتدون ملابس الجيش أو الشرطة، فالجندى إذا كان هو الحلقة الأضعف فى المؤسسة الأمنية، إلا أنه الحلقة الأهم لأن حفظ الأمن والقتال فى الحروب يقع على عاتقه، لكن الاحترام يتساقط والهيبة تتبدد من المواطن العادى حتى الرئيس والدولة التى صارت فى خطر داهم. هناك تجرؤ فظ على سلطة القانون لامثيل له منذ ظهرت الدولة الحديثة فى مصر، زوال الاستبداد لا يمكن أن يقود إلى تلك الفوضى، وبالطبع تتحمل السلطتان الحاكمتان بعد الثورة المسئولية: المجلس العسكري، والإخوان اليوم، لو طبق القانون بصرامة على المخطئ منذ ساعة تنحى مبارك دون النظر إلى كونه ثوريًا أو من الفلول، صانعًا للثورة أو مناهضًا لها، سياسيًا كبيرًا أو مواطنًا عاديًا، ناشطًا أو خاملاً، ما كنا وصلنا إلى فوضى وتعطيل فى الشارع ومرافق الدولة، وقتل جنود، وخطف آخرين، وغدًا لا نستبعد احتلال ثكنة عسكرية بما فيها من قوات وآليات. لكن ما العمل الآن؟ يصعب القول إن الهيبة ستعود قريبًا، فإذا كان الرئيس يقول إنه يتنازل عن حقه فى إهانته بفاحش القول، فأطمئنه أنه بذلك لا يصلح أن يكون رمزًا لمصر والمصريين، فقائد الدولة منذ أيام الفراعنة له احترام كبير فى نفوس شعبه بعكس أى منصب آخر، وعندما يفرط مرسى فى حقه فإن ذلك ينعكس على أجهزة ودولة تصير مهانة، وبالتالى علينا توقع كل ما هو سيئ وشنيع حتى يقضى الله أمرًا كان مفعولاً، وليس معنى هذا أن يمسك الرئيس كرباجًا يجلد به الخارجين لفرض الاحترام، إنما كان واجبًا أن يقدم نموذجًا جيدًا فى الحكم والإدارة، وجمع الشعب بكل فئاته وأطيافه وقواه السياسية حوله بدل هذا التخبط والتمزق، فالاحترام والهيبة لا يكتسبان بالاستبداد إنما بالعدل والحكم الرشيد. وما الحل فى قضية الجنود؟ التفاوض ليس جريمة بل هو مشروع، الحروب يسقط فيها ألوف وملايين ويعم الخراب، لكنها ليست غاية، إنما وسيلة لتحريك السياسة، والجلوس للتفاوض فى النهاية، إسرائيل خاضت حربين فى لبنان 2006، وفى غزة 2008/2009، ومع ذلك لم تحرر جنودها إلا بالتفاوض، وحرب أكتوبر كان هدفها تحريك الجمود للتفاوض، وهذا ما جرى وأنتج معاهدة سلام بغض النظر عن تأييدها أو معارضتها. أما عن العمل العسكرى فهو شائك وقرار صعب، لأنه قد لا يكون مضمون النتائج، سيناء معقدة جغرافيًا، والخاطفون لابد أنهم يعرفون تضاريسها جيدًا، ومخاطر اللجوء للقوة أنها قد تنتهى بمقتل الجنود مع الخاطفين، إلا إذا توفرت معلومات دقيقة يستفاد منها فى تخطيط وتنفيذ عملية نوعية على درجة عالية من الدقة تنجح فى تحرير الجنود واعتقال الخاطفين أو الإجهاز عليهم، وتأخر شن عمل عسكرى، حتى ساعة كتابة هذا المقال، يعنى أن الأمر ليس بالسهولة التى يطالب بها البعض، حسابات العقل لا بد أن تكون حاضرة فى هذا المأزق للرئاسة وللجيش. إذا كانت هناك جهات شعبية سيناوية تتفاوض فليكن، وإذا كانت مطالب الخاطفين مقبولة، فليكن، وعلينا أن نتذرع بالصبر لأن الضغط الإعلامى غير النزيه قد يدفع صاحب القرار إلى اتخاذ قرارات تحول المأزق إلى كارثة، كما فعل بوتين فى أزمة رهائن المسرح بموسكو، حيث قتل الخاطف والمخطوف وكانوا بالمئات بعد أن فتح الغاز عليهم. عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.