براءة «بركات» من قرار فض «رابعة»

حسن فريد يفتح الملف الشائك..

تصريح غريب وتوقيت أغرب أثار تساؤلات عدة حول صحته من عدمه، ولماذا تأخر كثيرًا ومن المسئول عنه؟، تساؤلات عدة خالطت تصريح المستشار حسن فريد، رئيس محكمة جنايات القاهرة، التي تنظر القضية المعروفة ب"فض رابعة العدوية"، والذي أعلن أن المستشار النائب العام الراحل هشام بركات لم يصدر أمرًا بفض الاعتصام، وأن أمره جاء بخصوص ضبط الجرائم التي ترتكب بالاعتصام، الأمر الذي فرض انتقادات عدة حول الفاعل الحقيقي ولماذا لم يكشف طيلة الفترة المقبلة وما الذي يبرهن صحته؟.
جاء حديث القاضي، تعليقاً منه على طلب الدفاع بخصوص ضم قرار النائب العام بفض الاعتصام، مشيرين إلى أن أحد المقاطع المصورة التي توثق الأحداث وعرضتها المحكمة بجلسة اليوم، ظهر فيها صوت يٌخاطب المعتصمين قائلاً لهم أن عملية الفض تتم بناء على قرار النيابة العامة، جدير بالذكر أن النائب العام حينها كان المستشار الراحل "هشام بركات".
وفى هذا السياق قال نبيل مصطفى خليل، أستاذ القانون بأكاديمية الشرطة، إن القرار قانونيًا لا يمكن أن يصدر من أي جهة غير النائب العام فهو المسئول الأول عن قرار في حجم هذا، منوهًا بأن النائب العام جزء لا يتجزأ من النظام بمعنى أن إصدار النائب العام لمثل هذا القرار لابد وأن يكون بعد موافقة وتوقيع الرئاسة عليه والنائب العام وإذا افترضنا صدق ما يقال إن لم يكن هو الذي أعطى الأمر فهو أحد المسئولين عنه.
وأشار خليل، في تصريحات ل"المصريون"، إلى أن إثارة هذا الموضوع في هذا الوقت ليس له أي هدف سوى لاستثارة المحكمة لتشديد العقوبة على المتهمين في قضية فض اعتصام رابعة، مستبعدًا فكرة أن يكون التصريح جاء في هذا الوقت لشغل المواطنين بهذا التصريح عن زيادات وعمولات جديدة من الدولة في الطريق إلى القضاة قائلاً: "لو عايزين يزودوا القضاة هيزودوهم مش محتاجين يبرروا".
من جانبه قال عمرو هاشم ربيع، الباحث السياسي، إن وسائل الإعلام والتصريحات وقت فض اعتصام رابعة كلها أشارت إلى أن هشام بركات النائب العام هو من أصدر قرارًا بفض اعتصام رابعة والنائب العام وقتها لم ينف أو يعترض وهو ما اعتبره البعض إقرارًا بالأمر قائلا: "السؤال هنا لماذا لم يخرج المستشار حسن فريد ويوجه له هذا الرد وقتها"، لافتا إلى أن هناك أمرا مجهولا أو دائرة مفقودة في هذه الحلقة المفرغة.
وأشار ربيع، في تصريحات ل"المصريون"، إلى أن هناك تحفظات عند الحديث في هذا الأمر والخروج بهذا التصريح في هذا الوقت يشوبه الغموض حول سببه، مؤكدًا أن هذا التصريح وفقًا للواقع غير صحيح وإذا كان صحيحًا كان من المفرتض أن يخرج به في حياة النائب العام الراحل.
قال يسرى الخرباوى، الخبير الإسلامي والمنشق عن جماعة الإخوان المسلمين، إن ما جاء على لسان القاضي حسن فريد في جلسة الحكم بقضية فض اعتصام رابعة، بشأن أن النائب العام هشام بركات لم يصدر أمرًا بفض الاعتصام، غير صحيح، وكان المقصود من ذلك التصريح أن أوراق القضية لم تحتو على من أصدر قرار الفض، وإنما يخص ممارسات الإخوان بالميدان فقط.
وأكد "الخرباوى" في تصريحات خاصة ل"المصريون"، أن القاضي حسن فريد قال بالنص:"النائب السابق هشام بركات لم يأمر بفض الاعتصام".
وتابع أن جميع الأوراق والأدلة تثبت أن النائب هشام بركات وقع على أمر بفض اعتصامي رابعة العدوية ونهضة مصر من أنصار الرئيس السابق محمد مرسي، لتعطيل الطرق.