وقفة ضرورية مع التنافس العربي- العربي

يشهد العالم العربى منذ عقود حالة من التنافس المحموم بين دوله، تتفاوت حدّتها وتتنوع ميادينها، لكنها تظل خيطًا ناظمًا فى علاقات الإقليم الداخلية، واليوم هى تجد وقودًا مُتدفقًا لإذكاء نيرانها للأسف الشديد. هو تنافس على النفوذ، والقوة، والثروة، وعلى المكانة، والصورة الذهنية، وعلى التاريخ والأصول الحضارية، وعلى الأدوار السياسية والثقافية والإعلامية. تنافس لا يُنكر وجوده أحد، لأنه بات جزءًا من الواقع العربى، يتسلل إلى كل ميدان، من الاقتصاد إلى السياحة، ومن الإعلام إلى السياسة، ومن مشاريع التنمية إلى رموز الهوية.
هذا التنافس يكتسب طابعًا مُركّبًا، فهو ليس مجرد تنافس سياسى بين أنظمة الحكم، بل صراع رمزى بين تصوّرين للعظمة والقيادة: بين الدول الكبيرة القديمة، التى ترى فى ماضيها العريق ما يؤهلها لقيادة المنطقة، وبين الدول الصاعدة التى تسعى لإثبات قدرتها على تجاوز حدود التاريخ، وصياغة المستقبل بمنطق الإنجاز والتنمية، حيث تتقابل مفاهيم الازدهار والحداثة، مع اعتبارات التاريخ السياسى والهوية الحضارية، فى ميدان واحد تتقاطع فيه المصالح والطموحات.
لقد انعكست هذه الثنائية على شتى مجالات الحياة العربية، ففى الاقتصاد، تسعى الدول المُتنافسة إلى أن تكون مركزًا للاستثمار والتجارة، ومرفأً للمال والأعمال، وسوقًا جاذبة لرؤوس الأموال والمواهب. تتنافس المدن العربية على المراكز الأولى فى التقارير الدولية، وعلى تصدر قوائم النمو والشفافية وسهولة ممارسة الأعمال. فى عالم الخدمات والسياحة والبنى الحضرية، تتسابق الحكومات على تشييد المدن المستقبلية، والمشاريع العملاقة التى تحاكى الخيال، وتروّج لنفسها باعتبارها بوابة للمنطقة ومركزًا عالميًا للثقافة والترفيه. وفى الإعلام، تتبدى المنافسة أكثر وضوحًا، إذ تسعى كل دولة إلى امتلاك منصات مؤثرة، تفرض خطابها وتشكّل الوعى الجمعى، فى سباق يعكس موازين القوى أكثر مما يعكس الحقائق المجرّدة.
ولم يقتصر هذا التنافس على مظاهر الحداثة فحسب، بل امتد إلى التاريخ ذاته. فكل دولة تستحضر إرثها الحضارى، وتاريخها السياسى، لتؤكد شرعية حضورها وريادتها. تُستعاد أسماء المدن القديمة والملوك والإمبراطوريات والفتوحات فى خطابٍ رمزىّ يسعى لترسيخ صورة ذاتية متفوّقة. حتى الفنون والآداب والرموز الشعبية باتت ميدانًا لتأكيد الهوية، واحتلال موقع مُميز فى الذاكرة العربية المشتركة.
غير أن هذا التنافس، بما يحمله أحيانًا من خشونة واندفاع، ليس كله شرًّا؛ فله وجه مشرق يدفع الدول إلى تحسين أدائها وتجويد خدماتها وتعزيز مكانتها. حين تسعى الحكومات العربية إلى تنويع اقتصاداتها وتطوير التعليم والبنية التحتية وجذب الاستثمارات، فإنها ترفع سقف الطموح فى المنطقة بأسرها. المنافسة فى هذا الإطار تصبح حافزًا للتنمية، تسهم فى تحريك عجلة التغيير وإطلاق المبادرات الإيجابية، وتحثّ على الإصلاح والابتكار. فكل خطوة ناجحة فى بلد عربى يمكن أن تفتح بابًا للأمل فى بلد آخر، وتخلق مناخًا عامًا من التحفيز والتقليد البنّاء.
لكن الوجه الآخر لهذا التنافس أكثر قتامة؛ إذ قد يتحول الطموح إلى نزعة تفوق، أو يُطلق أعراضًا شوفينية، ويغدو السعى إلى التميز ذريعة للانتقاص من الآخرين. حين تنزلق المنافسة إلى منطق الكراهية والتشكيك، فإنها تمزق النسيج العربى المشترك، وتزرع فى النفوس ريبةً تحول دون أى مشروع للتكامل أو التضافر الإيجابى. ما كان يمكن أن يكون حافزًا للتعاون يصبح مصدرًا للفرقة، وما كان طاقة بنّاءة يتحول إلى سلاح رمزى، يهين الشخوص الوطنية، ويجرح الكرامات.
وقد شهد التاريخ القريب كيف تؤدى المزايدات الإعلامية والسياسية بين الأشقاء إلى شرخٍ يصعب رأبه، وكيف تُستنزف الطاقات فى صراعات عبثية لا غالب فيها ولا مغلوب.
إن خطر التنافس السلبى لا يكمن فى نتائجه المباشرة فحسب، بل فى أثره النفسى العميق؛ إذ يزرع فى الوعى الجمعى العربى شعورًا بالتنافر المستحيل تجاوزه، ويكرّس منطق التفوق المُتبادل بدلًا من التكامل المُمكن. وهو ما يفتح الباب أمام التدخلات الخارجية التى تجد فى الانقسام العربى مرتعًا لمصالحها. فى المقابل، فإن الوعى بحتمية التباين لا يعنى الاستسلام له، بل تحويله إلى عنصر تنوعٍ إيجابيّ، وإلى طاقة تنافسٍ خلاّقة توظَّف فى البناء لا الهدم.
يبدو العالم العربى اليوم فى حاجة ماسة إلى إدراك مزايا هذا التحول؛ فالتحديات التى تواجهه – من التنمية إلى الأمن، ومن التعليم إلى المناخ– لا يمكن أن يتصدى لها بلد واحد مهما بلغ من الثراء أو القوة. إن مصير العرب واحد، ومصالحهم متشابكة، ونجاح أى قُطرٍ هو مكسب للجميع، وهذا كلام لا يأتى من أدبيات الدعاوى القومية الرومانسية، لكنه يصدر عن فهم عملى وإدراك موضوعى لطبيعة العلاقات العربية- العربية، وما يجب أن تكون عليه. وإذا كان التنافس أمرًا طبيعيًا بين الأمم، فإن العرب أحوج ما يكونون إلى تحويله إلى تعاون تنافسى، تُبنى فيه الريادة على الإلهام لا الإقصاء، وعلى الاحترام لا التناحر.
إن السبيل الأمثل لتجاوز هذا المأزق إنما يظهر فى ضرورة بناء ثقافة ترى فى التقدم العربى المشترك هدفًا أعلى، وفى نجاح الآخرين دافعًا للإنجاز لا مصدر تهديد. فالروابط التى تجمع الشعوب العربية أعمق من الخلافات الظرفية، وأرسخ من مصالح اللحظة. وما من نهضة عربية ممكنة إن ظلّ كل قُطرٍ يسعى لمجدٍ منفرد بمعزل عن الآخرين. فالمستقبل لا يُصنع بالتناحر والتفاخر، بل بالتكامل والتآزر. عندها فقط يتحول التنافس العربى- العربى من مُحفز للصراع إلى مُحرّك للتكامل والتعاون، ومن وقود للخصومة إلى طاقة للبناء المشترك.