ذاكرة الكتب .. شاهد من أهلها.. «هيكل» يكشف كواليس «اعتقالات سبتمبر» 1981

يعتبر ما حدث فى سبتمبر 1981 قبل اغتيال الرئيس السادات بشهر واحد، ويطلق عليه «اعتقالات سبتمبر»، من أهم فترات الرئيس السادات توترًا فى الحكم، حيث قام بها الرئيس ضد السياسيين المعارضين لاتفاقية كامب ديفيد، واعتُقل ما يزيد على 1536 من رموز المعارضة السياسية فى مصر، إلى جانب عدد من الكتاب والصحفيين ورجال الدين، وإلغاء إصدار الصحف المعارضة.
وكان من بين المعتقلين الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل، الذى ألف كتابا يحكى كواليس هذه الاعتقالات، باعتباره شاهدًا من أهلها، سماه «خريف الغضب»، نُشر هذا الكتاب لأول مرة عام 1983 بعد خروج هيكل من المعتقل، وبعد اغتيال السادات بعامين.
الكتاب تناول تحليلا لشخصية الرئيس السادات منذ صغره، وتأثير نشأته وحياته عليه وعلى قراراته، ومغامرات شبابه، وأيامه مع جمال عبدالناصر حتى صار رئيسًا للجمهورية.
يحاول هيكل التقديم بأنه مُلتزم بالحيادية فى طرحه فى هذا الكتاب، وذلك ليرفع عنه أصابع الاتهام، التى ستوجه له، لأن السادات قد أقصاه من جريدة الأهرام، وزج به فى المعتقل فى آخر أيامه.
وكان سبب كتابة هيكل عن السادات وتحليله للأسباب التى أدت للنهاية المؤلمة له هو قربه منه فى فترة حكم الرئيس جمال عبدالناصر، حيث كان هيكل قريبًا من دائرة صنع القرار حينها، بينما كان السادات أحد صانعى القرار.
يقول هيكل، فى مقدمة كتابه: إن فكرة هذا الكتاب بدأت منذ اللحظة الأولى لاعتقاله فى 3 سبتمبر 1981 أى قبل اغتيال السادات بشهر تقريبًا، وكتب هذا الكتاب لأنه وجد حوله فى السجن كثيرًا من سجناء الرأى الذين يمثلون الرموز الحية لأهم التيارات السياسية والفكرية المؤثرة فى مصر.
يؤكد هيكل أنه كان يتوقع العديد من ردود الفعل العنيفة بعد صدور كتابه، لكنه لم يكن واثقا أن تكون هذه الردود بمثل هذه السرعة التى فوجئ بها، يقول: «توقعت أن يثير الكتاب جدلا لأن موضوعه ساخن، فالتركيز بالدرجة الأولى فيه على مُجمل الظروف والملابسات التى أدت إلى اغتيال السادات، والتوقيت الذى صدرت فيه الطبعة الأولى منه باللغة الإنجليزية فى لندن، وباللغة العربية فى بيروت هو منتصف 1983، أى أن مشهد العنف الدامى الذى وقع على منصة العرض العسكرى يوم 6 أكتوبر 1981 لم يكن بعيدًا عن الذاكرة ولا حتى العيون»، لذلك يقول: «توقعت أن يُثير الكتاب جدلا، لأن شبكة المصالح التى يمسها الموضوع ويقترب منها تناوله شبكة واسعة لها خطوطها بالطول وبالعرض، وفى كافة مجالات الحياة المصرية، فالرئيس السادات لم يمش وحده على الطريق من يوم توليه الرئاسة إلى يوم اغتياله، وإنما مشى معه كثيرون، بل إن بعضهم سبقوه على الطريق حين زينوا له ثماره وهونوا عليه أخطاره، وحين استحالت المسالك تركوه وحده وبقوا هم».
إذن الكتاب يكشف الكثيرين ممن أحاطوا بالسادات وممن كانت شبكة علاقاتهم به فيها الكثير من المصالح، سواء على مستوى الأشخاص أو الدول، ومن هنا كان الهجوم القوى على هيكل الذى يحاول من خلال كتابه الكشف والفضح للكثير من هذه المصالح.
لكنه يندهش كثيرا حينما يقول: «لم أتوقع أن يُمنع الكتاب فى مصر قبل أن تصل نسخة واحدة منه إلى مصر، وبالتالى يصبح أى حكم عليه مسنودًا بأساس، بدلا من ذلك جرى التذرع بفقرات من فصل حاولت فيه أن أتحدث عن العوامل النفسية التى أثرت على شخصية الرئيس السادات عند الجذور، وهكذا فإن ما كان متاحا للحكم على الكتاب لم يكن مجتزءًا فقط، وإنما كان منزوعا من سياقه، ومع ذلك فإن (فقهاء السلطان) أفتوا قبل أن يتبينوا».
يوضح هيكل أن موضوع «خريف الغضب» كان محاولة لشرح الأسباب التى أدت إلى اغتيال السادات، وبالتالى فهو ليس سيرة لحياته ولا لدوره السياسى، بل كان السؤال المحدد الذى حاول الإجابة عنه هو: لماذا جاءت النهاية على هذا النحو؟، فالكتاب يتعرض لحالة رئيس غاضب بلغ به الغضب إلى حد اعتقال رموز كل الاتجاهات السياسية والفكرية فى مصر، وحالة مجتمع غاضب وصلت به الظروف الاقتصادية الاجتماعية مضافة إلى فساد استشرى إلى حد جعله يدير ظهره لكل شىء، وحالة مسجد غاضب أصبح فى نهاية المطاف ملاذا لكتل فقدت أملها فى الدنيا ولم تجد غير الله تهاجر إليه، وحالة كنيسة غاضبة بذلت قصارى جهدها لتفادى الفتنة، فإذا رئيسها الأعلى رهن الاعتقال ورأى أسوار دير فى الصحراء، إذن فلقد كان هيكل يرصد حالة غضب علت على كل المستويات السياسية والاقتصادية والاجتماعية، بل والدينية أيضا، ولعل هذا الكشف لكل فئات وحالات المجتمع المصرى فى هذه الفترة الشائكة قد أدى إلى انفجار عاصفة الغضب على هيكل نفسه الذى لم يكن يهدف من وراء كتابه سوى تأمل الأسباب التى أدت إلى وصولنا إلى هذه النقطة الفاصلة فى تاريخ مصر. وهيكل كان مقتنعًا بشكل كبير أنه يعيش فى مجرد «دراما» سوف تصل إلى نهايتها فى يوم من الأيام وبشكل من الأشكال، وأنه كصحفى قد يكون مطالبًا برواية قصتها قبل غيره، وهو ما برر به هيكل هجوم الكثير من النقاد والسياسيين على كتابه.
«خريف الغضب» برمته لا يمثل هجوما على السادات ولا على فكره ولا حتى يحكى سيرة حياته رغم إلقاء الضوء من قبل هيكل على بعض النقاط فى حياة السادات كمجتمعه وتعليمه، وكذلك ضم الكتاب بعض القضايا الدينية والاقتصادية وعن الفتن الطائفية وغيره من الأمور والنقاط، حتى وصل هيكل لنقطة محورية وهى اغتيال السادات عام 1981، بالإضافة إلى كل ذلك ضم الكتاب رسالة توفيق الحكيم إلى هيكل، بعد صدور كتابه «خريف الغضب» والتى رفضت الأهرام نشرها، ومن ثم رد هيكل عليها. يهاجم هيكل فترة من فترات حكم الرئيس السادات بعد ما يسمى الانفتاح فيقول: «منذ أيام الخديو إسماعيل لن تتعرض مصر قط لعملية نهب منظم وعلى نطاق واسع كتلك التى تعرضت لها فى السنوات الأخيرة من حكم الرئيس السادات، لقد عم الفساد على الهرم الاجتماعى فى مصر من القاعدة إلى القمة.. حديد تسليح أقل فى مواصفاته مما هو مقبول عالميا.. صفقة أسمنت مصرى بيعت بسعر يقل كثيرا عن سعر السوق العالمية.. صفقة التليفونات التى كانت قيمتها تزيد على 2 بليون دولار»، كل هذا يشير إلى الاختراق الاجتماعى والاقتصادى والتنظيمى لمؤسسات الدولة المصرية كافة.
فور صدور الكتاب، تعرّض هيكل لهجوم حاد داخل وخارج مصر: كيف يكتب عن السادات بعد اغتياله؟، لماذا لم يهاجمه أثناء حكمه؟، فكان رده: «انتقدته فى حياته. وهذا الكتاب خلاصة دراستى وبحثى لحكمه».