كلاتنبرج يحسم الجدل بشأن ركلة جزاء الأهلي أمام فيوتشر وطرد عمر كمال (فيديو)

كشف مارك كلاتنبرج، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن تحليل أبرز الحالات التحكيمية خلال الجولة السابعة من بطولة الدوري الممتاز.
ونشر الاتحاد المصري لكرة القدم، عبر صفحته الرسمبة على موقع التواصل الاجتماعي «فيس بوك»، مقطع فيديو، ل كلاتنبرج، لتحليل أبرز الحالات التحكيمية لمباريات الجولة السابعة من بطولة الدوري.
في البداية أكد كلاتنبرج أن مباراة غزل المحلة وطلائع الجيش، قام الحكام بمنح لاعب الطلائع بطاقة صفراء، وقام حكم الفيديو بمراجعة المخالفة وأوصى الحكم بالمراجعة الميدانية لاحتمالية وجود بطاقة حمراء نتيجة اللعب العنيف، واتفق الحكم بعد المراجعة مع قرار حكم الفيديو.
وفى مباراة سيراميكا وأسوان اتفق حكم الفيديو مع قرار الحكم باستمرار اللعب بعد تنافس لاعبين على الكرة داخل منطقة الجزاء وسقوط لاعب أسوان والمطالبة بركلة جزاء.
وأكد كلاتنبرج صحة قرار الحكم بإلغاء هدف أسوان في مرمى سيراميكا كليوباترا، بعد سقوط الكرة من يد محمد بسام حارس المرمى، لأن المهاجم قام بالاحتكاك مع الحارس دون أن يلمس الكرة في اللحظة التي كان يحاول الحارس الإمساك بها، ومع ذلك فضل الحكم تأخير صافرته ليسمح بتسجيل الهدف ثم يقوم باحتساب الخطأ حتى يسمح لحكم الفيديو بمراجعة الحالة.
وعن طرد عمر كمال عبدالواحد، لاعب فيوتشر في مباراة الأهلى، بعد تدخل عنيف على محمد عبدالمنعم لاعب الأهلى، أكد رئيس لجنة الحكام أن القرار بطرد لاعب فيوتشر سليم لأن هذا التنافس يعرض سلامة اللاعب للخطر، حيث اصطدم أسفل الحذاء بقدم اللاعب وأعلى الكاحل بسرعة وقوة يمكنها أن تسبب إصابة خطيرة.
كما أكد كلاتنبرج صحة ركلة الجزاء المحتسبة لصالح الأهلى في نهاية المباراة، مؤكدًا أن مسك المدافع لقميص المهاجم كان لمنعه بوضوح من الوصول للكرة في مرحلة اللعب التالية.