أستاذ «أزمة الشعراوي» في جامعة دمنهور: «أخطأت وأنا من محبيه»

قال الدكتور أحمد رشوان، المتهم بالإساءة للشيخ محمد متولي الشعراوي، والداعية عمرو خالد، ووصفهما ب«الدجالين»، في مؤلفه المقرر على الفرقة الثالثة بكلية التربية بجامعة دمنهور، في تصريح ل«المصري اليوم» عن رأيه في الأزمة التي أثارها كتابه، «مفيش أزمة ولا أي حاجة حصلت، فوجئت بثورة عارمة ليس لها أساس من الصحة» موضحًا أن «الفصل أساسًا لم يدرس نهائيًا ولا أعرف ما سبب إثارة القضية، وفوجئت بثورة عارمة، ولغيت الفصل أول ما اكتشفت إنه ممكن سبب مشكلة».
وأضاف «رشوان»: «أنا أكن كل الاحترام للشيخ الشعراوي وكل الأديان الإسلامية والمسيحية واليهودية وكل رموز الأديان».
وأوضح أنه يتحدث في ذلك الفصل عن «العنف، والناس التي ذهبت إلى السعودية، ولم أناقش أي شيء عن الشيخ الشعراوي وعمرو خالد»، مؤكدًا أنه قام بإلغاء الفصل عندما أكتشف أنه يمكن أن يثير مشكلة.
وذكر أنه مستمع للشيخ الشعراوي ومن محبيه، وهو رمز من رموز مصر وأنه يحترم كل رموز مصر.
وأوضح أن كتابه «تاريخ العرب المعاصر» كان به تاريخ جميع الدول العربية، وأنه قرر هذا العام إضافة فصل عن مصر، قائلًا: «قلت نحط الفصل بتاع مصر، والكلام ده ما شفتوش قبل كده»، حسب تعبيره.
وردأ على سؤال ل«المصري اليوم» كيف لم يره وهو كاتبه، أجاب «رشوان»: «وأنا كاتبه سُهى عليا يمكن ظروف نفسية أو سهو».
ثم عاد «رشوان» ودافع: «الكلام ده مش جايبه من عندى، الكلام ده كاتبه بيتر مانسفيلد في كتابه عن العنف في الشرق الأوسط، ومحمد حسنين هيكل في كتابه “مبارك وزمانه” قايل نفس الكلام، ويوسف زيدان نفسه هاجم كل الرموز وقال ثورة عرابي ما حصلتش ونفى أن صلاح الدين قابل ريتشارد قبل الأسد»، مضيفًا «الخلاف في الرأي لا يفسد للود قضية»، حسب قوله.
وقال «رشوان» إن «الكلام المنشور ليس في كتابًا، فهو ليس كتابًا له رقم إيداع، ولكنه كان جزء من مذكرة، ولو كان رأيته قبل الطبع كنت قمت بإلغائه».
وأكد «رشوان» أنه نشر على موقع الكلية كلام أننى أكن كل الاحترام لكل الرموز وللشيخ الشعراوي والداعية عمرو خالد، مضيفًا «وقلت أن هناك ناس متخصصة تناقش أفكارهم وفتاويهم» مشيرًا إلى أن هناك فتاوى كثيرة أصدرها الشيخ الشعراوي وتراجع فيها عندما اكتشف أنها خطأ، مضيفًا: «الاعتراف بالخطأ محمود وأنا أعترف أنى أخطأت، ومن كان منكم بلا خطيئة فليرمنى بحجر»، مضيفًا إن ما حدث هو «خطأ غير مقصود نهائى».. «أنا مقر بالخطأ ومتراجع عما كتب».
وختم حديثه ل«المصري اليوم»: «أنا معتدل جدًا في أفكارى، وليس لى صدامات والطلبة بيحبونى، وأحاول توصيل معلومة صحيحة لهم».
وكان رئيس الجامعة، قرر إحالة كتاب «دراسات في تاريخ العرب المعاصر»، من تأليف الدكتور أحمد رشوان، والذي يهاجم فيه الشيخ الشعراوي، للتحقيق، وطلب من عميد كلية التربية عقد مجلس القسم، وأيضًا مجلس الكلية، لاجتماعات طارئة لبحث الأمر.
وأصدرت جامعة دمنهور بيانًا تستنكر فيه هجوم دكتور بكلية التربية على الشيخ الشعراوي في كتابه له جاء فيه: «استنكر الدكتور عبيد صالح، رئيس جامعة دمنهور، والنواب والعمداء وكل العاملين بالجامعة الإساءة التي صدرت من دكتور بكلية التربية بحق الأزهر الشريف وأحد رموزه الأجلاء».
وأكد بيان االجامعة أن «أن جامعة دمنهور بأساتذتها وطلابها وجميع العاملين بها يكنون لمؤسسة الأزهر الشريف كل الاحترام والتقدير، باعتبارها المرجعية الإسلامية لكل العالم الإسلامي، وبصفتها صاحبة المنهجية الوسطية القائمة على نشر تعاليم وقيم الإسلام السمحة».
وجاء في البيان أن «رئيس الجامعة يوكد أن الشيخ محمد متولي الشعراوي، وغيره من الرموز الدينية، هم علماء أجلاء، لهم فضل عظيم على الأمة، مستنكرا أي تطاول في حق الشعراوي لما يمثله من قيمة كبيرة ليس لدى المصريين فقط وانما عند كل المسلمين في كل مكان في العالم».
ومن جانبه أكد الدكتور عبيد صالح، أنه سيتم إجراء تحقيق داخلي مع المذكور الأربعاء في كلية التربية، مشيرًا إلى أن المصريين تعلموا وسيطة الإسلام على يد الشيخ الشعراوي من خلال شرحه البسيط للإسلام وتفسيره للقران الكريم، مضيفًا «أنا أدخل في بكاء فور سماع الشيخ محمد متولي الشعراوي خلال لقاءته المسجلة المذاعة على القنوات الفضائية والإذاعة المصرية».
وسادت حالة من الغضب بين رواد مواقع التواصل الاجتماعي، بعد نشر صفحة منسوبة للكتاب جاء فيها، أن عهد الرئيس الأسبق محمد حسني مبارك، شهد «ظهور أكبر دجالين في تاريخ مصر الحديث، هما الشيخ متولي الشعراوي والداعية عمرو خالد، اللذان عملا بكل قوة، عن قصد أو بغير قصد، في تغذية روح الهوس الديني لدى الشعب المصري وتدعيم تيار الإسلام السياسي معها».