نواب عن ترشيح «موسى»: «مُحلل».. والأفضل ترشح السيسى منفردًا

قال عدد من أعضاء مجلس النواب إنهم لا يعرفون موسى مصطفى موسى، الذى أعلن عزمه الترشح للانتخابات الرئاسية المقبلة، وأكد بعضهم أنه بمثابة «محلل» فى هذه الانتخابات، وأنه من الأفضل أن يخوضها الرئيس عبدالفتاح السيسى منفرداً.
وأكد النائب أسامة شرشر أنه كان من الأفضل أن يخوض السيسى الانتخابات بمفرده، لأن وجود مرشح مثل موسى يعنى أن هناك إفلاسا وعقما سياسيا، ويرجع ذلك إلى البرلمان الذى كان من الممكن أن يعلن أحد أعضائه الترشح ويكون له برنامج سياسى وقبول لدى الشارع.
وأوضح، فى تصريحات ل «المصرى اليوم»، أن ما يحدث هبوط سياسى ويعطى صورة سلبية عن مصر فى الداخل والخارج.
وقال النائب محمد سليم إنه لا يعرف موسى.. وصوته للسيسى الذى اهتم بالصعيد وببنيته التحتية التى تم إهمالها على مدار أعوام كثيرة، فيما عقد مؤتمرا عالميا للشباب فى أسوان فلفت أنظار العالم لشباب مصر من ناحية وللأماكن السياحية من ناحية أخرى. وقال النائب هيثم الحريرى عضو تكتل «25-30»، إن موسى ليس منافسا حقيقيا جادا، حيث لم يعلن برنامجه الانتخابى أو مواقفه من النظام السياسى الحالى، فى الوقت الذى يدعم فيه السيسى كمرشح للانتخابات، لذلك فإنه «محلل» بعد أن تم غلق جميع الأبواب فى وجه بعض المرشحين.
وأكد «الحريرى» ل «المصرى اليوم»، المشهد السياسى الحالى يلخص الحالة السياسية فى مصر، سواء على مدار ال 4 سنوات الماضية أو المقبلة، وتابع: «تحولت الانتخابات الرئاسية لمسرحية، وذلك بوجود مرشح (كومبارس)»، محملا المسؤولية للنظام السياسى الذى لم يسمح لأى مرشح جاد بالتنافس.
وقال النائب السيد حجازى: «لا أعرف موسى كمرشح أو برنامجه الانتخابى الذى يقدمه لمصر، ولا أعرف مؤهلاته، أما الرئيس السيسى فحمل كفنه على يديه لإنقاذ مصر من جماعة الإخوان».
وأكد النائب إيهاب الخولى أنه من حق أى مواطن أن يترشح للانتخابات، لكن السيسى يعتبر رجل المرحلة، حيث لعب دورا محوريا فى التصدى للإرهاب و«الإخوان» التى تعتبر معملا لتفريخ الإرهاب، واصفا السيسى بأنه «محمد على هذا العصر، حيث استطاع النهوض بالبنية التحتية ورفع الاحتياطى النقدى وإعادة مصر لمكانتها العالمية». وقال محمد فؤاد، عضو الهيئة البرلمانية لحزب الوفد، فى بيان: «هناك ظروف وأوضاع تجعلنا أمام مرشح واحد، وتجارب دولية أخرى بنفس الشكل، لذا لسنا فى حاجة إلى صناعة ديمقراطية غير حقيقية».