«مفوضي الدولة» توصي بإلغاء فصل رئيس اتحاد طلاب الجامعة الألمانية السابق وإعادة قيده

أوصت هيئة مفوضي الدولة، السبت، بإلغاء قرار مجلس تأديب الجامعة الألمانية الصادر بفصل الطالب كريم فريد نجيب، رئيس اتحاد طلاب الجامعة السابق، فصلاً نهائياً من الجامعة، مع ما يترتب على ذلك من اثار اخصها اعادة قيده بالجامعة.
وأكد تقرير مفوضي الدولة الذي أعده المستشار أحمد محمد مصباح بإشراف المستشار الدكتور محمد الدمرداش العقالى نائب رئيس مجلس الدولة، أنه بمطالعة محاضر التحقيقات التي أجريت مع الطالب اتضح أن الواقعتين محل المخالفة التأديبية وقعتا في غضون شهر مارس عام 2015 إلا أن التحقيق الذي أجرى مع المدعى تراخى حتى شهر يونيو 2015 أي بعد مرور ما يربو على ثلاثة شهور على الواقعتين محل الذكر، بما يثير شبهة التعسف ومخالفة مقتضيات الحيدة وضمانات التأديب وعلى رأسها سرعة إجراء التحقيق ضماناً للتوصل لصحة الأقوال والبيانات التي تصدر عن الشخوص المُجرى معهم التحقيق.
علاوة على أن الجامعة استشهدت في إثبات المخالفة التاديبية بما ورد في اعتذار أحد الطلبة المشاركين في واقعة الاعتصام ومحاولة الاعتداء على رئيس الجامعة، وهو الوحيد من شهود الإثبات في الواقعة من غير العاملين بأمن الجامعة، إلا أنه بالاطلاع على التحقيق الذي أجرى مع الطالب المُعتذر يتضح أنه أجرى بتاريخ 26/8/2015 أي بعد صدور قرار مجلس التأديب الاستئنافي بتاريخ 16/8/2015 بمجازاة المدعى- كريم نجيب- بالفصل النهائى من الجامعة، وهو ما يكون معه أن التحقيق الذي أجرى مع الطالب المعتذر تم بعد مرور ما يربو على خمسة أشهر على الواقعة ولا يمكن التعويل عليه.
وذلك كله فضلاً عن أن مبنى طعن المدعى هو بطلان تشكيل مجلس التأديب الابتدائى الذي أصدر قراره بفصل المدعى نهائياً والذى تأيد بقرار مجلس التأديب الاستئنافى، وقدم الحاضر عن الجامعة الألمانية طلبا لإعادة الدعوى للمرافعة لتقديم محاضر مجلسى التأديب الابتدائى والاستئنافى إلا أنه قدم محضر مجلس التأديب الاستئنافى فقط ونكل عن تقديم محضر مجلس التأديب الابتدائى ولم يشر إلى تشكيله، مانعاً بذلك من بسط المحكمة لرقابتها على تشكيل مجلس التأديب الابتدائى بما يقيم قرينة على صحة ادعاء المدعى بخلو تشكيل هذا المجلس من أحد عمداء الكليات، كما أن مجلس التأديب الاستئنافى لم يتطرق إلى الرد على طعن المدعى على بطلان تشكيل مجلس التأديب الابتدائى وإنما اكتفى بتأييد الجزاء الصادر عن هذا المجلس المطعون في تشكيله، بما يتعين معه التقرير- للقضاء- بإبطال تشكيل هذا المجلس وما ينبثق عنه من قرارات وما يعقبه من إجراءات بما فيها قرار فصل المدعى من الجامعة، مما يتعين معه إلغاء قرار فصل المدعى من الجامعة مع ما يترتب على ذلك من آثار أخصها إعادة قيده بالجامعة.
كان كريم نجيب فريد- الطالب بالجامعة الألمانية بالقاهرة- أقام دعوى قضائية أمام محكمة القضاء الإدارى قُيدت برقم 78092 لسنة 69 قضائية، مطالباً بإلغاء القرار الصادر من مجلس التأديب الاستئنافى لطلاب الجامعة الألمانية بالقاهرة لصدوره تأييداً لقرار مجلس التأديب الابتدائى الذي خلا في تشكيله من حضور أحد عمداء الكليات على خلاف التشكيل المنصوص عليه بلائحة تأديب طلاب الجامعة.
كانت الجامعة نسبت للطالب الاعتصام في الجامعة وتزعم محاولة الاحتجاز والاعتداء على رئيس الجامعة الألمانية بالقاهرة يوم الأحد 15/3/2015، كما نسبت إليه محاولة التأثير معنوياً على طلبة الجامعة ومنعهم من دخول امتحانات نصف التيرم «ميدتيرم».
كانت لائحة تأديب الطلاب بالجامعة الألمانية بالقاهرة أحالت إلى قانون تنظيم الجامعات ولائحته التنفيذية كل ما لم يرد بشأنه نص خاص، خصوصاً القواعد والضمانات العامة في التأديب، كما أنها حددت تشكيل مجلسى التأديب الابتدائى والاستئنافى على وجه الدقة وجاء في مادته الثامنة اشتراط أن يكون ضمن تشكيل مجلس التأديب الابتدائى أحمد عمداء الكليات بالجامعة.