الإعلام ورؤساء مصر.. «سلطة القلم» و«سلطان الدولة»

علاقة ملتبسة تجمع الرؤساء والقادة فى العالم مع «السلطة الرابعة»، كل طرف يريد شيئاً واحداً، «الجمهور». وفى مصر لم يغب ملف الإعلام عن اهتمامات الرئيس عبدالفتاح السيسى، الذى عبَّر عن عدم رضاه عن أداء بعض وسائل الإعلام، فى كثير من اللقاءات، وفى الوقت نفسه، شدد على أهمية دور الإعلام فى بناء الدولة والحفاظ عليها.
مكرم محمد أحمد، نقيب الصحفيين الأسبق، يرى أن «السيسى كان يتصور أن يعود إعلام الرئيس جمال عبدالناصر مرة أخرى، ولكنه أدرك أن هذا الإعلام القائم على الحشد والرأى الواحد يصعب عودته وتحقيقه فى ظل وجود حق التنوع والاختلاف فى الآراء».
وقال نقيب الصحفيين الأسبق ل«المصرى اليوم» إن «السيسى الآن مقتنع بالتنوع، وكل ما يهمه الآن هو أن تنظر الصحف بشكل من العدالة والموضوعية للقضايا التى تعمل لصالح مصر، وفكرة الصحافة كما كانت فى عهد ناصر لم تعد تلح عليه».
كان نقيب الصحفيين الأسبق من بين الذين هاجمهم الرئيس المعزول، محمد مرسى، حين قال فى خطابه الشهير بعد عام من توليه الحكم: «ناس بتتكلم كأنها من الثوار منهم مكرم محمد أحمد».
الرئيس الراحل محمد أنور السادات - صورة أرشيفية
ويعلق نقيب الصحفيين الأسبق: «مرسى كان يكره الإعلام والصحافة، ومن المؤكد أنه فى حالة استمرار حكم مرسى والإخوان كانت الجماعة الصحفية ستشهد الكثير من المحاكمات والاعتقالات».
فى السياق نفسه، يصف الكاتب الصحفى، رجائى الميرغنى، وكيل نقابة الصحفيين الأسبق، العلاقة بين السلطة السياسية والصحفيين ب«كر وفر، فكل طرف له مهمة تتناقض مع الطرف الآخر واحد عايز يخبى والآخر عايز ينشر»، قائلًا: «هناك 13 قانونًا تحبس الصحفيين منها على سبيل المثال قانون الإرهاب».
ولفت «الميرغنى» إلى «وجود فجوة بين نصوص الدساتير والقوانين وتطبيقها على أرض الواقع فعلى الرغم من أن القانون أكد على عدم جواز الحبس الاحتياطى للصحفيين فى جرائم النشر إلا أنه واقعيًا يوجد عدد من الصحفيين محبوسون احتياطيًا فى قضايا النشر».
وتابع: «حرية الصحافة لا تزال حلمًا بعيد المنال بالنسبة للمواطن والصحفيين والإعلاميين فلا توجد إرادة سياسية لذلك، والرئيس يرغب فى إعلام التعبئة».
من جانبه، يرصد الدكتور مصطفى كامل السيد، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة، حال الإعلام فى فترة الحقبة الناصرية، فيقول إن «عبدالناصر أعطى اهتمامًا كبيرًا للإعلام، حيث كانت هناك وزارة إعلام، ومن خلالها كان يتم تلقى توجيهات تتفق مع سياسات الدولة»، مضيفاً: «كان هناك صحفيون مقربون منه مثل الكاتب الراحل محمد حسنين هيكل».
وعن حقبة السادات، قال السيد ل«المصرى اليوم»: «كانت له علاقات موسعة مع كبار الصحفيين كما كان يحرص على إجراء الحوارات التليفزيونية بشكل دائم».
وعن الحال فى عهد مبارك، يقول: «قل الاهتمام بشكل ملحوظ بالصحافة والإعلام فى عهده، حيث اعتمد على وزارة الإعلام، لكنه سمح بقدر أوسع من حرية التعبير، فظهرت الصحف والقنوات الخاصة، وكان يعتبر الصحافة صمام أمان لنظامه».
وعن حال المشهد الإعلامى فى الوقت الراهن، يرى السيد أن «مساحة الحرية ضاقت شيئًا ما فى الوقت الحالى، إيماناً من السيسى بضرورة الاصطفاف الوطنى، وأن الاختلاف فى الرأى قد يؤدى إلى تراجع هذا الاصطفاف».
الرئيس عبدالفتاح السيسي في الندوة التثقيفية التي نظمتها القوات المسلحة بمسرح الجلاء، 1 فبراير 2015. - صورة أرشيفية
وتابع: «الوقت الحالى شهد غياب بعض من الأصوات المستقلة عن المشهد الحالى، منهم الروائى علاء الأسوانى، والقنوات الفضائية هى الأخرى شهدت غياب بعض الوجوه المستقلة، مثل الإعلاميين ريم ماجد، ويسرى فودة، ومحمود سعد، كما أن بعض الانتقادات يتم توجيهها للإعلامية ليليان داوود بسبب آرائها المعارضة».
قبل نهاية عام 2015، علَّق السيسى على طريقة معالجة بعض وسائل الإعلام لأزمة الأمطار، التى ضربت الإسكندرية، قائلًا: «هو كل واحد ماسك قلم أو قاعد قدام ميكروفون يقول إنى كنت قاعد مع شركة سيمنز واسكندرية بتغرق، ما يصحش كده».
وأكثر من مرة، أعرب السيسى عن استيائه من التغطية الإعلامية، خاصة ما يتعلق بحادث مقتل الطالب الإيطالى، جوليو ريجينى، مشيرًا إلى أن هناك بعض الإعلاميين اتهموا الأجهزة الأمنية المصرية بارتكاب الحادث.
بدوره، فسَّر الدكتور هشام عطية، أستاذ الصحافة بكلية الإعلام، رسائل السيسى الموجهة بشكل مستمر للإعلام، بأن «هناك شقين لهذه الرسائل، الشق الإيجابى أنه يدرك جيداً دور الصحافة والإعلام، والشق السلبى أنه قد يكون لديه تخوف وعدم ثقة فى أداء وسائل الإعلام وتأثير ذلك على المجتمع».
فى السياق نفسه، قال الدكتور محمد شومان، عميد كلية الإعلام بالجامعة البريطانية، إن «المشهد فى الإعلام والصحافة خلال العام الثانى من حكم السيسى، تسوده الفوضى وعدم المهنية من قبل الكثير من الإعلاميين».
وأضاف شومان: «هناك حالة من التضييق يشهدها الإعلام سواء من ملاك الفضائيات أو من السلطة التى وصلت لاقتحام نقابة الصحفيين». واعتبر شومان أن إحدى أزمات الإعلام «اختفاء عدد من أشهر مقدمى برامج التوك شو المختلفة، بالإضافة إلى سيادة الصوت الواحد والمؤيد»، متوقعًا أن «يكون هناك مزيد من التضييق خلال الفترة المقبلة».
بدورها، ترى الدكتورة ليلى عبدالمجيد، عميد كلية الإعلام الأسبق بجامعة القاهرة، أن «المشكلة الحقيقية التى تعانى منها الصحافة الآن، هى عدم تحقق حرية الحصول على المعلومات من قبل بعض الجهات، التى لا تتعاون مع الصحفيين لأسباب غير منطقية»، مشددة على «ضرورة إسراع الدولة فى مناقشة قانون الصحافة والإعلام والعمل على حرية تداول المعلومات».
وعن تقييمها لوضع الإعلام بشكل عام، قالت إنه «لا يمكن التعميم ولكن هناك أداء سيئ لا أحد يمكن أن ينكره»، فيما يرى الدكتور سامى الشريف، أستاذ الإعلام بجامعة القاهرة، أن «الإعلام المصرى الآن يشهد حالة من الفوضى والانفلات غير المسبوق». وأرجع الشريف هذه «الفوضى» إلى عدة عوامل منها «غياب الهيئة المنوط بها الإشراف على الإعلام وضبط معايير العمل الإعلامى، بجانب غياب المهنية».